Re: [閒聊] RTX 4090 12VHPWR熔毀原因簡單分析

看板PC_Shopping作者 (dave)時間1年前 (2022/11/06 12:50), 編輯推噓25(29推 4噓 72→)
留言105則, 35人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
全刪 這業界人士是來搞笑的吧 仔細看看轉接線的針腳長甚麼樣子: https://i.imgur.com/b1h7FLP.jpg
https://i.imgur.com/9WYOf4P.jpg
出處: https://youtu.be/ei6mB23XcD8?t=624
12VHPWR一分四轉接線的針腳不是一根一根獨立 而是中間連在一起的並聯狀態 前提不正確，後面推論全錯 結束 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.111.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1667710224.A.5B0.html
推
11/06 12:52, 1年前 , 1F
都要並聯了 還分那麼多根幹嘛wwwwwwwwwww
11/06 12:52, 1F
噓
11/06 12:53, 1年前 , 2F
…
11/06 12:53, 2F
推
11/06 12:59, 1年前 , 3F
1221啊
11/06 12:59, 3F
推
11/06 13:00, 1年前 , 4F
認真看一些你貼的圖好嗎
11/06 13:00, 4F
→
11/06 13:01, 1年前 , 5F
前篇你有仔細看嗎？
11/06 13:01, 5F
噓
11/06 13:01, 1年前 , 6F
都鴿子了還眼殘到這樣...
11/06 13:01, 6F
→
11/06 13:02, 1年前 , 7F
看圖我還真看不出4個有並聯，還是你有幫他在後面全部焊
11/06 13:02, 7F
→
11/06 13:02, 1年前 , 8F
在一起，那樣子你絕對說的對
11/06 13:02, 8F
→
11/06 13:03, 1年前 , 9F
看pin中間有洞那邊啦,整個6pin都是一塊銅片壓出來的
11/06 13:03, 9F
→
11/06 13:03, 1年前 , 10F
11/06 13:03, 10F
→
11/06 13:03, 1年前 , 11F
11/06 13:03, 11F
→
11/06 13:03, 1年前 , 12F
前篇就說旁邊沒並聯導致大電流通過易溫升融掉塑膠，解決
11/06 13:03, 12F
→
11/06 13:03, 1年前 , 13F
方案是33並
11/06 13:03, 13F
→
11/06 13:04, 1年前 , 14F
有人眼殘，幫你標上並聯的部分，就不用謝我了
11/06 13:04, 14F
→
11/06 13:04, 1年前 , 15F
所以問題還是出在pin太細接觸面積太小上
11/06 13:04, 15F
→
11/06 13:11, 1年前 , 16F
原文是照時間軸轉貼，當初的解釋有錯又怎樣...
11/06 13:11, 16F
→
11/06 13:12, 1年前 , 17F
後面還是實測溫度可以到120度融化塑膠
11/06 13:12, 17F
→
11/06 13:16, 1年前 , 18F
但是融不是從pin周圍融，多數都是從公頭端開始融
11/06 13:16, 18F
→
11/06 13:20, 1年前 , 19F
看原文第三張，作者也知道pin之間是相連的，單根8.3A
11/06 13:20, 19F
推
11/06 13:21, 1年前 , 20F
偷偷跟你說 後面併不代表 併之前的電線電流會一樣 也不代表
11/06 13:21, 20F
→
11/06 13:21, 1年前 , 21F
併之後的電流會完美分配出去喔喔喔喔喔喔喔喔喔喔～
11/06 13:21, 21F
→
11/06 13:23, 1年前 , 22F
這就是很謎的地方了，整個銅排連在一起還會多數燒左右
11/06 13:23, 22F
推
11/06 13:23, 1年前 , 23F
並接的點不同 電流分配是否還會均勻 這點還蠻值得討論的
11/06 13:23, 23F
→
11/06 13:23, 1年前 , 24F
就要嚴重懷疑是不是顯卡端電路配置的問題了
11/06 13:23, 24F
→
11/06 13:25, 1年前 , 25F
不過可以確定他粗線接細pin 這種方式對於焊點應力是個大
11/06 13:25, 25F
→
11/06 13:25, 1年前 , 26F
負擔
11/06 13:25, 26F
→
11/06 13:27, 1年前 , 27F
電流會走最短阻抗最小的路徑，難道要說反而是中間阻抗高導
11/06 13:27, 27F
→
11/06 13:28, 1年前 , 28F
致大部份電流走左右?
11/06 13:28, 28F
→
11/06 13:28, 1年前 , 29F
不過不曉得原作者用over spec 12.5A算有何用意 規格
11/06 13:28, 29F
→
11/06 13:28, 1年前 , 30F
上限一個針腳9A 超過基本上就必燒的
11/06 13:28, 30F
推
11/06 13:30, 1年前 , 31F
溫度最高就是那邊阻抗最低囉 然後產生熱拉高阻抗 同時又因為
11/06 13:30, 31F
→
11/06 13:30, 1年前 , 32F
並聯連帶加熱阻抗本來高的地方 無限循環 直到找到平衡點
11/06 13:30, 32F
→
11/06 13:32, 1年前 , 33F
？他前面畫在GN截圖上那張知道pin之間是相連的，後面
11/06 13:32, 33F
→
11/06 13:32, 1年前 , 34F
手繪反而忽略了這點？
11/06 13:32, 34F
→
11/06 13:32, 1年前 , 35F
這平衡點又超過塑膠的上限 所以那邊融了 你不拆他還是能用
11/06 13:32, 35F
→
11/06 13:33, 1年前 , 36F
畢竟沒短路
11/06 13:33, 36F
→
11/06 13:34, 1年前 , 37F
就margin太小,溫度才會高到熔掉外殼啊,用是能用但設計個
11/06 13:34, 37F
→
11/06 13:35, 1年前 , 38F
會熔外殼的接頭,這真的沒問題嗎?XD
11/06 13:35, 38F
推
11/06 13:36, 1年前 , 39F
樓上講這樣就說得通，照理說來電會往阻抗低的地方流
11/06 13:36, 39F
還有 26 則推文
→
11/06 13:58, 1年前 , 66F
算是湊自己算的數字...
11/06 13:58, 66F
→
11/06 13:59, 1年前 , 67F
不過也感謝small大的查證
11/06 13:59, 67F
→
11/06 14:05, 1年前 , 68F
TL;DR 什麼時候直接改4x8 Pin?
11/06 14:05, 68F
推
11/06 14:08, 1年前 , 69F
原來是此"殼"非彼"殼"喔，他的殼是塑膠殼那就還好，
11/06 14:08, 69F
→
11/06 14:08, 1年前 , 70F
1530瓦除下去一根針腳都21A了，遠超過他計算的12.5A
11/06 14:08, 70F
→
11/06 14:08, 1年前 , 71F
照同樣算法，產熱會比他算的還要x2.89倍，實際卻還好
11/06 14:08, 71F
→
11/06 14:08, 1年前 , 72F
不過到使用者手上可能真的什麼事都有？
11/06 14:08, 72F
噓
11/06 15:01, 1年前 , 73F
欸不是 勾幾個電流探棒去抓滿載數據不是最準嗎?
11/06 15:01, 73F
推
11/06 15:20, 1年前 , 74F
管他怎麼並，還幫廠商改善膩，吉到倒閉就對了
11/06 15:20, 74F
→
11/06 15:21, 1年前 , 75F
搞出這個鳥東西，就是賠到歪頭
11/06 15:21, 75F
→
11/06 15:57, 1年前 , 76F
又不是每個法院都美國開的
11/06 15:57, 76F
→
11/06 16:19, 1年前 , 77F
11/06 16:19, 77F
推
11/06 17:06, 1年前 , 78F
阻抗真的只跟線有關係嗎？目前看起來就算用1.6mm線徑
11/06 17:06, 78F
→
11/06 17:06, 1年前 , 79F
的純銅線也沒救，因為顯卡本身阻抗真的太大
11/06 17:06, 79F
推
11/06 17:07, 1年前 , 80F
含銅量過低?
11/06 17:07, 80F
推
11/06 17:09, 1年前 , 81F
前段都植錫啊還是那種環保錫，那個東西很差，但是含鉛
11/06 17:09, 81F
→
11/06 17:09, 1年前 , 82F
的又不能用，只能靠全銅的線把阻抗降低。
11/06 17:09, 82F
推
11/06 17:15, 1年前 , 83F
還有個方式，像手機充電線一樣用電流控管晶片的線頭
11/06 17:15, 83F
推
11/06 17:35, 1年前 , 84F
nv 預期的成果圖https://i.imgur.com/xfKdvTV.jpg
11/06 17:35, 84F
→
11/06 18:10, 1年前 , 85F
真正有問題的是1221 其它兩種還算合理
11/06 18:10, 85F
→
11/06 18:22, 1年前 , 86F
那些針腳的規格上限要注意有沒有但書，這種大電流的接頭
11/06 18:22, 86F
→
11/06 18:25, 1年前 , 87F
用在上限時都會有建議只能持續多久，所以用上限推沒意義
11/06 18:25, 87F
推
11/06 18:53, 1年前 , 88F
結論就是PC這種家電，動不動1KW是可恥的
11/06 18:53, 88F
→
11/06 19:03, 1年前 , 89F
阻抗高的是端子簧片，為了彈性/硬度/耐磨/抗氧化/焊接性...
11/06 19:03, 89F
→
11/06 19:04, 1年前 , 90F
端子材料大多用合金銅+表面電鍍處理，天生導電率比純銅差
11/06 19:04, 90F
→
11/06 19:06, 1年前 , 91F
然後再加上省加工成本，都用埋射方式生產，熱阻又變大了
11/06 19:06, 91F
推
11/06 19:44, 1年前 , 92F
就margin抓到極限啊,沒有餘裕
11/06 19:44, 92F
噓
11/06 19:50, 1年前 , 93F
有衝壓過的位置厚薄根本無法保證，不應該視為並聯
11/06 19:50, 93F
推
11/06 20:44, 1年前 , 94F
問題是pin角截面積有沒有0.5mm^2都不知道 ，搞不好6支加
11/06 20:44, 94F
→
11/06 20:44, 1年前 , 95F
起來也沒家電的電源線線徑粗
11/06 20:44, 95F
推
11/06 21:14, 1年前 , 96F
重點是接頭的接點面積不是線徑 不一樣
11/06 21:14, 96F
→
11/06 21:59, 1年前 , 97F
如果只是耐電流原因,假設性實驗不可能沒做過,查不出真因就
11/06 21:59, 97F
→
11/06 22:00, 1年前 , 98F
是目前沒頭緒,要不就是NV知道了,但不敢講.
11/06 22:00, 98F
推
11/06 22:06, 1年前 , 99F
yu大你知道杜邦線嗎 ，要是把其中一支的塑膠殼拔掉 你會
11/06 22:06, 99F
→
11/06 22:06, 1年前 , 100F
發現用在稍大電流上就有點不太妙了 6/8/12pin接口基本上
11/06 22:06, 100F
→
11/06 22:06, 1年前 , 101F
原理也差不多 就多了防呆跟卡扣而已
11/06 22:06, 101F
推
11/06 22:08, 1年前 , 102F
各廠一定早就知道原因了 只是產線要調整成本太大了
11/06 22:08, 102F
→
11/06 22:08, 1年前 , 103F
而且尺寸稍微大了一點這樣
11/06 22:08, 103F
→
11/06 22:29, 1年前 , 104F
90賣了第一波遲遲沒第二波，這個肯定是主因吧，比網路上爆
11/06 22:29, 104F
→
11/06 22:30, 1年前 , 105F
出來還早之前各廠就知道了，只是不知道各廠現在在偷搞什麼
11/06 22:30, 105F
‣ 更多 davev 的文章
文章代碼(AID): #1ZPpqGMm (PC_Shopping)
‣ 更多 davev 的文章
文章代碼(AID): #1ZPpqGMm (PC_Shopping)