[情報] AMD最新BIOS據報對速度及穩定有嚴重影響

看板PC_Shopping作者 (hancel)時間2年前 (2022/02/19 05:27), 2年前編輯推噓22(22推 0噓 41→)
留言63則, 24人參與, 2年前最新討論串1/1
https://www.tomshardware.com/news/agesa-1205-bugs-amd-ryzen AMD's Newest BIOS Code Reportedly Wreaks Havoc on Performance, Stability 據報導 AMD 最新的 BIOS 代碼對性能和穩定性造成嚴重破壞 由 Aaron Klotz 發表 大約 3 小時前 遠離 1.2.0.5 BIOS 更新 AMD 最近發布的用於現代 AMD Ryzen 和 Athlon CPU 的 AGESA 1.2.0.5 代碼一直受到問 題的困擾。根據多份報告，包含新 AGESA 代碼的 BIOS 更新容易出現嚴重問題，包括 CPU 性能損失、內存不穩定、超頻錯誤等等。 提醒一下，AGESA 代碼用於創建 BIOS。根據Reddit 上的投訴，多名 Ryzen 用戶注意到 他們的 CPU 性能隨著 Geekbench 5 和 Cinebench R20 等基準測試中的新 AGESA 代碼而 下降。與之前的 AGESA 1.2.0.3c 補丁相比，有些還報告了更高的 CPU 溫度和可能的 WHEA 19 錯誤。 但問題變得更糟——根據DeskModder 的說法， AGESA 1.2.0.5 也容易出現嚴重的 PBO 和內存錯誤。對於某些用戶來說，DDR4 3600MHz 等高頻內存套件不再以額定 XMP 配置文 件穩定運行。 該新聞媒體還證實了 Reddit 關於 CPU 性能下降的進一步報導，在單核和多核工作負載 中 CPU 頻率下降高達 100MHz。此外，5900X 和 5950X 用戶抱怨第二個 CCD 因新的 AGEA 更新而“崩潰”。 超頻能力在 1.2.0.5 中也受到限制，某些電壓值比以前更受限制。根據 Deskmodder 的 說法，AMD 的 PBO 菜單也減少了定制。 DeskModder 指出，自 AGESA 1.2.0.4 以來，這些問題中的大多數都是一個問題——除了 與 CPU 相關的性能錯誤。不知何故，AGESA 1.2.0.5 繼承了之前版本中發現的所有問題 ，同時添加了自己的錯誤。 值得慶幸的是，一些主板製造商似乎正在積極行動。據ComputerBase 稱，華碩完全停止 了對 AGESA 1.2.0.5 的官方 BIOS 更新，並將跳過它，轉而使用 AGESA 1.2.0.6b。 但是，包括映泰、技嘉和微星在內的大多數主板製造商仍然在其各自的網站上提供官方 AGESA 1.2.0.5 BIOS 更新。 如果您是 AMD Ryzen 用戶，我們強烈建議您盡可能遠離 AGESA 1.2.0.4 和 1.2.0.5 BIOS 更新。目前，在 AGESA 1.2.0.6b 補丁到來之前，1.2.0.3c 似乎是最新的穩定 AGESA 代碼，有望解決所有這些問題。 ========================= 愛惜電腦,請遠離AMD最新代碼. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.169.164.13 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1645219677.A.04D.html
→
02/19 05:32, 2年前 , 1F
1.2.0.6b也不穩 本來可以穩定超頻的
02/19 05:32, 1F
→
02/19 05:33, 2年前 , 2F
更新後記憶體會報錯 只能原頻跑
02/19 05:33, 2F
推
02/19 05:35, 2年前 , 3F
asus最近的是1.2.0.3c，1.2.0.6b還
02/19 05:35, 3F
→
02/19 05:35, 2年前 , 4F
在測試中
02/19 05:35, 4F
→
02/19 05:36, 2年前 , 5F
打算今年版本都不裝除非有硬性需求
02/19 05:36, 5F
→
02/19 05:55, 2年前 , 6F
卡驅動雷就算了 怎麼連bios都能這樣
02/19 05:55, 6F
※ 編輯: hancel (67.169.164.13 美國), 02/19/2022 06:01:20
推
02/19 06:11, 2年前 , 7F
沒事也不會想更新bios，雷個幾版還
02/19 06:11, 7F
→
02/19 06:11, 2年前 , 8F
行啦
02/19 06:11, 8F
推
02/19 06:43, 2年前 , 9F
技家把1204a移除只上1205 科科
02/19 06:43, 9F
推
02/19 06:46, 2年前 , 10F
還是華碩比較可靠
02/19 06:46, 10F
推
02/19 07:01, 2年前 , 11F
還有1.2.0.3b
02/19 07:01, 11F
推
02/19 07:15, 2年前 , 12F
電腦是拿來用的，不是拿來更新的
02/19 07:15, 12F
→
02/19 07:18, 2年前 , 13F
電腦從古早就有『版號』更新的迷思
02/19 07:18, 13F
→
02/19 07:18, 2年前 , 14F
，除非必要不然沒必要追逐版號
02/19 07:18, 14F
推
02/19 07:23, 2年前 , 15F
華碩去年就 1.2.0.5很久了
02/19 07:23, 15F
→
02/19 07:24, 2年前 , 16F
最近開始推送 1.2.0.6b 測試版
02/19 07:24, 16F
推
02/19 07:53, 2年前 , 17F
共碩中階的板子去年都只有1.2.0.3C
02/19 07:53, 17F
→
02/19 07:53, 2年前 , 18F
02/19 07:53, 18F
→
02/19 08:15, 2年前 , 19F
可能是我intel用習慣了 以往很少碰
02/19 08:15, 19F
→
02/19 08:15, 2年前 , 20F
到這麼離譜的 我以為bios穩定是正常
02/19 08:15, 20F
→
02/19 08:15, 2年前 , 21F
的要求= =
02/19 08:15, 21F
推
02/19 08:24, 2年前 , 22F
ROG strix 以上都是推送06b 測試版
02/19 08:24, 22F
推
02/19 09:19, 2年前 , 23F
rog c7h 還是1.2.0.3C,大概是x470
02/19 09:19, 23F
→
02/19 09:19, 2年前 , 24F
都放在比較後面的順位
02/19 09:19, 24F
推
02/19 09:26, 2年前 , 25F
rog strix B550有1.2.0.6b，但看到
02/19 09:26, 25F
→
02/19 09:26, 2年前 , 26F
根本不敢升，等穩定版出來再說
02/19 09:26, 26F
推
02/19 09:44, 2年前 , 27F
AMD的軟體QA是在幹嘛 = =
02/19 09:44, 27F
推
02/19 10:21, 2年前 , 28F
這篇講的問題都有遇到 原來真的是1.
02/19 10:21, 28F
→
02/19 10:21, 2年前 , 29F
2.0.5 的包
02/19 10:21, 29F
推
02/19 10:23, 2年前 , 30F
開XMP不穩得自己調參數 然後PBO時
02/19 10:23, 30F
→
02/19 10:23, 2年前 , 31F
脈變低 燒機全核時脈平均變低
02/19 10:23, 31F
→
02/19 10:25, 2年前 , 32F
照這篇講的話 從 1.2.0.4就有問題了
02/19 10:25, 32F
→
02/19 10:25, 2年前 , 33F
但1.2.0.5好像還包含重要安全性更
02/19 10:25, 33F
→
02/19 10:25, 2年前 , 34F
新
02/19 10:25, 34F
推
02/19 11:55, 2年前 , 35F
還是INTEL穩
02/19 11:55, 35F
→
02/19 12:16, 2年前 , 36F
欠人電诶
02/19 12:16, 36F
→
02/19 12:49, 2年前 , 37F
從1.2.0.3b升到1.2.0.5 同樣超頻設
02/19 12:49, 37F
→
02/19 12:49, 2年前 , 38F
定 溫度反而比較低耶?
02/19 12:49, 38F
→
02/19 12:49, 2年前 , 39F
板子是X570 Tomahawk
02/19 12:49, 39F
→
02/19 13:11, 2年前 , 40F
我b550迫擊炮上新的後原本全部超頻
02/19 13:11, 40F
→
02/19 13:11, 2年前 , 41F
都掛掉(CPU RAM) 黑畫面不能開機
02/19 13:11, 41F
→
02/19 13:11, 2年前 , 42F
但X570s他媽好客又都沒問題
02/19 13:11, 42F
推
02/19 13:42, 2年前 , 43F
還有人連這都想幫AMD開脫？換做inte
02/19 13:42, 43F
→
02/19 13:42, 2年前 , 44F
l或者windows你還會說同樣的話？如
02/19 13:42, 44F
→
02/19 13:42, 2年前 , 45F
果這些問題比較多的版號被使用成主
02/19 13:42, 45F
→
02/19 13:42, 2年前 , 46F
板預載bios在市面上販售的話呢？
02/19 13:42, 46F
→
02/19 14:22, 2年前 , 47F
說明事實算啥開脫? 有人出問題本來
02/19 14:22, 47F
→
02/19 14:22, 2年前 , 48F
就不代表所有人都會出問題耶? 邏輯?
02/19 14:22, 48F
→
02/19 14:26, 2年前 , 49F
至於說換成windows或intel會不會說
02/19 14:26, 49F
→
02/19 14:26, 2年前 , 50F
同樣的話? 沒問題當然說同樣話啊
02/19 14:26, 50F
推
02/19 14:40, 2年前 , 51F
amd驅動bios都那死樣子 可憐
02/19 14:40, 51F
推
02/19 14:48, 2年前 , 52F
大哥，我根本沒在指你好嗎，你跳進
02/19 14:48, 52F
→
02/19 14:49, 2年前 , 53F
來我還滿頭問號
02/19 14:49, 53F
→
02/19 16:36, 2年前 , 54F
樓上意思是地圖砲，沒有單指個人
02/19 16:36, 54F
推
02/19 18:41, 2年前 , 55F
amd又在搞，每次更新也不講更新什麼
02/19 18:41, 55F
推
02/20 11:57, 2年前 , 56F
升上去以後最大電壓有比較低一點
02/20 11:57, 56F
→
02/20 11:57, 2年前 , 57F
其他沒感覺
02/20 11:57, 57F
推
02/20 13:53, 2年前 , 58F
1.2.0.5確實很爛...，升上去一堆bug
02/20 13:53, 58F
→
02/20 13:53, 2年前 , 59F
，玩遊戲時效能有感降低，果斷退刷
02/20 13:53, 59F
→
02/20 13:53, 2年前 , 60F
回1.2.0.4
02/20 13:53, 60F
推
02/20 15:25, 2年前 , 61F
現有新bios我都先去reddit爬文，電
02/20 15:25, 61F
→
02/20 15:25, 2年前 , 62F
蝦版自從1.0.2.4之後的版本都靜悄
02/20 15:25, 62F
→
02/20 15:25, 2年前 , 63F
悄，你懂的
02/20 15:25, 63F
‣ 更多 hancel 的文章
文章代碼(AID): #1Y40zT1D (PC_Shopping)