Re: [閒聊] 原價屋 蝦皮 買到壞掉螢幕卻回應沒壞
原文恕刪
--
https://i.imgur.com/8M3ogsr.jpg
--
我是那因為買 M27Q 結果把眼前大改的那傢伙
房間改造 - 我的 DD 計畫
#1WTicEJU(PC_Shopping)
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1618397582.A.4DE.html
只能說價格太香
購入前我覺得應該可以接受災情
先來講講當初選購的狀況好了
現在價格
原價屋 8988 元
德總 8888 元
而我目標是搭配蝦皮商城 85 折
德總 / 原價屋
備選技嘉
(技嘉運費另 + $540 ... 超有印象)
而那時看德總便宜 100 元
(不確定
因為現在有看到原價屋 8088 元的訂單截圖)
所以下手德總
會回此文的原因就是要推個德總
剛看完原 PO 再看德總的服務
只能說沒有比較沒有傷害
--
購入前已知 IPS 會漏光
然後巴哈的 M27Q 災情也不少
但就以跳水 + 85 折的價格
https://i.imgur.com/UzgCQaB.png
這些缺點我也許可以接受
至於為什麼會換貨
就 ... 看了其它案例對比後
我的左下算嚴重吧?
https://i.imgur.com/FA16RFL.jpg
所以讓德總反應給技嘉判定
如果技嘉回覆均值內
就說服自己技嘉說這正常
只是嚴重程度均值偏上
之後也有人跟我一樣
絕對不是我抽到大獎
(好啦不給換我一定會退
那左下看暗景太阿雜了)
結論是技嘉給換
所以就換了
與德總的對談如下
https://i.imgur.com/zIcI878.png
德總收到訊息反應代理商
與我索取螢幕資料及影片
聯繫回收 → 新品寄出
完全沒有踢皮球
完全沒放置 Play
恩 ... 只能再說一次
沒有比較沒有傷害
--
另同時也有用相同資料與技嘉聯繫
https://i.imgur.com/NX4o3Rc.png
技嘉的回覆我理解也覺得正常
只是沒想到原 PO 會遇到這樣的狀況 ...
--
https://i.imgur.com/UwoBK1t.jpg
更換前 - 上 / 更換後 - 下
再讓我講最後一次
沒 有 比 較
_ _ _ _
換後的漏光情況在我接受範圍
給過
--
也是因為這樣所以又跟德總買了隻滑鼠
(對不起只是商城 89 折券能用而已 XD)
https://i.imgur.com/74YXyKz.png
--
有些事情永遠不在掌控中。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.102.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1620553759.A.FA2.html
→
05/09 17:54,
3年前
, 1F
05/09 17:54, 1F
不要這樣 這價格我給過
→
05/09 17:56,
3年前
, 2F
05/09 17:56, 2F
→
05/09 17:56,
3年前
, 3F
05/09 17:56, 3F
有掛 反正先蟹蟹蟹蟹蟹就對了
推
05/09 17:58,
3年前
, 4F
05/09 17:58, 4F
不說還好
現在比較起來
發現我左下右下真的補光
超美超華麗超 .... 算惹
推
05/09 18:06,
3年前
, 5F
05/09 18:06, 5F
不要這樣
這些都是拍照成像的問題
只能說更換前肉眼超明顯
換後肉眼不比更換前明顯
推
05/09 18:09,
3年前
, 6F
05/09 18:09, 6F
→
05/09 18:09,
3年前
, 7F
05/09 18:09, 7F
不 ... 不寂寞(?)
推
05/09 18:10,
3年前
, 8F
05/09 18:10, 8F
貓貓
推
05/09 18:13,
3年前
, 9F
05/09 18:13, 9F
→
05/09 18:14,
3年前
, 10F
05/09 18:14, 10F
→
05/09 18:14,
3年前
, 11F
05/09 18:14, 11F
補光加類準心
狂 真的狂
推
05/09 18:16,
3年前
, 12F
05/09 18:16, 12F
PC 01/12 歷史價格 11990
信用卡回饋 + 蝦皮老闆補助 + 原價跳水 = 58 折
可惜差一咪咪五折
推
05/09 18:16,
3年前
, 13F
05/09 18:16, 13F
也許會一鳴驚人
但 M27Q 表現母湯
推
05/09 18:17,
3年前
, 14F
05/09 18:17, 14F
→
05/09 18:17,
3年前
, 15F
05/09 18:17, 15F
→
05/09 18:18,
3年前
, 16F
05/09 18:18, 16F
五年前的技嘉 1080
挖兩個月還行還可以
拜託不要現在壞 QQ
→
05/09 18:20,
3年前
, 17F
05/09 18:20, 17F
無暗景新技術
推
05/09 18:22,
3年前
, 18F
05/09 18:22, 18F
現在還行
推
05/09 18:26,
3年前
, 19F
05/09 18:26, 19F
原 PO 比較氣
推
05/09 18:30,
3年前
, 20F
05/09 18:30, 20F
五年前對技嘉印象是 G 心叵測
但最近太少關注了
一定有不一樣對吧
對吧?
→
05/09 18:32,
3年前
, 21F
05/09 18:32, 21F
PC 這塊真得不錯
推
05/09 18:33,
3年前
, 22F
05/09 18:33, 22F
推
05/09 18:38,
3年前
, 23F
05/09 18:38, 23F
還有 17 則推文
還有 16 段內文
推
05/09 19:57,
3年前
, 41F
05/09 19:57, 41F
→
05/09 19:57,
3年前
, 42F
05/09 19:57, 42F
沒發覺沒傷害
一察覺受傷害
推
05/09 20:11,
3年前
, 43F
05/09 20:11, 43F
→
05/09 20:11,
3年前
, 44F
05/09 20:11, 44F
→
05/09 20:11,
3年前
, 45F
05/09 20:11, 45F
漏光不嚴重其實不錯
但漏光就真的硬傷
分扣很重
推
05/09 20:15,
3年前
, 46F
05/09 20:15, 46F
→
05/09 20:15,
3年前
, 47F
05/09 20:15, 47F
多看樣本數
就跟羅技一樣(?)
推
05/09 20:45,
3年前
, 48F
05/09 20:45, 48F
我也不知道
但顯色很香
推
05/09 20:56,
3年前
, 49F
05/09 20:56, 49F
→
05/09 20:56,
3年前
, 50F
05/09 20:56, 50F
→
05/09 20:56,
3年前
, 51F
05/09 20:56, 51F
→
05/09 20:56,
3年前
, 52F
05/09 20:56, 52F
→
05/09 20:56,
3年前
, 53F
05/09 20:56, 53F
→
05/09 20:56,
3年前
, 54F
05/09 20:56, 54F
對對對
所以我都有提到成像的問題
要肉眼看才知道漏光狀況到底影不影響自己
推
05/09 21:25,
3年前
, 55F
05/09 21:25, 55F
這篇看下來我可能不是最慘的 XDDDD
推
05/09 21:29,
3年前
, 56F
05/09 21:29, 56F
喵
推
05/10 04:13,
3年前
, 57F
05/10 04:13, 57F
內行
→
05/10 07:41,
3年前
, 58F
05/10 07:41, 58F
不不不
換前沒接受
如果是指換後 ...
暗景肉眼不察覺
我就給過了
推
05/10 07:58,
3年前
, 59F
05/10 07:58, 59F
北極熊可愛
真的很可愛
推
05/10 08:05,
3年前
, 60F
05/10 08:05, 60F
自主跳坑不求人救
不浪費社會資源
推
05/10 12:39,
3年前
, 61F
05/10 12:39, 61F
肉眼差蠻多的
暗景補光不明顯了(X)
照片成像會因為對焦有的沒的差很多
推
05/10 13:31,
3年前
, 62F
05/10 13:31, 62F
進不進步我不知道
下次要買東西再來比較
→
05/10 15:04,
3年前
, 63F
05/10 15:04, 63F
這次感受覺得 ok
因人因事因時而異
下次有遇到再來體會
推
05/10 18:13,
3年前
, 64F
05/10 18:13, 64F
貓貓可惡
※ 編輯: w71023 (175.181.102.124 臺灣), 05/10/2021 19:04:55
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):