Re: [請益] AMD Wraith Prism 散熱器安裝問題

看板PC_Shopping作者 (鷲嶺之魂)時間4年前 (2019/09/02 11:43), 4年前編輯推噓4(5推 1噓 64→)
留言70則, 9人參與, 4年前最新討論串4/8 (看更多)
這邊要說明一下。 除錯文與否是板務判定。基本上都會看過內文再判斷。 但是有些問題是產品購買後硬體實際安裝後才會碰到的情形。 如機殼、水冷、扣具等的狀況。 依內文視情況會保留評估作為板友購買時參考討論，故不會作為除錯文處理。 基於本板板規2-4-8-1 狀況板務視為可討論者不罰。 視為除錯文均會鎖文，若有爭議請來信回報。 說明未周全之處會另外補充於板規請益部分。 電腦採購板板務 anedo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.124.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1567395800.A.763.html
→
09/02 11:46, 4年前 , 1F
買新的!!
09/02 11:46, 1F
※ 編輯: anedo (210.244.124.201 臺灣), 09/02/2019 11:58:15
推
09/02 12:29, 4年前 , 2F
了解~
09/02 12:29, 2F
推
09/02 12:59, 4年前 , 3F
聽起來是非軟體部分的問題有限度開放
09/02 12:59, 3F
→
09/02 13:05, 4年前 , 4F
這本來就可以說吧，不然當初TR 3的安裝這麼難裝，板
09/02 13:05, 4F
→
09/02 13:05, 4年前 , 5F
上還不是討論得熱烈
09/02 13:05, 5F
→
09/02 13:20, 4年前 , 6F
這就是他個人的問題了，站對邊跟好戰這兩回事不衝
09/02 13:20, 6F
→
09/02 13:21, 4年前 , 7F
突。他就為了能跟人戰把文章寫成那副模樣，面對正
09/02 13:21, 7F
→
09/02 13:21, 4年前 , 8F
面質疑又說不出所以然，也就落居下風
09/02 13:21, 8F
推
09/02 13:23, 4年前 , 9F
不過他也是傻傻的，凌晨換作我是他，就直接嗆板主
09/02 13:23, 9F
→
09/02 13:23, 4年前 , 10F
的最後上線時間是兩點多，文章是九點前發的，真的
09/02 13:23, 10F
→
09/02 13:23, 4年前 , 11F
有問題早就被！了
09/02 13:23, 11F
推
09/02 13:26, 4年前 , 12F
推
09/02 13:26, 12F
→
09/02 13:56, 4年前 , 13F
哦，居然在文這貼我好戰標籤了啊~到底戰到什麼人啊?
09/02 13:56, 13F
→
09/02 13:57, 4年前 , 14F
只是表達實話，一堆雙重標準仔，獵女巫仔嘛~~
09/02 13:57, 14F
→
09/02 13:57, 4年前 , 15F
連簡單解決方案都貼出來了
09/02 13:57, 15F
→
09/02 13:58, 4年前 , 16F
09/02 13:58, 16F
→
09/02 13:59, 4年前 , 17F
指出一堆人不是板主，卻有好大的板主威
09/02 13:59, 17F
→
09/02 14:00, 4年前 , 18F
這也是事實~怪怪，AMD這扣具好緊這件事~~
09/02 14:00, 18F
→
09/02 14:00, 4年前 , 19F
到底有什麼不能討論啊???
09/02 14:00, 19F
→
09/02 14:01, 4年前 , 20F
好不好戰去看你那些X文的人自會評斷，此外還有這篇
09/02 14:01, 20F
→
09/02 14:01, 4年前 , 21F
09/02 14:01, 21F
→
09/02 14:03, 4年前 , 22F
emmm原來用噓文表達意見就叫有板主威呀 長見識了
09/02 14:03, 22F
推
09/02 14:04, 4年前 , 23F
扯其他篇幹嘛 被板主打臉就跑去搜人家嗎！？
09/02 14:04, 23F
→
09/02 14:05, 4年前 , 24F
09/02 14:05, 24F
→
09/02 14:06, 4年前 , 25F
官威來了喔~~好怕啊~~~入門版友要小心啊~~
09/02 14:06, 25F
→
09/02 14:06, 4年前 , 26F
硬要貼除錯標籤的都先排隊出來道歉 再來討論別人好
09/02 14:06, 26F
→
09/02 14:06, 4年前 , 27F
不好戰吧
09/02 14:06, 27F
→
09/02 14:07, 4年前 , 28F
哦那篇啊~那堆人算慘吧~~沒遊戲玩就爆氣了~
09/02 14:07, 28F
→
09/02 14:11, 4年前 , 29F
爆完氣就開始批評人家窮了~~就沒遊戲玩而已嘛~
09/02 14:11, 29F
→
09/02 14:11, 4年前 , 30F
嘻嘻我可沒說是除錯，要說打臉的話既是也不是，因為
09/02 14:11, 30F
噓
09/02 14:12, 4年前 , 31F
8-3 除錯文乃電腦零組件、軟體問題應歸類於hardware
09/02 14:12, 31F
→
09/02 14:12, 4年前 , 32F
、windows等
09/02 14:12, 32F
→
09/02 14:13, 4年前 , 33F
是憑2-4-8-1。這次主要是對板規界線解釋得更清
09/02 14:13, 33F
→
09/02 14:13, 4年前 , 34F
這條可以廢掉了 反正板主可以用8-1轉彎
09/02 14:13, 34F
→
09/02 14:16, 4年前 , 35F
官威跑來了啊~~好怕喔~~
09/02 14:16, 35F
→
09/02 14:16, 4年前 , 36F
人家就主張是除錯啊==跟你發文主張不是除錯並無二致
09/02 14:16, 36F
→
09/02 14:20, 4年前 , 37F
我也好怕喔 我到底哪裡官哪裡威了
09/02 14:20, 37F
→
09/02 14:27, 4年前 , 38F
不是公主命~卻有公主病，不在板主位~卻要板主威
09/02 14:27, 38F
→
09/02 14:29, 4年前 , 39F
主張除錯OK啊~但~除什麼硬體錯卻指不出來~
09/02 14:29, 39F
→
09/02 14:29, 4年前 , 40F
指不出硬體錯,卻硬要說人除錯~好大的官威嘛~~
09/02 14:29, 40F
→
09/02 14:32, 4年前 , 41F
沒說服力就是他個人問題了~就好比我問別人問題，那
09/02 14:32, 41F
→
09/02 14:33, 4年前 , 42F
個人叫我去問別的板友一樣
09/02 14:33, 42F
→
09/02 14:34, 4年前 , 43F
無法清楚闡述為什麼，自然就都沒說服力
09/02 14:34, 43F
→
09/02 14:36, 4年前 , 44F
就問題很高深嘛~小的自認無法回答~只能請其他高手囉
09/02 14:36, 44F
→
09/02 14:36, 4年前 , 45F
我8-3都貼出來了 還是有人看不懂中文 我懶得辨了
09/02 14:36, 45F
→
09/02 14:37, 4年前 , 46F
你繼續你的官威和通姦
09/02 14:37, 46F
→
09/02 14:47, 4年前 , 47F
La大，你怎麼那麼利害，這未來式打臉到底怎麼做到??
09/02 14:47, 47F
→
09/02 14:48, 4年前 , 48F
09/02 14:48, 48F
→
09/02 14:48, 4年前 , 49F
懶得 OOXX，出現了，La大，你才是真正的高手啊~
09/02 14:48, 49F
→
09/02 14:49, 4年前 , 50F
其實下面有針對你回囉~抱歉 你確實沒講過那樣的話
09/02 14:49, 50F
→
09/02 14:49, 4年前 , 51F
起碼我沒爬到
09/02 14:49, 51F
→
09/02 14:56, 4年前 , 52F
這沒關係啦~你這未來式打臉太令人佩服了啊~~
09/02 14:56, 52F
→
09/02 15:09, 4年前 , 53F
e文章說明清楚很難嗎
09/02 15:09, 53F
→
09/02 15:09, 4年前 , 54F
假設認為推文不該擅自定義他人文章歸於除錯與否 提
09/02 15:09, 54F
→
09/02 15:09, 4年前 , 55F
板務建議推文內容限制啊 看到人噓除錯去跟他戰啊
09/02 15:09, 55F
→
09/02 15:09, 4年前 , 56F
大不了大家一起文字獄
09/02 15:09, 56F
→
09/02 15:09, 4年前 , 57F
認為板規不該這樣訂 急著戴人官威高帽幹麻 也是提
09/02 15:09, 57F
→
09/02 15:09, 4年前 , 58F
板務建議啊
09/02 15:09, 58F
→
09/02 15:14, 4年前 , 59F
主張除錯OK啊~但~除什麼硬體錯卻指不出來~官威啊~
09/02 15:14, 59F
→
09/02 15:16, 4年前 , 60F
連除什麼硬體錯的事實都舉不出來,硬要扯板務??
09/02 15:16, 60F
→
09/02 15:17, 4年前 , 61F
我以為當官才有官威呢 所以誰是官了
09/02 15:17, 61F
→
09/02 15:17, 4年前 , 62F
除了說人官威外有什麼有助益於板上討論與長遠發展
09/02 15:17, 62F
→
09/02 15:17, 4年前 , 63F
的論點嗎
09/02 15:17, 63F
→
09/02 15:19, 4年前 , 64F
連事實都舉不出來就指人除錯,那才是防礙板上討論
09/02 15:19, 64F
→
09/02 15:20, 4年前 , 65F
所以你到底要戰推文還是板規嘛
09/02 15:20, 65F
→
09/02 15:20, 4年前 , 66F
假設你想說推文擅自認定除錯 板主就說跟實際判定無
09/02 15:20, 66F
→
09/02 15:20, 4年前 , 67F
關了 戰的點在?
09/02 15:20, 67F
→
09/02 15:20, 4年前 , 68F
戰板規的話 提「推文官威好大啊」幹麻
09/02 15:20, 68F
→
09/02 15:20, 4年前 , 69F
說一下啊不然我還真的不懂
09/02 15:20, 69F
→
09/02 15:45, 4年前 , 70F
就說沒有戰文啊~只是指出事實
09/02 15:45, 70F
‣ 更多 anedo 的文章
文章代碼(AID): #1TR8_OTZ (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 anedo 的文章
文章代碼(AID): #1TR8_OTZ (PC_Shopping)