[開箱] Cooler Master ATX24P直角轉接頭開箱

看板PC_Shopping作者 (港都狼仔)時間5年前 (2019/03/31 22:12), 5年前編輯推噓27(27推 0噓 45→)
留言72則, 30人參與, 5年前最新討論串1/1
狼窩好讀版： http://wolflsi.pixnet.net/blog/post/67870005 Cooler Master推出一款主機板ATX24P插座的90度直角轉接頭，可以讓主機板的ATX24P插 座轉成直角方向，進而改變佈線及展示方式，滿足追求極致整線用戶的需求。此款轉接頭 分為兩種，純粹轉接頭(CMA-CEMB00XXBK1-GL)及帶有電容的轉接頭(CMA-CEMB01XXBK1-GL) ，帶有電容的版本除了轉接外，還可以改善ATX24P部分的輸出漣波，以下是這兩個型號的 介紹及開箱 https://i.imgur.com/2brwjiR.jpg
帶有電容的轉接頭(CMA-CEMB01XXBK1-GL)吊卡式外盒正面上方為CM商標/標語、產品名稱 ，下方為產品3D圖片 外盒背面上方加上英文產品說明，並以多國語言標示”想知道更多關於此產品的訊息，請 瀏覽我們的官方網站” https://i.imgur.com/s3DDH4h.jpg
外盒右側有CM商標/標語、產品名稱 外盒左側有CM商標/標語、QR碼、產品條碼 https://i.imgur.com/5TI5TKH.jpg
外盒頂部有CM商標/標語、產品名稱 外盒底部有產地、認證標誌、產品條碼 https://i.imgur.com/aplrZcw.jpg
不帶電容的轉接頭(CMA-CEMB00XXBK1-GL)吊卡式外盒正面上方為CM商標/標語、產品名稱 ，下方為產品3D圖片 外盒背面上方加上英文產品說明，並以多國語言標示”想知道更多關於此產品的訊息，請 瀏覽我們的官方網站” https://i.imgur.com/iwxGToR.jpg
外盒右側有CM商標/標語、產品名稱 外盒左側有CM商標/標語、QR碼、產品條碼 https://i.imgur.com/4xI4eSh.jpg
外盒頂部有CM商標/標語、產品名稱 外盒底部有產地、認證標誌、產品條碼 https://i.imgur.com/bbLoTe5.jpg
上面的圖可以看到不帶電容與帶電容版本的外盒僅差在”外加電容”相關的英文說明及條 碼型號 包裝內容物，有轉接頭本體及多國語言保證書，本產品經官網登錄後提供三年有限保固 https://i.imgur.com/iFQGPHw.jpg
帶電容版本及不帶電容版本的外觀是完全相同的 https://i.imgur.com/3zB53oR.jpg
轉接頭上半部的側面有ATX24P插座，外殼開一個卡扣用的凹槽，下方有一個ATX24P插頭 https://i.imgur.com/LsVl2Ou.jpg
本體尺寸為57.7x42x21.6mm https://i.imgur.com/G6qhbK3.jpg
外殼頂部有CM商標凹印 https://i.imgur.com/YZeUBMd.jpg
帶電容版本，在裡面加上了五顆電容，對應到+3.3V、+5V、+12V、-12V、+5VSB五種輸出 電壓 電容有兩種，分別為100μF/16V(+12V、-12V)及220μF/6V(+3.3V、+5V、+5VSB) https://i.imgur.com/r1S1cFE.jpg
插上主機板的樣子，此款直角轉接頭適用於ATX24P插槽位於長邊邊緣，且卡扣處朝外的主 機板，安裝後整體高度會增加33mm(從主機板ATX插座頂部算起) https://i.imgur.com/7nmw3HV.jpg
插上ATX24P電源線的樣子 https://i.imgur.com/XRpfLys.jpg
從上方看，此轉接頭可將ATX24P電源線從直立式安裝轉成直角式安裝 https://i.imgur.com/j2TldDE.jpg
但必須要特別注意，如果主機板的ATX24P插槽卡扣是朝內的，就會變成把ATX24P電源線轉 到主機板內部的方向，就無法順利整線，也會被主機板上方較高元件擋到，此為第一個使 用限制 https://i.imgur.com/EkLu4K4.jpg
另一個使用限制，此款轉接頭插座外殼的卡扣凹槽只能插入小卡扣的ATX24P一體式插頭， 這樣卡扣才可以進入凹槽預留的空間 https://i.imgur.com/GrLcpAH.jpg
如果使用寬卡扣(一般出現在ATX20+4P分離式插頭上)，因寬卡扣無法正常進入凹槽，會導 致卡扣無法順利扣上，插頭無法插緊插座 https://i.imgur.com/2Bn0r3P.jpg
另外也不建議把轉接頭串聯使用(多層轉接會增加傳輸阻抗) https://i.imgur.com/f1la1Mm.jpg
以下針對加電容版本的轉接頭進行測試 靜態負載測試設定：於ATX24P上3.3V/5V/12V的迴路都加上10A電流負載，並測量各路的低 頻及高頻漣波 動態負載測試設定：於ATX24P上3.3V/5V/12V的迴路分別加上最高電流15A，最低電流5A， 上升/下降斜率為1A/微秒，最高/最低電流維持時間為500微秒的動態負載，並測量各路的 電壓波形 圖片中CH1黃色波型為動態負載電流變化波型，CH2藍色波形為12V電壓波型，CH3紫色波型 為5V電壓波型，CH4綠色波型為3.3V電壓波型 沒裝轉接頭(上圖)與裝上轉接頭(下圖)於靜態負載輸出下12V/5V/3.3V各路低頻漣波 安裝前為40.8mV/33.6mV/10.4mV 安裝後為29.6mV/8.8mV/7.2mV 可看到各漣波數值均減小，且波形也比較乾淨及平滑 https://i.imgur.com/ms0fzzk.jpg
沒裝轉接頭(上圖)與裝上轉接頭(下圖)於靜態負載輸出下12V/5V/3.3V各路高頻漣波 安裝前為26mV/28mV/10.4mV 安裝後為10mV/10.4mV/6.4mV 可看到各漣波數值均減小，且波形也比較乾淨及平滑 https://i.imgur.com/NwphoXa.jpg
沒裝轉接頭(上圖)與裝上轉接頭(下圖)3.3V動態負載波形 安裝前3.3V最大變動幅度360mV，同時5V的變動幅度90mV、12V的變動幅度126mV 安裝後3.3V最大變動幅度336mV，同時5V的變動幅度60mV、12V的變動幅度114mV 可以看到波形於轉折處的尖峰及擺動次數減少，波形也較乾淨及平滑 https://i.imgur.com/TamAVbq.jpg
沒裝轉接頭(上圖)與裝上轉接頭(下圖)5V動態負載波形 安裝前5V最大變動幅度258mV，同時3.3V的變動幅度62mV、12V的變動幅度144mV 安裝後5V最大變動幅度254mV，同時3.3V的變動幅度50mV、12V的變動幅度148mV 可以看到波形於轉折處的尖峰及擺動次數減少，波形也較乾淨及平滑 https://i.imgur.com/BPX3UC5.jpg
沒裝轉接頭(上圖)與裝上轉接頭(下圖)12V動態負載波形 安裝前12V最大變動幅度490mV，同時3.3V的變動幅度76mV、5V的變動幅度84mV 安裝後12V最大變動幅度398mV，同時3.3V的變動幅度54mV、5V的變動幅度68mV 可以看到波形於轉折處的尖峰及擺動次數減少，波形也較乾淨及平滑 https://i.imgur.com/u7qUBQ8.jpg
從上面測試可以看到透過轉接頭內部電容的幫助，不僅在峰值數值上有所降低，波形部分 也獲得平滑化改善(去除波形內鋸齒狀的上下尖峰部分) 結論： Cooler Master的ATX24P直角轉接頭可把主機板ATX24P插座轉成直角方向來改變線路安裝 方式，以達成整線需求，具備內建電容的版本對於靜態負載漣波和動態負載電壓變動的幅 度及波形亦有改善效果，不過選購前需要注意所使用的主機板ATX插座位置及方向，電源 供應器ATX插頭的卡扣大小，安裝處的機殼空間，以免發生影響其整線效果或無法正常安 裝的情況 報告完畢，謝謝收看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.163.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1554041554.A.92A.html
推
03/31 22:18, 5年前 , 1F
狼大先推
03/31 22:18, 1F
→
03/31 22:18, 5年前 , 2F
應該要有RGB啊
03/31 22:18, 2F
推
03/31 22:19, 5年前 , 3F
推狼大，測真仔細，連漣波都測XD
03/31 22:19, 3F
→
03/31 22:21, 5年前 , 4F
做的那麼高是為了閃卡榫.不然裝得上去拔不下來吧QQ
03/31 22:21, 4F
推
03/31 22:21, 5年前 , 5F
狼大
03/31 22:21, 5F
→
03/31 22:22, 5年前 , 6F
不過做那麼高不是很好看,濾波的效果倒是挺好的
03/31 22:22, 6F
但也只限改善主機板ATX24P供電部分，對處理器/顯示卡部分沒有幫助
推
03/31 22:27, 5年前 , 7F
感覺就是會出rgb的改版
03/31 22:27, 7F
→
03/31 22:28, 5年前 , 8F
有電容版本才有濾波，令人意外的是-12V/5VSB也有加
03/31 22:28, 8F
推
03/31 22:28, 5年前 , 9F
先推個
03/31 22:28, 9F
推
03/31 22:36, 5年前 , 10F
全漢皇鈦極的ATX24P太短了,可能要靠這個救=.=
03/31 22:36, 10F
推
03/31 22:39, 5年前 , 11F
狼大會測模組線嗎？
03/31 22:39, 11F
測試時的模組線一般都是用電源隨附的，不會刻意找改裝的模組線來測
推
03/31 23:28, 5年前 , 12F
推狼大
03/31 23:28, 12F
推
03/31 23:33, 5年前 , 13F
狼大必推
03/31 23:33, 13F
推
03/31 23:34, 5年前 , 14F
推
03/31 23:34, 14F
推
03/31 23:34, 5年前 , 15F
狼大先推，請問下更乾淨的電有什麼好處嗎？
03/31 23:34, 15F
推
03/31 23:42, 5年前 , 16F
好東西！！！！！！！！
03/31 23:42, 16F
推
03/31 23:52, 5年前 , 17F
乾淨的電就是喝乾淨的水
03/31 23:52, 17F
推
04/01 00:04, 5年前 , 18F
可是多一個轉接頭就是多一個不安全的變因
04/01 00:04, 18F
→
04/01 00:05, 5年前 , 19F
真的有必要為了那濾波去買嗎?
04/01 00:05, 19F
→
04/01 00:07, 5年前 , 20F
應該說，這個產品除了降低一些璉波以及稍微好整線外
04/01 00:07, 20F
→
04/01 00:07, 5年前 , 21F
有其他吸引的優點(必要性)嗎?
04/01 00:07, 21F
文章內也說了，只有追求極致整線的才會考慮，一般沒有在整線的就不一定需要加裝 有電容的版本只是透過內建電容的輔助讓ATX24P的輸出有些改善成效， 漣波部分只要在Intel規範範圍內，其實都算合理值，不一定會對電腦運作有明顯影響
推
04/01 00:10, 5年前 , 22F
推詳細
04/01 00:10, 22F
→
04/01 00:13, 5年前 , 23F
買這個產品除了整線跟濾波以外你還需要甚麼功能?
04/01 00:13, 23F
→
04/01 00:15, 5年前 , 24F
多個轉接的確增加變因 但整線過於彎折也會增加阻抗
04/01 00:15, 24F
→
04/01 00:15, 5年前 , 25F
很難講說哪個比較好
04/01 00:15, 25F
→
04/01 00:15, 5年前 , 26F
不知道做power的對這個有甚麼看法
04/01 00:15, 26F
→
04/01 00:16, 5年前 , 27F
step response的ringing減少 應該是穩定度提高的
04/01 00:16, 27F
→
04/01 00:16, 5年前 , 28F
意思?
04/01 00:16, 28F
這裡的電容主要作為退耦，利用電容本身特性把在直流中帶有的高頻成分與0V短路掉 通常設計在靠近負載端(主機板)而不是電源端，部分POWER模組化線材也會在末端接頭 加上電容，也是類似的效果，容值一般都不會太大，以免影響電壓上升/下降時間 例如此款在ATX24P內五種電壓分別各加上100/220μF的電容，比起主機板內部板載電容 還要再小一點
→
04/01 00:19, 5年前 , 29F
另一個考量點是電容材質 如果是鉭值電容的話 壽命
04/01 00:19, 29F
→
04/01 00:19, 5年前 , 30F
到了會比較危險
04/01 00:19, 30F
目前高分子電容也有這種方形SMD的外觀
→
04/01 00:20, 5年前 , 31F
這樣看起來只有某些特定的機殼/主機板才會考慮買
04/01 00:20, 31F
→
04/01 00:22, 5年前 , 32F
因為很少整線會整到太彎折，外加市面上的PSU基本上
04/01 00:22, 32F
→
04/01 00:22, 5年前 , 33F
璉波都是遠超於安全標準的，如果要擔心璉波，倒不如
04/01 00:22, 33F
→
04/01 00:22, 5年前 , 34F
買個UPS電會更乾淨
04/01 00:22, 34F
推
04/01 00:24, 5年前 , 35F
電容也不是越多越好，
04/01 00:24, 35F
→
04/01 00:25, 5年前 , 36F
過大的電容會影響12V的rise time，
04/01 00:25, 36F
→
04/01 00:25, 5年前 , 37F
斷電時也會產生強大的反向放電電流
04/01 00:25, 37F
所以這款及電源模組化線內建的電容都是使用小容量，避免影響電壓上升/下降時間
→
04/01 00:27, 5年前 , 38F
對於現代的PC組件，在顯卡加電容比較有用，
04/01 00:27, 38F
→
04/01 00:27, 5年前 , 39F
可以抑制瞬態大電流，現代顯卡峰值功耗都很高
04/01 00:27, 39F
有一款電源曾經在PCIE輸出線組加上2200μF的電容
→
04/01 00:27, 5年前 , 40F
UPS乾淨是一回事,但把AC變DC後乾不乾淨還是靠PSU
04/01 00:27, 40F
→
04/01 00:28, 5年前 , 41F
個人認為不需要特別多加電容，PSU原本是什麼就什麼
04/01 00:28, 41F
其實同一代工廠做給不同型號的電源，高階款會在線組埋電容 國外有些測試網站還會針對這種線路有埋電容的電源型號，測試時改用沒電容的標準線， 以測試電源本體實際輸出的漣波
→
04/01 00:28, 5年前 , 42F
廠商都有計算過
04/01 00:28, 42F
→
04/01 00:29, 5年前 , 43F
原線材有電容就不要用訂製線，
04/01 00:29, 43F
→
04/01 00:30, 5年前 , 44F
沒電容也不必特意加上
04/01 00:30, 44F
個人認要加可以，但不可以加太大，另外電容要加在有接負載的接頭上才有幫助
→
04/01 00:45, 5年前 , 45F
線材加電容是有好處的,例如Vega...
04/01 00:45, 45F
推
04/01 01:49, 5年前 , 46F
推個 覺得此產品的目的 整線大於一切
04/01 01:49, 46F
推
04/01 02:25, 5年前 , 47F
這產品缺點還是價格太高 然後有些機殼反而不好用
04/01 02:25, 47F
→
04/01 02:25, 5年前 , 48F
例如FD的Meshify/Define C 反而會讓24p線更彎折
04/01 02:25, 48F
結論內有寫到要注意安裝空間
推
04/01 05:48, 5年前 , 49F
xd 原po是狼大欸，你們講的問題他怎麼可能不知道
04/01 05:48, 49F
推
04/01 06:56, 5年前 , 50F
狼大 推 高階電供12V線材尾端大多就有電容
04/01 06:56, 50F
→
04/01 06:58, 5年前 , 51F
所以安裝難彎折 但這有些機殼太可能更難安裝
04/01 06:58, 51F
→
04/01 07:01, 5年前 , 52F
電容版對沒內建電容的電供多個選擇 但CPU12V更需要
04/01 07:01, 52F
但不少主機板的CPU供電接頭附近沒什麼空間，安裝限制會更多，顯卡部分倒是可以考慮， 之前有廠商製作成一條短線的樣式，直接串上使用
推
04/01 07:11, 5年前 , 53F
一開始直接跳過好讀版連結，想說狼大如果評測一定會
04/01 07:11, 53F
→
04/01 07:11, 5年前 , 54F
測波形，結果還真的是狼大XDD
04/01 07:11, 54F
推
04/01 09:18, 5年前 , 55F
回某a: 狼大這篇是業配，不可能寫產品壞話吧
04/01 09:18, 55F
在下拿了廠商的東西，找工作的空閒時間無償產出測試文，的確不能反駁這也是一種業配 但不是完全沒提到缺點，安裝方向/空間/卡榫/多層轉接在文章內都是有提到的
→
04/01 09:19, 5年前 , 56F
而且狼大在巴哈也提到，不建議轉接多餘兩次
04/01 09:19, 56F
→
04/01 09:19, 5年前 , 57F
模組線算一次，這是一次
04/01 09:19, 57F
→
04/01 09:20, 5年前 , 58F
多一層轉接，就是多一個阻抗，多一次風險
04/01 09:20, 58F
推
04/01 09:24, 5年前 , 59F
推實測
04/01 09:24, 59F
※ 編輯: wolflsi (39.8.194.92), 04/01/2019 12:59:04
推
04/01 13:30, 5年前 , 60F
電源主要是ic硬碟等輸入時的輸入點乾淨合規格就好了
04/01 13:30, 60F
→
04/01 13:30, 5年前 , 61F
，12v 5v硬碟用，我想內部應該還有電容。12v做d2d的
04/01 13:30, 61F
→
04/01 13:30, 5年前 , 62F
輸入，這也沒有必要。別人看是髒,但電源看是正常。
04/01 13:30, 62F
→
04/01 13:30, 5年前 , 63F
我感覺這設計算nice to have
04/01 13:30, 63F
→
04/01 14:06, 5年前 , 64F
之前某版主好像就有質疑過線材綁電容的設計@@
04/01 14:06, 64F
→
04/01 14:06, 5年前 , 65F
一開始好像是Antec開始做 後來又不做了
04/01 14:06, 65F
→
04/01 14:07, 5年前 , 66F
最近幾年可能是海盜船RMi/RMx又帶起這個風潮
04/01 14:07, 66F
→
04/01 14:11, 5年前 , 67F
不過以一般使用者的使用年限來看 應該是Z>B
04/01 14:11, 67F
推
04/01 14:14, 5年前 , 68F
推狼大 開箱兼測試
04/01 14:14, 68F
→
04/01 16:03, 5年前 , 69F
masterbox的體積剛好適合，
04/01 16:03, 69F
→
04/01 16:03, 5年前 , 70F
保守設計比小塔型大一圈的ATX殼
04/01 16:03, 70F
推
04/01 16:32, 5年前 , 71F
這東西小小一個要價八百塊呢...
04/01 16:32, 71F
推
04/01 18:42, 5年前 , 72F
謝謝狼大分享
04/01 18:42, 72F
‣ 更多 wolflsi 的文章
文章代碼(AID): #1SeChIag (PC_Shopping)