[請益] cpu 7500 和 1070ti

看板PC_Shopping作者 (陳到字叔至)時間6年前 (2017/12/14 21:20), 編輯推噓33(39推 6噓 100→)
留言145則, 34人參與, 6年前最新討論串1/1
想問一下 Cpu為 i5 7500 顯卡為 1070 ti Cpu會瓶緊顯卡嗎？ 上網查了一下 很多人說是一個好combo 想再次確認 本來想買i7 8700k 但是太貴 就砍價買了i5 想問一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.56.110.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1513257626.A.4D4.html
→
12/14 21:21, 6年前 , 1F
為什麼不買i3-8100?
12/14 21:21, 1F
推
12/14 21:22, 6年前 , 2F
幫QQ
12/14 21:22, 2F
推
12/14 21:22, 6年前 , 3F
你不買8400的原因是? 缺貨?
12/14 21:22, 3F
推
12/14 21:22, 6年前 , 4F
smart choice
12/14 21:22, 4F
推
12/14 21:25, 6年前 , 5F
樓下羊圖
12/14 21:25, 5F
→
12/14 21:25, 6年前 , 6F
8400好像因為跟母機版不符合
12/14 21:25, 6F
推
12/14 21:26, 6年前 , 7F
推母雞版
12/14 21:26, 7F
推
12/14 21:26, 6年前 , 8F
??? 你考慮8700k 結果說8400主機板不合(黑人問號
12/14 21:26, 8F
→
12/14 21:27, 6年前 , 9F
沒把故事補完我的錯
12/14 21:27, 9F
→
12/14 21:29, 6年前 , 10F
8700K太貴買7500 你把8400/8100放在哪裡?
12/14 21:29, 10F
→
12/14 21:29, 6年前 , 11F
還是有i5就可以了?
12/14 21:29, 11F
噓
12/14 21:31, 6年前 , 12F
又在那邊CPU瓶頸顯卡…
12/14 21:31, 12F
→
12/14 21:31, 6年前 , 13F
我是新手麻 別醬 比較蠢
12/14 21:31, 13F
→
12/14 21:31, 6年前 , 14F
你如果1070Ti畫面跑不順的話，用i5i7都一樣…
12/14 21:31, 14F
→
12/14 21:32, 6年前 , 15F
i5打遊戲夠了，現在有對六核輔助的遊戲也不多
12/14 21:32, 15F
→
12/14 21:33, 6年前 , 16F
但是希望能八代就八代啦
12/14 21:33, 16F
→
12/14 21:34, 6年前 , 17F
啊如果是玩什麼L4D2之類的遊戲的話，你就算CPU拿四
12/14 21:34, 17F
→
12/14 21:34, 6年前 , 18F
代都不會影響顯卡效能
12/14 21:34, 18F
→
12/14 21:34, 6年前 , 19F
Pubg csgo 等等
12/14 21:34, 19F
推
12/14 21:37, 6年前 , 20F
這些的話i5沒問題啦
12/14 21:37, 20F
→
12/14 21:38, 6年前 , 21F
造成顯卡跑不了多半是遊戲影響而不是CPU
12/14 21:38, 21F
→
12/14 21:39, 6年前 , 22F
如果你用奔騰+1080ti玩彈珠台一定也是順順順
12/14 21:39, 22F
→
12/14 21:40, 6年前 , 23F
所以說cpu推不動顯卡其實是有語病的
12/14 21:40, 23F
推
12/14 21:46, 6年前 , 24F
說cpu不是vga瓶頸,平行世界嗎?
12/14 21:46, 24F
→
12/14 21:48, 6年前 , 25F
youtube很多測試都有,i5 4c4t配高階卡,cpu一但灌滿
12/14 21:48, 25F
→
12/14 21:49, 6年前 , 26F
vga就會掉使用率,造成掉張數
12/14 21:49, 26F
→
12/14 21:51, 6年前 , 27F
奔騰+1080ti玩彈珠台,是遊戲需求不高,跟奔騰+1050會
12/14 21:51, 27F
→
12/14 21:51, 6年前 , 28F
一樣順
12/14 21:51, 28F
推
12/14 21:56, 6年前 , 29F
本來想買8700k結果砍價買7500 羊到讓人發笑
12/14 21:56, 29F
推
12/14 21:57, 6年前 , 30F
https://goo.gl/tdsx3D bf1 gtx970 i5 vs i7
12/14 21:57, 30F
→
12/14 21:59, 6年前 , 31F
上連結i5 4c4t是瓶頸,因為滿載爆了,造成掉FPS
12/14 21:59, 31F
→
12/14 22:00, 6年前 , 32F
因為爆cpu造成vga要等cpu,以致vga使用率掉到5~6x%
12/14 22:00, 32F
→
12/14 22:01, 6年前 , 33F
1070ti配7500 4c4t根本無法完全發揮1070ti
12/14 22:01, 33F
→
12/14 22:05, 6年前 , 34F
還是看遊戲種類,有些吃高頻有些吃多核
12/14 22:05, 34F
→
12/14 22:07, 6年前 , 35F
啊就對啦，是遊戲需求才是主因啊
12/14 22:07, 35F
→
12/14 22:07, 6年前 , 36F
“完全發揮”也要你遊戲有用到那種效能啊
12/14 22:07, 36F
→
12/14 22:08, 6年前 , 37F
如果你玩CSGO買1080配四代i5，沒有這問題
12/14 22:08, 37F
→
12/14 22:08, 6年前 , 38F
可是玩BF1會有，因為遊戲需求嘛
12/14 22:08, 38F
→
12/14 22:09, 6年前 , 39F
所以我說有語病啊，cpu不會造成顯卡效能低落
12/14 22:09, 39F
還有 66 則推文
→
12/15 02:33, 6年前 , 106F
要拚專業用直接上INTEL XEON就好了
12/15 02:33, 106F
推
12/15 02:36, 6年前 , 107F
電蝦板開單10個有9個不是吃雞就是看影片，這測試準
12/15 02:36, 107F
推
12/15 05:30, 6年前 , 108F
到底是聽誰說要拿7500的....
12/15 05:30, 108F
推
12/15 06:31, 6年前 , 109F
原po真可愛 不知道Ryzen是什麼XD
12/15 06:31, 109F
→
12/15 07:08, 6年前 , 110F
PassMark毫無參考價值
12/15 07:08, 110F
→
12/15 07:36, 6年前 , 111F
https://goo.gl/UgFQj4 wot硬體最低需求算很低了
12/15 07:36, 111F
→
12/15 07:39, 6年前 , 112F
12/15 07:39, 112F
→
12/15 08:55, 6年前 , 113F
瓶頸說法意思是兩者會互相影響導致有一方不能發揮10
12/15 08:55, 113F
→
12/15 08:55, 6年前 , 114F
0%效能 這當然不正確
12/15 08:55, 114F
→
12/15 08:57, 6年前 , 115F
快買 不會後悔
12/15 08:57, 115F
→
12/15 09:06, 6年前 , 116F
為何不正確?連結都給你看了
12/15 09:06, 116F
噓
12/15 09:22, 6年前 , 117F
還在媽媽十塊的買那麼貴的電腦幹嘛
12/15 09:22, 117F
推
12/15 09:26, 6年前 , 118F
先幫自己打預防針的人 真的很有趣xD
12/15 09:26, 118F
→
12/15 11:23, 6年前 , 119F
不是啦 錢是我自己賺 麻麻管這樣
12/15 11:23, 119F
推
12/15 11:50, 6年前 , 120F
樓主~遊戲特效開高沒關係，記得陰影這一選項關掉
12/15 11:50, 120F
→
12/15 11:51, 6年前 , 121F
或調最低，陰影或影子最吃CPU 這可以讓CPU省不少力
12/15 11:51, 121F
推
12/15 12:02, 6年前 , 122F
照doom說法 若cpu太慢導致顯卡掉使用率 那麽說cpu是
12/15 12:02, 122F
→
12/15 12:02, 6年前 , 123F
瓶頸無法發揮顯卡 邏輯合理阿
12/15 12:02, 123F
→
12/15 12:03, 6年前 , 124F
換一種說法是餵不飽顯卡 但是講到餵不飽就會被笑
12/15 12:03, 124F
→
12/15 12:03, 6年前 , 125F
不過都是指同一件事吧?
12/15 12:03, 125F
→
12/15 12:20, 6年前 , 126F
為什麼我覺得看原Po講話很累...
12/15 12:20, 126F
噓
12/15 12:25, 6年前 , 127F
你這叫因小失大
12/15 12:25, 127F
噓
12/15 12:28, 6年前 , 128F
最討厭看到這種已買了才上來問的
12/15 12:28, 128F
→
12/15 12:58, 6年前 , 129F
可能小學生吧 我們不要太嚴苛
12/15 12:58, 129F
推
12/15 13:40, 6年前 , 130F
整串看下來大家騎師都了解餵不飽顯卡的真正意思，即
12/15 13:40, 130F
→
12/15 13:40, 6年前 , 131F
便它是一種不是很正確的說法。XD
12/15 13:40, 131F
→
12/15 13:44, 6年前 , 132F
遊戲卡的時候若cpu滿載顯卡使用率70%那是CPU自己不
12/15 13:44, 132F
→
12/15 13:44, 6年前 , 133F
夠力跟顯卡沒有關係，換更好的U當然fps會上升 這不
12/15 13:44, 133F
→
12/15 13:44, 6年前 , 134F
代表是cpu餵顯卡
12/15 13:44, 134F
→
12/15 14:03, 6年前 , 135F
cpu不夠力 造成顯卡瓶頸阿,遊戲又不是只單靠cpu/vg
12/15 14:03, 135F
→
12/15 14:03, 6年前 , 136F
a就行
12/15 14:03, 136F
→
12/15 14:06, 6年前 , 137F
cpu不夠力 拖慢vga,不就是cpu是瓶頸嗎?有很難理解?
12/15 14:06, 137F
→
12/15 14:15, 6年前 , 138F
cpu餵vga,那也只是俗稱吧,那很多人常說的psu推vga/c
12/15 14:15, 138F
→
12/15 14:16, 6年前 , 139F
pu怎會正確呢?
12/15 14:16, 139F
→
12/15 14:17, 6年前 , 140F
psu明明是被動的,1000w來說,vga cpu要300w,psu就給
12/15 14:17, 140F
→
12/15 14:18, 6年前 , 141F
你300w
12/15 14:18, 141F
→
12/15 14:23, 6年前 , 142F
cpu vga要70w,psu就給你70w
12/15 14:23, 142F
→
12/15 14:36, 6年前 , 143F
會講PSU餵電的應該是擔心PSU老化或是規格虛標吧
12/15 14:36, 143F
→
12/15 14:40, 6年前 , 144F
cpu餵顯卡就是有誤的講法啊
12/15 14:40, 144F
噓
12/15 17:16, 6年前 , 145F
瓶頸啦 緊啥
12/15 17:16, 145F
‣ 更多 ChenDao 的文章
文章代碼(AID): #1QCdgQJK (PC_Shopping)