Re: [請益] 8600k 8700 純遊戲 要用哪個

看板PC_Shopping作者 (天天天天天)時間6年前 (2017/12/12 16:38), 編輯推噓56(56推 0噓 94→)
留言150則, 26人參與, 6年前最新討論串2/3 (看更多)
想問一下。少6個執行緒 對我只玩遊戲 然後會邊看實況或youtube 這樣會差很多嗎。 本身不超頻 頻率差0.2會差很多嗎？ 8700還在缺已經不等了...※ 引述《sky168 (SKY)》之銘言：: 大家好 看到板上的菜單: 清一色是8700: 但8700單核心 平平就贏不了8600K: 遊戲機的宗旨不就是高頻嗎: 我很猶豫要買哪個: 心中是想買8600K: 想跟版友討論一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.128.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1513067920.A.0E7.html
→
12/12 16:40, 6年前 , 1F
87
12/12 16:40, 1F
推
12/12 16:41, 6年前 , 2F
不超頻的話不是捏87k就是忍87
12/12 16:41, 2F
推
12/12 16:41, 6年前 , 3F
直上8700K啊，兩個煩惱都解決
12/12 16:41, 3F
推
12/12 16:41, 6年前 , 4F
87
12/12 16:41, 4F
→
12/12 16:41, 6年前 , 5F
我這樣會被捅嗎(驚
12/12 16:41, 5F
→
12/12 16:43, 6年前 , 6F
8700 turbo單核4.6G全核4.3G 8600K單4.3G多4.1G
12/12 16:43, 6F
→
12/12 16:43, 6年前 , 7F
單4.6G>4.3G 多4.3G>4.1G 就算不算HT照樣屌打8600K
12/12 16:43, 7F
→
12/12 16:44, 6年前 , 8F
是哪裡來的贏不了???
12/12 16:44, 8F
→
12/12 16:45, 6年前 , 9F
https://tinyurl.com/y9xcjx6p 不管單核多核都樂勝
12/12 16:45, 9F
→
12/12 16:45, 6年前 , 10F
8700
12/12 16:45, 10F
→
12/12 16:45, 6年前 , 11F
8700樂勝8600K
12/12 16:45, 11F
推
12/12 16:45, 6年前 , 12F
因為原po不超頻卻又引述了超頻下的8600K來比單核XD
12/12 16:45, 12F
→
12/12 16:46, 6年前 , 13F
問題就87缺貨缺成這樣，你又不玩超頻
12/12 16:46, 13F
推
12/12 16:49, 6年前 , 14F
8700K有很嚴重的高溫問題 8600K又輸8700一截
12/12 16:49, 14F
→
12/12 16:50, 6年前 , 15F
8700又有很嚴重的大缺貨問題 這時機點組電腦...很累
12/12 16:50, 15F
→
12/12 16:51, 6年前 , 16F
不急的話 等一兩周吧 上一批間隔不到一個禮拜就有了
12/12 16:51, 16F
→
12/12 16:54, 6年前 , 17F
要87k也是可以 但我這樣會爆預算 散熱也沒辦法用太`
12/12 16:54, 17F
→
12/12 16:55, 6年前 , 18F
好 而我又不太懂溫度問題 所以不想用87k
12/12 16:55, 18F
推
12/12 16:56, 6年前 , 19F
7980XE 無煩惱
12/12 16:56, 19F
推
12/12 17:02, 6年前 , 20F
預設頻率跑不用擔心溫度吧 1.5k左右的塔扇就夠了
12/12 17:02, 20F
推
12/12 17:07, 6年前 , 21F
86K 不是多框框就好，那些框框未必用得好
12/12 17:07, 21F
→
12/12 17:09, 6年前 , 22F
HT最多提升原本核心效能30%左右，如果不剪影片跟實
12/12 17:09, 22F
→
12/12 17:09, 6年前 , 23F
況只純上網玩遊戲，頂多多10%效能
12/12 17:09, 23F
→
12/12 17:10, 6年前 , 24F
我也還沒說遊戲還要支援6核心以上才真的用得好8700K
12/12 17:10, 24F
→
12/12 17:12, 6年前 , 25F
*8700 六核心也不像以前四核時代，獨立六核已經很
12/12 17:12, 25F
→
12/12 17:12, 6年前 , 26F
夠用了
12/12 17:12, 26F
推
12/12 17:24, 6年前 , 27F
樓上很明顯毫無邏輯的亂回一通
12/12 17:24, 27F
推
12/12 17:25, 6年前 , 28F
再快也是86
12/12 17:25, 28F
推
12/12 17:34, 6年前 , 29F
既當年86GT之亂後 新的86哥又要洗版了嗎
12/12 17:34, 29F
推
12/12 17:36, 6年前 , 30F
按照他說的10%效能的話 我怎麼覺得87增加10%後 是86
12/12 17:36, 30F
→
12/12 17:36, 6年前 , 31F
k很難超到的
12/12 17:36, 31F
推
12/12 17:37, 6年前 , 32F
他的說法是玩遊戲純上網沒差 然後硬扯個10%出來
12/12 17:37, 32F
→
12/12 17:38, 6年前 , 33F
這樣才不會打臉八代主流級王者8700K
12/12 17:38, 33F
推
12/12 17:46, 6年前 , 34F
要就買84 不然就87
12/12 17:46, 34F
推
12/12 17:47, 6年前 , 35F
人家預設就是8700，何來的8700k主流王者？
12/12 17:47, 35F
→
12/12 17:48, 6年前 , 36F
我前面敘述也只是說多的六顆框框不是多100%，而是多
12/12 17:48, 36F
→
12/12 17:48, 6年前 , 37F
30%，如果是打遊戲則是約莫10%
12/12 17:48, 37F
→
12/12 17:49, 6年前 , 38F
打遊戲多10%的數據是不是該拿出來看看啊
12/12 17:49, 38F
→
12/12 17:49, 6年前 , 39F
後面則是說玩遊戲也要看是玩什麼遊戲，如果你玩的遊
12/12 17:49, 39F
還有 71 則推文
→
12/12 22:19, 6年前 , 111F
擔心8700k+顯卡+電源會很吵
12/12 22:19, 111F
→
12/12 22:20, 6年前 , 112F
萬一風扇狂轉的話
12/12 22:20, 112F
推
12/12 22:35, 6年前 , 113F
沒有什麼風扇拉到高速不會吵得
12/12 22:35, 113F
推
12/12 23:03, 6年前 , 114F
8700k滿載功耗只會比7700k高 後者已經夠燙了
12/12 23:03, 114F
推
12/13 00:03, 6年前 , 115F
8700好喔單核心多核心都完勝 86K+風扇差3.400
12/13 00:03, 115F
→
12/13 00:03, 6年前 , 116F
就可以上87了 好東西不上嗎???
12/13 00:03, 116F
推
12/13 00:18, 6年前 , 117F
86k單核多核都輸87，要便宜不如買84,你的論點到底在
12/13 00:18, 117F
→
12/13 00:18, 6年前 , 118F
哪
12/13 00:18, 118F
推
12/13 01:54, 6年前 , 119F
其實買8700用原廠扇應該也沒幾個人受的了吧XD
12/13 01:54, 119F
推
12/13 01:56, 6年前 , 120F
遊戲中多開+網頁8700K負載80多% 溫度會飆到快100度
12/13 01:56, 120F
→
12/13 01:57, 6年前 , 121F
風扇壓不太住 小超10%的情況破百度 風扇根本壓不住
12/13 01:57, 121F
→
12/13 01:58, 6年前 , 122F
所以代理不給風扇 擺明跟大家說 這顆請盡量用水冷
12/13 01:58, 122F
推
12/13 06:12, 6年前 , 123F
厚道？數據給你了你點開看了沒？10%還是包容你講大
12/13 06:12, 123F
→
12/13 06:12, 6年前 , 124F
了
12/13 06:12, 124F
→
12/13 06:12, 6年前 , 125F
好好討論應該不難吧？
12/13 06:12, 125F
→
12/13 06:13, 6年前 , 126F
晚上六點就給你看的東西，看不到我再丟一次 goo.gl/
12/13 06:13, 126F
→
12/13 06:13, 6年前 , 127F
XDmsZd
12/13 06:13, 127F
→
12/13 06:13, 6年前 , 128F
goo.gl/XDmsZd
12/13 06:13, 128F
→
12/13 06:15, 6年前 , 129F
版友的言引了你不滿意，我貼數據你繼續不滿意，行，
12/13 06:15, 129F
→
12/13 06:15, 6年前 , 130F
你真的很厚道
12/13 06:15, 130F
推
12/13 06:17, 6年前 , 131F
而且我說的是頂多10%，你要給我扭曲成每個都10%，
12/13 06:17, 131F
→
12/13 06:17, 6年前 , 132F
我敗給你，你真的很厚道
12/13 06:17, 132F
推
12/13 06:20, 6年前 , 133F
『10%的點是他數據隨便講 然後扯某人的推文來佐證』
12/13 06:20, 133F
→
12/13 06:20, 6年前 , 134F
，你自己討論的題目連自己都沒追完，現在說我亂講？
12/13 06:20, 134F
→
12/13 06:20, 6年前 , 135F
行。你很厚道
12/13 06:20, 135F
推
12/13 06:25, 6年前 , 136F
記不記得我強調過測試平台有差、遊戲支援度有差？
12/13 06:25, 136F
→
12/13 06:25, 6年前 , 137F
不記得我就再跟您強調一次。
12/13 06:25, 137F
推
12/13 22:35, 6年前 , 138F
OK啊 哪個遊戲10%的? 然後你的佐證不是某人推文?
12/13 22:35, 138F
推
12/13 22:40, 6年前 , 139F
我看來看去大概只有戰槌能勉強達標
12/13 22:40, 139F
→
12/13 22:40, 6年前 , 140F
而且也有超過10%的數據
12/13 22:40, 140F
→
12/13 22:41, 6年前 , 141F
有的遊戲甚至能說沒差異 你告訴我10%這數字的意義?
12/13 22:41, 141F
→
12/13 22:43, 6年前 , 142F
我還很寬容的沒先拿戰槌數據有問題來打臉你
12/13 22:43, 142F
→
12/13 22:44, 6年前 , 143F
12/13 22:44, 143F
→
12/13 22:44, 6年前 , 144F
我再問一次 10%哪來的
12/13 22:44, 144F
推
12/13 22:52, 6年前 , 145F
https://goo.gl/U3nZoq 這個比較清楚
12/13 22:52, 145F
推
12/16 00:21, 6年前 , 146F
首先謝謝你繼續參與討論
12/16 00:21, 146F
→
12/16 00:21, 6年前 , 147F
然後，戰錘的數據是哪裡有問題？
12/16 00:21, 147F
推
12/16 00:25, 6年前 , 148F
超過10%跟不足10%的部份，我有強調過這跟支援度、
12/16 00:25, 148F
→
12/16 00:25, 6年前 , 149F
平台有關，曾經我看過討論，linux上某intelCPU比推
12/16 00:25, 149F
→
12/16 00:25, 6年前 , 150F
土機還糟....
12/16 00:25, 150F
‣ 更多 a516013 的文章
文章代碼(AID): #1QBvMG3d (PC_Shopping)
‣ 更多 a516013 的文章
文章代碼(AID): #1QBvMG3d (PC_Shopping)