Re: [開箱] WD BLACK 256G PCIe NVme SSD 輕開箱測試

看板PC_Shopping作者 (大胸智乃)時間6年前 (2017/07/20 01:00), 6年前編輯推噓15(15推 0噓 17→)
留言32則, 17人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《redick (Keep Reaching Higher)》之銘言： : -------------------結論----------------------- : WD BLACK 這款PCIe SSD真的讓我傻了一下，TLC絕對不是問題 : 明明主控也是不錯，怎麼會這樣詭異。 : 但是實際上用起來是很正常，也沒有延遲的感覺，我也有安裝 : WD的SSD程式檢查過韌體和一切資料也是正常，而且我也請朋友 : 在INTEL平台上測試過，也是速度差很多的說... : UNIKO不推薦這個SSD!!! 個人看法是一開始的測試方法就有錯誤了,這樣並不能拿錯誤的數據就先去做結論 (打個比方,某乙君沒做4K對齊造成跑分差就說F牌SSD有雷,然而F牌根本是躺著也中槍...) 應是要先抓出原因再去做解釋 甚至發現確切的錯誤點就去修正測試方法(這問題網路上也找的到解答) 最後再修正後下結論,這樣文章才會公平準確 當然這就純屬個人看法,peace ================ 為什麼用微軟的NVMe預設驅動(stornvme)沒對[關閉裝置的Windows寫入快取緩衝區排清] 打勾跑分就會差? https://i.imgur.com/mnzIqpc.png
先說結論: 原因絕對不是SSD本身有重大缺陷或故障,也不是踩到雷 (就算用stornvme驅動搭Plextor M8Pe系列去跑也是會這樣) a. 最明顯的原因是微軟對stornvme的預設政策就是[直接寫入NAND] 這模式稱為"Force Unit Access",可稱為FUA模式(也就是直寫,並非每個SSD都支援) FUA模式在寫入時會繞過DRAM buffer,直寫NAND 但這時主控就沒辦法一次對大量die做寫入(SLC Cache依舊可用,感謝tyfu大指正) 不用說,這樣跑分就會非常非常難看了 (但這樣可避免未預期斷電讓還在DRAM cache內的緩衝資料遺失,因為已直寫進NAND中) 所以有些廠商的自家NVMe驅動裝下去會將那項反灰以禁止更改 (廠商的驅動有針對該SSD優化過的政策) 對微軟來說是可以保證斷電後的數據完整性所以才預設FUA模式(數據優先) 對於用戶來說就是勾不勾和跑分爽度的差異 沒自家驅動的話到底勾不勾就看用戶吧 因為我也不知道到底勾了後在斷電時有多少機率會失去數據 b. 對SATA SSD的AHCI驅動(msahci)來說: 預設也是只有勾上面的[在裝置上啟用寫入快取]而已 下面的[關閉裝置的Windows寫入快取緩衝區排清]預設不勾,對跑分性能無太大影響 但是將[在裝置上啟用寫入快取]不打勾對SATA SSD來說就是FUA模式(並非每個SSD都支援) c. WD Black PCIe SSD的話本身就是TLC SSD,和Intel 600P比起來則有售價優勢 雖然性能是互有勝負(可參考Tom's hardware) 但破SLC Cache後的寫入性能比Intel 600P還強 原因在於: WD Black用的SanDisk 15nm TLC NAND有支援Copy-back 且WD Black的die數量也夠多,直寫TLC的寫入速度就能撐上來了 而Intel初代3D TLC NAND則沒有支援Copy-back(需要一連串的搬運才能寫到TLC block中) 這樣破SLC Cache後在高壓寫入下延遲也會高(每次都得等SLC Cache滿了才會開始搬運) 再與方案相近的Plextor M8Se系列相比不但有售價優勢,且保固還更長 (而且M8Se那售價還比M8Pe高了) 至於Intel 600P能不能買? Intel產品就是一分錢一分貨,雖然性能不美好 但家用夠用就好+Intel大法的前提下仍可以考慮 對於TLC NVMe SSD售價比較感冒的話還是加錢上Plextor M8Pe系列會更好 畢竟256GB款的售價就差幾百元而已(連M8Se都比較貴,汗|||) 更好當然就是Intel 750,OCZ RD400甚至是三爽950 PRO和960 PRO了 FUA和4K讀寫速度的糾結可參考這篇 http://bbs.pceva.com.cn/thread-25892-1-1.html 底部有補充[關閉裝置的Windows寫入快取緩衝區排清]的實際用途 http://bbs.pceva.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=132553 看解說Copy-back的部分就好,圖片要有會員才看的到 http://bbs.pceva.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=135467 有錯還請指正 -- 姐姐 姐姐 我們好像變成簽名檔了 雷姆 雷姆 好像真的是這麼一回事呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.9.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1500483641.A.C6D.html
推
07/20 01:09, , 1F
先推再看
07/20 01:09, 1F
推
07/20 01:12, , 2F
必推
07/20 01:12, 2F
推
07/20 01:17, , 3F
給力好文
07/20 01:17, 3F
推
07/20 01:19, , 4F
又打臉600P
07/20 01:19, 4F
推
07/20 01:36, , 5F
推大大好文
07/20 01:36, 5F
推
07/20 01:36, , 6F
那護板神碟MX300呢@@
07/20 01:36, 6F
開賣到現在已超過一年,MX300是很OK的產品
推
07/20 01:47, , 7F
糟了..是專業打臉文
07/20 01:47, 7F
推
07/20 01:50, , 8F
先寫SLC是2DNAND 的限制 3D NAND支援直接寫TLC才會
07/20 01:50, 8F
→
07/20 01:50, , 9F
是主流
07/20 01:50, 9F
疊die數量夠多就有可能去拼直寫的性能(也就是容量要夠大) 就現在而言連三星的家用TLC 3D NAND產品也還是有先用SLC Cache的做法
推
07/20 01:51, , 10F
推
07/20 01:51, 10F
推
07/20 07:46, , 11F
嚴格來說FUA是bypass寫入的DRAM buffer
07/20 07:46, 11F
→
07/20 07:47, , 12F
這是禁止指令通過揮發性記憶體，SLC還是可用的
07/20 07:47, 12F
→
07/20 07:48, , 13F
沒DRAM buffer、SSD就沒法一口氣寫多顆die
07/20 07:48, 13F
→
07/20 07:49, , 14F
因此才會看到那莫名悲慘的寫入數據
07/20 07:49, 14F
推
07/20 07:51, , 15F
SATA原本也有FUA，但搭配HDD問題太多
07/20 07:51, 15F
→
07/20 07:51, , 16F
所以微軟直接將SATA FUA關閉
07/20 07:51, 16F
→
07/20 07:55, , 17F
NVMe只有SSD，所以微軟就把這"功能"保留下來
07/20 07:55, 17F
→
07/20 08:09, , 18F
然後600P有沒有Copy back影響其實不大，差別在NAND
07/20 08:09, 18F
→
07/20 08:09, , 19F
Intel NAND只有2plane，6顆寫入速度120MB/s就極限了
07/20 08:09, 19F
→
07/20 08:11, , 20F
三星NAND一律都做4Plane，8顆Die的條件可以跑到320
07/20 08:11, 20F
→
07/20 08:15, , 21F
SanDisk也是2plane，但他需要16顆，所以也能跑到320
07/20 08:15, 21F
已修改,感謝tyfu大指正 不過浴室的600P評測有寫到: "IMFT第一代3D TLC閃存的Die尺寸是384Gb（48GB），每個Die內部有4個Plane" 所以現在Intel的3D NAND是單die有4個plane了
推
07/20 10:07, , 22F
push
07/20 10:07, 22F
推
07/20 10:52, , 23F
優文推
07/20 10:52, 23F
→
07/20 11:03, , 24F
亂講 最好os可以決定要不要寫slc cache
07/20 11:03, 24F
已修正 ※ 編輯: Cubelia (114.27.143.240), 07/20/2017 12:03:46
推
07/20 12:16, , 25F
路過推，話說三星的沒上原廠驅動效能也起不來
07/20 12:16, 25F
→
07/20 12:19, , 26F
是的,因為也是跑stornvme的FUA模式
07/20 12:19, 26F
→
07/20 13:17, , 27F
喔!?我來打聽打聽XD 基本上NAND原廠Cost Down下去
07/20 13:17, 27F
→
07/20 13:18, , 28F
就不太可能再回頭Cost Up了，但IMFT NAND我也沒太多
07/20 13:18, 28F
→
07/20 13:19, , 29F
來源管道可以探聽QQ
07/20 13:19, 29F
→
07/20 16:26, , 30F
關閉快取排清有機會造成一些程式flush不正常當機喔
07/20 16:26, 30F
→
07/20 19:11, , 31F
這樣看來最好還是廠商要有出自家驅動呀XD
07/20 19:11, 31F
推
07/23 10:21, , 32F
專業
07/23 10:21, 32F
‣ 更多 Cubelia 的文章
文章代碼(AID): #1PRv0vnj (PC_Shopping)
‣ 更多 Cubelia 的文章
文章代碼(AID): #1PRv0vnj (PC_Shopping)