[請益] R5-1600 or R7-1700

看板PC_Shopping作者 (無意)時間7年前 (2017/05/23 01:36), 7年前編輯推噓21(21023)
留言44則, 22人參與, 最新討論串1/1
小弟我最近要組電腦在猶豫這兩個U怎麼選 七年左右沒換電腦, 原本想說直上1700反正可以用很久(沒有換換病XD) 但平常就看看影片,打打遊戲(最近在玩黑沙) 會多開網頁懶的關... 好像就僅此而已 不會超頻 爬文看了一下,1700跟1600差異似乎只在轉檔跟實況更快更順 (應該還有8c16t的未來性) 我卻不太用的到 差那三千不是問題,問題是那三千花了無感彷彿是另一種程度的羊 (還是那個信仰燈值三千@@) 想問各位大大,預算足夠,你們會選哪個U? 順便請教一下, 不超頻的情況下1600(3.2G)是比1700(3.0G)快嗎? 不超頻的情況下1600(無風扇)是比1700(RGB風扇)熱嗎? 以上,煩請開示XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.181.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1495474591.A.7A8.html

05/23 01:39, , 1F
無風扇你還是要自己去買風扇阿
05/23 01:39, 1F

05/23 01:40, , 2F
誰快就要看核心使用率囉 不過1700大於等於1600就是
05/23 01:40, 2F

05/23 01:40, , 3F
05/23 01:40, 3F
大於等於?因為我看到3.2G想說1600比較快 我誤會什麼了嗎?求教

05/23 01:41, , 4F
我也想這問題想很久~雖然還沒下手,但目前想到的是
05/23 01:41, 4F

05/23 01:41, , 5F
買1600先,明年夠用的就繼續用,不夠的話賣掉1600
05/23 01:41, 5F

05/23 01:42, , 6F
2代U,這應該是比較好的選擇
05/23 01:42, 6F

05/23 01:42, , 7F
^買
05/23 01:42, 7F
有爬文說2代常常比較猛,是說AMD應該不會有萬惡的腳位問題吧?

05/23 01:44, , 8F
1600跟1700的風扇都是一樣的 只差在有沒有RGB信仰光
05/23 01:44, 8F
看來那燈真的值三千了(誤)

05/23 01:46, , 9F
我跟你一樣猶豫過 但看匯率就決定1700了 U不常換
05/23 01:46, 9F
我也是這樣想,U很少換,但又怕用不到浪費

05/23 02:58, , 10F
黑沙的話我覺得ryzen時脈有點太低了
05/23 02:58, 10F

05/23 03:33, , 11F
穩超個3.7呀
05/23 03:33, 11F

05/23 06:35, , 12F
r5單核應該可以當三代I7了吧 而且六核很多遊戲都還
05/23 06:35, 12F

05/23 06:35, , 13F
沒支援 八核真的是買未來的
05/23 06:35, 13F

05/23 06:48, , 14F
選7700k正解!
05/23 06:48, 14F
怕8700在不遠的未來笑我QQ

05/23 06:53, , 15F
框框多就是爽~
05/23 06:53, 15F

05/23 07:06, , 16F
要時脈?1600x
05/23 07:06, 16F

05/23 07:09, , 17F
我選了1700,組裝完就入bios調個3.7 G穩穩用了,一
05/23 07:09, 17F
不用特別改什麼嗎?需要搭配超頻記憶體?

05/23 07:09, , 18F
切都是預算有到就選r7了,加上框框多兩個就是比較爽
05/23 07:09, 18F

05/23 07:20, , 19F
直上
05/23 07:20, 19F

05/23 07:51, , 20F
會RMA就直接去淘1700,又多了那個風扇,其實差價跟
05/23 07:51, 20F

05/23 07:51, , 21F
本不到1000...
05/23 07:51, 21F
上面有人說風扇都一樣只是差在燈,所以說那個燈值兩千!

05/23 07:57, , 22F
1700再爛用bios自動超也會有3.4,而且用軟體超3.6
05/23 07:57, 22F

05/23 07:57, , 23F
全部設在安全值內穩的,3.7在某些case上散熱問題算
05/23 07:57, 23F

05/23 07:57, , 24F
偏熱,我就是只有一個出風口決定放棄3.7,但講實話
05/23 07:57, 24F

05/23 07:57, , 25F
泡菜遊戲高時脈還是硬道理,等個8700再看風向也不差
05/23 07:57, 25F
因為要出8700所以感覺如果自己現在買7700會覺得自己頭上好像長角(咩~)

05/23 07:59, , 26F
然後1700不超認真覺得,買未來但捨棄眼前用途,捨
05/23 07:59, 26F

05/23 07:59, , 27F
本逐末
05/23 07:59, 27F
是的,花錢買感覺,有點空虛

05/23 08:01, , 28F
燈!
05/23 08:01, 28F
尊爵不凡!!

05/23 08:03, , 29F
要馬完全預設7700K要馬學個基本超頻1700上3.6~3.7
05/23 08:03, 29F
感謝指教,我好好想想 ※ 編輯: pilizero (175.181.41.120), 05/23/2017 09:09:13

05/23 09:34, , 30F
1700隨便超3.7都是基本盤
05/23 09:34, 30F

05/23 09:35, , 31F
1600應該上限也差不多,所以實際上這兩顆只差在RGB
05/23 09:35, 31F

05/23 09:35, , 32F
跟核心數而已
05/23 09:35, 32F
預設情況下1600沒有比較快喔? 基本跟turbo兩個核心有高有低我好難判斷...Orz ※ 編輯: pilizero (223.137.147.243), 05/23/2017 11:30:27

05/23 11:32, , 33F
預設有比較快啊 不過通常都手動拉上去就沒啥差
05/23 11:32, 33F

05/23 11:36, , 34F
基本上我不認為軟體能在兩三年內搞到普遍吃超過12T
05/23 11:36, 34F

05/23 11:36, , 35F
所以1600很夠了 除非想實況
05/23 11:36, 35F

05/23 11:58, , 36F
買到8c至少現在不會有換換病(誤
05/23 11:58, 36F

05/23 12:00, , 37F
8c可以撐很久
05/23 12:00, 37F

05/23 13:43, , 38F
會RMA,不然就去米蛋買1800X阿,不含稅運算一算才13K
05/23 13:43, 38F

05/23 13:43, , 39F
多一些些
05/23 13:43, 39F

05/23 14:37, , 40F
差在爽感 當你覺得買上去無用 就不如買r5 因為買
05/23 14:37, 40F

05/23 14:37, , 41F
上去也不會多爽
05/23 14:37, 41F

05/23 18:59, , 42F
買AMD不超...0.0
05/23 18:59, 42F

05/26 08:10, , 43F
R7 光用版子的高效能 甚麼都不用設定就3.64了
05/26 08:10, 43F

05/26 08:11, , 44F
像我有雙螢幕 很長多開網遊+online 8科就是爽
05/26 08:11, 44F
文章代碼(AID): #1P8o6VUe (PC_Shopping)