[情報] 67款筆電續航力大考驗：多數筆電不給力消失

看板PC_Shopping作者時間7年前 (2017/04/10 14:39), 7年前編輯推噓19(25推 6噓 23→)
留言54則, 40人參與, 最新討論串1/1
http://www.ithome.com.tw/news/113237 67款筆電續航力大考驗：多數筆電不給力，唯蘋果達標 2017-04-03 根據英國消費者評測機構Which?針對各大筆電製造商所生產的67款筆電所進行的電池續航 力測試，顯示絕大多數的筆電製造商誇大了他們的筆電電池續航力，只有蘋果的MacBook 符合甚至超越了蘋果所宣稱的數字。 這一年來Which?總計測試了20款聯想筆電、12款HP筆電、10款Dell筆電、8款華碩筆電、8 款宏碁筆電、6款Toshiba筆電，以及3款蘋果筆電，且每款筆電都至少進行3次在不同任務 下讓電池用罄的測試，包括看影片及透過Wi-Fi網路瀏覽網站。 Which?表示，電池續航力為消費者選購筆電的重要參考之一，但他們的測試卻發現幾乎所 有的製造商皆浮報了筆電續航力，製造商浮報的不只是幾分鐘，而是幾小時，有的電池續 航力還只有所宣稱的一半，只有蘋果MacBook產品不但符合，還超越了蘋果所提供的數字 。 若只看品牌而不看機種(下圖，來源：Which?)，宏碁所宣稱的筆電電池平均續航力為7小 時53分鐘，但實際測試結果卻只有5小時59分鐘。華碩宣稱10小時12分鐘，但實測只有6小 時53分鐘。Dell宣稱9小時15分鐘，但實測只有5小時12分鐘。HP宣稱9小時48分鐘，實測 只有5小時2分鐘。聯想宣稱6小時41分鐘，而實測只有4小時34分鐘。Toshiba宣稱7小時58 分鐘，實測也只有4小時45分鐘。只有宣稱10小時的蘋果MacBook，在實測下超越了這個數 字，達到10小時15分鐘的電池續航力。 http://i.imgur.com/xHuQPo7.jpg
若放大檢視不同型號的筆電，有許多型號連所宣稱的一半都不到。例如聯想Yoga 510宣稱 有5小時的電池續航力，實測表現竟然只有2小時7分鐘；HP Pavilion 14-al115na宣稱9小 時，實測也只有4小時25分鐘；宏碁Acer E15宣稱有6小時續航力，但實測僅有2小時56分 鐘。不過，蘋果MacBook Pro 13宣稱可持續使用10小時，但實測卻是超標，可撐12小時。 Which?也不是測完就了事，該機構還把實測結果拿去問了製造商，其中，Dell給的理由是 ，每個用戶的使用習慣不同，因此很難給出一個具體的電池續航力數字，就像同一部車給 不同人開同樣的里程可能會有不同的油耗一樣。HP則說他們的確曾測試筆電在真正執行微 軟Office程式時的電池續航力，測試結果不同可能是因如螢幕解析度等配置不同所致。 原文文章 http://tinyurl.com/mnyboak 水果店:沒有一個可以打的(挖鼻 但是OS X本身就是針對Mac運作，這樣比似乎有失公允? (在BootCamp下執行Windows的MacBook續航力也會大幅降低) -- 作者 kech9111 (...) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有亞洲只剩台灣沒有知名樂園的八卦？ 時間 Wed Dec 24 19:18:26 2014
噓
12/24 19:19,
你把5566放在哪
12/24 19:19
→
12/24 19:19,
......看錯
12/24 19:19
推
12/24 19:19,
....要介紹眼鏡行嗎?
12/24 19:19
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1491806367.A.253.html
→
04/10 14:40, , 1F
錯版....
04/10 14:40, 1F
→
04/10 14:40, , 2F
所以 在測試嘛?
04/10 14:40, 2F
※ hn9480412:轉錄至看板 Notebook 04/10 14:41 ※ 編輯: hn9480412 (122.116.4.227), 04/10/2017 14:43:29
→
04/10 14:44, , 3F
不意外啊
04/10 14:44, 3F
※ 編輯: hn9480412 (122.116.4.227), 04/10/2017 14:44:37
推
04/10 14:44, , 4F
不意外阿
04/10 14:44, 4F
→
04/10 14:46, , 5F
那怎不測serface 還是只是在代風向說蘋果好棒棒這
04/10 14:46, 5F
→
04/10 14:46, , 6F
樣?
04/10 14:46, 6F
推
04/10 14:46, , 7F
本來就不意外了
04/10 14:46, 7F
推
04/10 14:46, , 8F
很公平阿，WINDOWS NB跑WINDOWS
04/10 14:46, 8F
→
04/10 14:46, , 9F
MACBOOK當然跑macOS
04/10 14:46, 9F
→
04/10 14:47, , 10F
OSX的電源管理真的還蠻不錯的 反觀win10有時候使用
04/10 14:47, 10F
→
04/10 14:47, , 11F
電池還會給我跑更新 偉哉軟軟
04/10 14:47, 11F
→
04/10 14:48, , 12F
*surface..
04/10 14:48, 12F
→
04/10 14:48, , 13F
是說 現在OSX怎摸改名MacOS了？ 本果粉要森77囉
04/10 14:48, 13F
推
04/10 14:50, , 14F
也只有MBA能到這成績吧 問題是MBA不更新了
04/10 14:50, 14F
噓
04/10 14:51, , 15F
so~?
04/10 14:51, 15F
→
04/10 14:51, , 16F
MBA開windows電用噴的
04/10 14:51, 16F
推
04/10 14:53, , 17F
所以就是win自己的電源管理還是掉漆阿...
04/10 14:53, 17F
→
04/10 14:53, , 18F
我同學用2014 13吋MBPR剛買也有5小時續航 也不錯
04/10 14:53, 18F
推
04/10 15:00, , 19F
教主的公司就是屌~~~~~~
04/10 15:00, 19F
推
04/10 15:01, , 20F
好像螢幕越大越耗電 買過17吋筆電 簡直用噴的
04/10 15:01, 20F
推
04/10 15:03, , 21F
續航一直是MacBook一大賣點啊
04/10 15:03, 21F
→
04/10 15:06, , 22F
廢話嗎 軟硬體整合的優勢
04/10 15:06, 22F
→
04/10 15:08, , 23F
win自己的電源管理爛也有關係吧
04/10 15:08, 23F
推
04/10 15:15, , 24F
使用者習慣跟廠商的測量方法不同吧
04/10 15:15, 24F
噓
04/10 15:17, , 25F
水力發電
04/10 15:17, 25F
推
04/10 15:19, , 26F
應該叫製造商實際測出他們宣稱的時間才對.
04/10 15:19, 26F
推
04/10 15:19, , 27F
該說是M$不意外嗎
04/10 15:19, 27F
推
04/10 15:20, , 28F
用mobilemark測的，宣稱的時間是一定測的出來...
04/10 15:20, 28F
→
04/10 15:20, , 29F
達不到SPEC的時間會被客人釘
04/10 15:20, 29F
推
04/10 15:25, , 30F
有些公佈的根本是待機時間咧
04/10 15:25, 30F
推
04/10 15:27, , 31F
給力不是支那用語嗎
04/10 15:27, 31F
→
04/10 15:29, , 32F
不看吹牛後的時間 不就是在說華碩超強嗎 時間最久XD
04/10 15:29, 32F
推
04/10 15:31, , 33F
不用意外
04/10 15:31, 33F
推
04/10 15:37, , 34F
不意外
04/10 15:37, 34F
推
04/10 15:48, , 35F
因為 MAC OS X 太長
04/10 15:48, 35F
推
04/10 16:05, , 36F
沒有Panasonic. 失敗
04/10 16:05, 36F
→
04/10 17:08, , 37F
續航時間除了蘋果沒有一家可以幫真的吧？
04/10 17:08, 37F
→
04/10 17:13, , 38F
錯版吧？
04/10 17:13, 38F
→
04/10 17:20, , 39F
買17吋用途應該很少不插電的XD 他就是個桌機替代
04/10 17:20, 39F
→
04/10 17:21, , 40F
個人覺得錯板
04/10 17:21, 40F
→
04/10 17:55, , 41F
錯版加一
04/10 17:55, 41F
推
04/10 18:23, , 42F
Apple: 謝謝評測，Macbook pro可以加價賣了
04/10 18:23, 42F
噓
04/10 18:33, , 43F
怎麼不測韓國最新的all day gram
04/10 18:33, 43F
推
04/10 18:33, , 44F
不然你Wintel裝macOS再來打一次啊
04/10 18:33, 44F
推
04/10 18:45, , 45F
樓上可以啊
04/10 18:45, 45F
推
04/10 19:12, , 46F
「真正Office程式時的電池續航力」...幾乎待機吧
04/10 19:12, 46F
→
04/10 19:14, , 47F
我用Hackintosh風扇都轉很兇的...
04/10 19:14, 47F
→
04/10 19:14, , 48F
不可能有好成績
04/10 19:14, 48F
推
04/10 19:52, , 49F
筆電真的不該強調續航的
04/10 19:52, 49F
噓
04/10 21:39, , 50F
筆電？你走錯了
04/10 21:39, 50F
推
04/10 23:24, , 51F
叭叭，抓到了！apple造假啦！
04/10 23:24, 51F
推
04/11 05:02, , 52F
錯板？
04/11 05:02, 52F
噓
04/11 07:53, , 53F
英國......
04/11 07:53, 53F
噓
04/11 08:24, , 54F
有失什麼公允 消費者只用好的產品
04/11 08:24, 54F
‣ 更多 hn9480412 的文章
文章代碼(AID): #1OwoYV9J (PC_Shopping)