[閒聊] N卡對Ryzen的驅動優化(糞化?)

看板PC_Shopping作者 (@@")時間7年前 (2017/04/01 08:09), 編輯推噓32(34推 2噓 38→)
留言74則, 37人參與, 最新討論串1/1
今天看到AdoredTV的一則影片還蠻有趣的 https://youtu.be/0tfTZjugDeg
(可從11分左右開始看) 主要是探討1800X在古墓奇兵為什麼會輸那麼多，然後有了驚人的發現 因為大部分的評論者想要用最快的gpu來測試Ryzen的遊戲性能 所以不約而同地選擇了GTX 1080/1080Ti 然後批評Ryzen即使在DX12下，表現也不是很好 然而他們都忽略了n家值5000的驅動... 所以AdoredTV分別測試了1070 OC 2.1G和RX480 CF Inbuilt Benchmark RX480 CF GTX 1070 OC 2.1GHz 7700K DX12 124.99 124.89 7700K DX11 109.47 125.3 1800X DX12 111.27(-11%) 91.4 (-26.8%) 1800X DX11 101.59 116.46 Mountain Pass 7700K DX12 113.55 101 7700K DX11 98.15 108.8 1800X DX12 113.1 (0%) 64 (-36.6%) 1800X DX11 101.4 104.5 Syria(12:37) 7700K DX12 144.2 114.4 7700K DX11 109.3 119.5 1800X DX12 129.47(-10.2%) 91.73(-19.8%) 1800X DX11 117.3 115 Soviet Installation 7700K DX12 104.9 98.3 7700K DX11 71.2 97.2 1800X DX12 98.77(-5.8%) 73.67(-25.1%) 1800X DX11 64.55 75.6 Geothermal Valley 7700K DX12 101.16 91.06 7700K DX11 55.5 79.65 1800X DX12 94.87(-6.2%) 68.16(-25.1%) 1800X DX11 50.3 59.5 另外一個人用RX470和GTX1059測了全境封鎖: https://youtu.be/QBf2lvfKkxA
AMD DX11: 128.4 fps CPU: 33% GPU: 71% NVIDIA DX12: 143.9 fps CPU: 42% GPU: 67% NVIDIA DX11: 161.7 fps CPU: 40% GPU: 80% AMD DX12: 189.8 fps CPU: 49% GPU: 86% 看來等Vega出來後，Vega+Ryzen會更有趣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.26.211.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1491005353.A.91D.html
推
04/01 08:24, , 1F
NV難道我負優化也要跟你說？
04/01 08:24, 1F
推
04/01 08:29, , 2F
這不是公開的祕密嗎...
04/01 08:29, 2F
推
04/01 08:40, , 3F
負優化www
04/01 08:40, 3F
推
04/01 08:41, , 4F
聯合打壓 這不是霸凌不然是什麼?
04/01 08:41, 4F
推
04/01 08:47, , 5F
while(cpu_vendor==AMD){idle_more()} (x
04/01 08:47, 5F
→
04/01 09:17, , 6F
下面會有人嚴詞說明 是不優化不是負優化
04/01 09:17, 6F
推
04/01 09:18, , 7F
這很明顯糞化吧 XD
04/01 09:18, 7F
推
04/01 09:23, , 8F
對妹子AA制，電腦亦同
04/01 09:23, 8F
推
04/01 09:44, , 9F
沒優化吧？ 我就不信nv敢這樣搞RYZEN
04/01 09:44, 9F
推
04/01 09:59, , 10F
是信仰不足 需要充值
04/01 09:59, 10F
推
04/01 10:01, , 11F
別忘了，NV的驅動值5000，即使它是糞化
04/01 10:01, 11F
推
04/01 10:12, , 12F
負優化事蹟又一樁zzz
04/01 10:12, 12F
推
04/01 10:19, , 13F
我猜只是還沒優化而已 NV沒理由去搞Ryzen
04/01 10:19, 13F
→
04/01 10:28, , 14F
沒必要幫對手啊
04/01 10:28, 14F
→
04/01 10:30, , 15F
他這樣子搞得Ryzen使用者全部回歸A卡才是搞自己吧
04/01 10:30, 15F
→
04/01 10:30, , 16F
除非i皇有給$$$$$$
04/01 10:30, 16F
噓
04/01 10:33, , 17F
單純就是Ryzen遊戲支援度太差而已 海水退潮了
04/01 10:33, 17F
推
04/01 10:38, , 18F
真的負優化
04/01 10:38, 18F
推
04/01 10:43, , 19F
Ryzen遊戲支援度差？笑了XDD
04/01 10:43, 19F
推
04/01 10:48, , 20F
用A卡和N卡的CPU使用率有差 A黑看不懂XD
04/01 10:48, 20F
→
04/01 10:48, , 21F
差就是差 像intel都不用煩惱要更新驅動 因為他是業
04/01 10:48, 21F
→
04/01 10:48, , 22F
界標準
04/01 10:48, 22F
推
04/01 11:03, , 23F
誰說不能衝康的
04/01 11:03, 23F
推
04/01 11:07, , 24F
原來驅動也能算是一套遊戲嗎
04/01 11:07, 24F
推
04/01 11:09, , 25F
算mod吧
04/01 11:09, 25F
→
04/01 11:09, , 26F
可是我看到RX480CF一樣是7700K跑得比1800X快
04/01 11:09, 26F
→
04/01 11:10, , 27F
而且遊戲引擎要看有沒有機制是在兩張卡的時候 是否
04/01 11:10, 27F
→
04/01 11:11, , 28F
會把原來給CPU負擔的物理運算之類轉交給GPU負擔
04/01 11:11, 28F
→
04/01 11:12, , 29F
這應該是比較減幅
04/01 11:12, 29F
→
04/01 11:12, , 30F
不是比較哪個CPU強吧
04/01 11:12, 30F
→
04/01 11:12, , 31F
另外NV把Ryzen的使用者逼去買RX顯卡的用意是甚麼?
04/01 11:12, 31F
→
04/01 11:12, , 32F
同樣CPU下Nv卡跑出來就是的減幅就比較大
04/01 11:12, 32F
→
04/01 11:12, , 33F
很怪啊？
04/01 11:12, 33F
→
04/01 11:13, , 34F
我想應該是Nv沒有針對Ryzen優化
04/01 11:13, 34F
→
04/01 11:13, , 35F
是因為I+N是常見組合 下意識把他們當同一家公司了嗎
04/01 11:13, 35F
→
04/01 11:13, , 36F
AMD就當然會
04/01 11:13, 36F
→
04/01 11:14, , 37F
N家當然會選擇先對i家優化啊
04/01 11:14, 37F
→
04/01 11:14, , 38F
畢竟市占高
04/01 11:14, 38F
→
04/01 11:14, , 39F
就跟主板廠人力都先做i板一樣
04/01 11:14, 39F
→
04/01 11:15, , 40F
推文風向不是對i家優化 而是故意Ryzen負優化
04/01 11:15, 40F
推
04/01 11:17, , 41F
其實我也不知道7代有什麼好全力投入研發的
04/01 11:17, 41F
推
04/01 11:19, , 42F
我也不知道 明明就是有87%像的東西
04/01 11:19, 42F
→
04/01 11:22, , 43F
這時候就是要默念NV信仰禱詞 其他都不聽不看
04/01 11:22, 43F
→
04/01 11:22, , 44F
另外DOOM用A卡跑得比較好 你有看過N使用者哭說AMD跟
04/01 11:22, 44F
→
04/01 11:23, , 45F
id Software聯合衝康NV嗎
04/01 11:23, 45F
推
04/01 11:25, , 46F
DOOM不是N卡也跑得不錯？
04/01 11:25, 46F
→
04/01 11:25, , 47F
A卡跑比較好 -> 正義跟善良都回來了
04/01 11:25, 47F
→
04/01 11:26, , 48F
N卡跑比較好 -> 這個邪惡的世界聯合衝康我AMD
04/01 11:26, 48F
→
04/01 11:26, , 49F
只是95%->99%的效率增長 A卡是80%->95%這樣
04/01 11:26, 49F
噓
04/01 11:26, , 50F
推文就可知道A粉多可怕 數據都擺在那邊了 硬要說別
04/01 11:26, 50F
→
04/01 11:26, , 51F
人都A黑
04/01 11:26, 51F
→
04/01 11:27, , 52F
哇靠群魔亂舞真恐怖 我先來閃
04/01 11:27, 52F
推
04/01 11:28, , 53F
ふゆか Fuyuka 傳說中特定狀態才會出現的電腦精靈
04/01 11:28, 53F
→
04/01 11:32, , 54F
新產品總要磨合期啊
04/01 11:32, 54F
→
04/01 11:43, , 55F
數據我看到就是N卡對Ryzen的減幅明顯大於A卡啊
04/01 11:43, 55F
→
04/01 11:43, , 56F
有問題嗎
04/01 11:43, 56F
推
04/01 12:26, , 57F
只好等A卡了
04/01 12:26, 57F
推
04/01 12:31, , 58F
根本沒什麼 沒優化而已 講得好像NV要搞AMD一樣
04/01 12:31, 58F
→
04/01 12:33, , 59F
一堆人大驚小怪急著嗆NV 問題RYZEN才出來多久
04/01 12:33, 59F
→
04/01 12:34, , 60F
NV從kelper後吃CPU比較大，可能是這樣減幅比較大
04/01 12:34, 60F
推
04/01 12:36, , 61F
傑德 好久不見@@
04/01 12:36, 61F
推
04/01 13:01, , 62F
結論是 原來amdcpu負優化nv 但amd有cpu又輸intel
04/01 13:01, 62F
→
04/01 13:01, , 63F
頗呵
04/01 13:01, 63F
推
04/01 13:14, , 64F
下面會有人嚴詞說明 是不優化不是負優化
04/01 13:14, 64F
→
04/01 13:40, , 65F
Ryzen現階段玩遊戲沒優勢阿
04/01 13:40, 65F
推
04/01 13:49, , 66F
怎樣的閱讀能力才會得到AMD CPU負優化NV的結論？
04/01 13:49, 66F
→
04/01 13:51, , 67F
大家搞錯了，其實是Ryzen拖累Nvidia卡的性能
04/01 13:51, 67F
推
04/01 14:54, , 68F
哈哈 驅動值5000
04/01 14:54, 68F
推
04/01 15:39, , 69F
AMD又不是業界標準，當然針對intel優化啊= =
04/01 15:39, 69F
推
04/01 16:46, , 70F
AMD超猛的 絕對支持購買AMD的產品啦
04/01 16:46, 70F
→
04/01 16:46, , 71F
看到AMD 掃貨的衝動都來了
04/01 16:46, 71F
推
04/01 16:49, , 72F
04/01 16:49, 72F
推
04/01 20:17, , 73F
權力的傲慢 好險10幾年前6600GT過後就放棄N家了
04/01 20:17, 73F
推
04/03 12:05, , 74F
NV負優化事蹟 +1
04/03 12:05, 74F
‣ 更多 twlin 的文章
文章代碼(AID): #1Otk-faT (PC_Shopping)