[菜單] Esxi(VMware) $39000 跑Windows專用機
朋友系上有一筆經費,要購置一台可跑虛擬機的主機,已有購買Esxi授權
Guest OS 想跑 Windows10 以讓學生可以在上面跑統計軟體,約六至十台不等
因為是實驗性質,所以也沒有特別需要廠商來維護機台,所以用組的就可以了
目前困擾的事是不知道Windows10是否會需要顯示卡,就我自己在Esxi上跑一台來看微不順
我的配備:E5-2670給16vCPU, RAM給8G, Intel 750 400G給160G
因為我自己都是跑文字介面,不知道如果跑使用圖形介面的Windows10多台的話效能如何
預算/用途:$39000,用途就是開六台Windows Guest OS
不知道這樣配對不對,如果有人有類似經驗的話,再麻煩大家幫忙一下了!感謝。
CPU (中央處理器):Intel Xeon E3-1240 V5
MB (主機板):Asus P10S WS
RAM (記憶體):Kingston DDR4 2133 64G (16G*4)
VGA (顯示卡):未知
HDD (硬碟):Kingston Hyper X Predator 480G PCIe
PSU (電源供應器):未知
總價 (未稅/含稅):目前看$37790
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.66.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1489405245.A.F15.html
推
03/13 19:41, , 1F
03/13 19:41, 1F
哈哈,他們是實驗性質的,之後可以再買新的
推
03/13 19:53, , 2F
03/13 19:53, 2F
推
03/13 19:54, , 3F
03/13 19:54, 3F
一個Guest OS可能開70G就夠了
推
03/13 19:55, , 4F
03/13 19:55, 4F
→
03/13 19:56, , 5F
03/13 19:56, 5F
謝謝你的忠告,他們應該不用我擔心維修問題,因為他們只是沒使用過圖形化介面的作業系
統所以想請我幫忙問問看,因為要開發票不然我就請他去那邊買了
推
03/13 20:02, , 6F
03/13 20:02, 6F
→
03/13 20:02, , 7F
03/13 20:02, 7F
感謝,有找到好像什麼K1的,我是在想如果只是"顯示"的話,內建應該足以勝任才對,只是怕使用者遠端的時候頓頓的,還是說遠端吃的是使用者自己的圖形運算呢?
→
03/13 20:17, , 8F
03/13 20:17, 8F
推
03/13 20:18, , 9F
03/13 20:18, 9F
嗯啊 只是因為沒用過,不知道程度多誇張
→
03/13 20:18, , 10F
03/13 20:18, 10F
先試試看啦,如果不夠的話下一台會換成八核的,目前他只是要先評估一下跑起來如何
→
03/13 20:18, , 11F
03/13 20:18, 11F
效能上應該OK的,雖說後期購置目標是跑20台,但是他們認為應該不會有20人同時上線
推
03/13 20:19, , 12F
03/13 20:19, 12F
感謝提供非常有用的資訊!網路應該不會是問題,他們的環境已經全部都1G了!
→
03/13 20:19, , 13F
03/13 20:19, 13F
→
03/13 20:24, , 14F
03/13 20:24, 14F
感謝幫忙阿!
推
03/13 20:28, , 15F
03/13 20:28, 15F
→
03/13 20:29, , 16F
03/13 20:29, 16F
好的!只是我看他常常跳動的跟我預期的不一樣,又不想因為這樣把我其他的全部關起來
不然就早早把我的機器拿來供他們測試了>_<" 我會先試試看開啟後變動狀況!感謝
推
03/13 21:09, , 17F
03/13 21:09, 17F
推
03/13 21:09, , 18F
03/13 21:09, 18F
不好意思,不知道您 "access"的意思。
他們的環境我去看過,目前是機房(1G)→電信室(1G)→教室(1G)或老師辦公室(1G) 3個點
→
03/13 21:32, , 19F
03/13 21:32, 19F
好像只是要讓使用者使用SPSS
噓
03/13 21:35, , 20F
03/13 21:35, 20F
這是他們目前在用的機器,供您參考。
我相信若像他們目前只跑Debian當作服務在用配備上應該是還好,但是Windows是個問題
2 cores 6.0 http://imgur.com/x0MrUHj
Switch http://imgur.com/qXLBgIg
剛剛有說了呀~ 實驗性質先試試看。如果不夠,正是要用會再買較高階的CPU
噓
03/13 21:39, , 21F
03/13 21:39, 21F
阿這點抱歉,忘記說是Windows 10,感謝提醒,已經修正
推
03/13 22:16, , 22F
03/13 22:16, 22F
要網卡的話他們應該是可以直接去買的,還可以
→
03/13 22:16, , 23F
03/13 22:16, 23F
如果不夠的話可以補一條線路,讓另一半電腦走不同線路即可
還有 30 則推文
還有 10 段內文
推
03/13 23:41, , 54F
03/13 23:41, 54F
→
03/13 23:42, , 55F
03/13 23:42, 55F
uplink部分懂,hash那邊就不懂了....感謝提供資訊
→
03/13 23:45, , 56F
03/13 23:45, 56F
→
03/13 23:45, , 57F
03/13 23:45, 57F
→
03/13 23:46, , 58F
03/13 23:46, 58F
→
03/13 23:46, , 59F
03/13 23:46, 59F
→
03/13 23:47, , 60F
03/13 23:47, 60F
→
03/13 23:47, , 61F
03/13 23:47, 61F
→
03/14 00:03, , 62F
03/14 00:03, 62F
哈哈,其實說了半天我終於知道要怎麼簡述我的問題了,
請問RDP是吃SERVER端顯示效能還是吃CLIENT端顯示效能?
頻寬不足的話其實還有很多地方可以放主機啦!甚至直接放在電信室應該也是沒問題!
我認為最終問題或許會出現在記憶體(~64G/20 約 2G) 及 圖形流暢程度!
不過要20台全部上線應該是比較不可能!
對了我們討論的是六台才對~ (64G/6 約 8G),應該很夠了 !
推
03/14 01:21, , 63F
03/14 01:21, 63F
這倒是我想嘗試看看的方向~感覺不錯! 但是那應該是很後面的事情了(包括使用者日常)
→
03/14 01:53, , 64F
03/14 01:53, 64F
→
03/14 01:58, , 65F
03/14 01:58, 65F
→
03/14 02:00, , 66F
03/14 02:00, 66F
→
03/14 02:00, , 67F
03/14 02:00, 67F
但是我一直找不到一種方法讓使用者可以直接連進去只使用一台Guest
除了權限設定之外,使用者還要進去後額外點視窗出來,感覺也不是很直覺
※ 編輯: ChromeBook (218.173.66.245), 03/14/2017 02:10:15
→
03/14 02:11, , 68F
03/14 02:11, 68F
→
03/14 02:12, , 69F
03/14 02:12, 69F
→
03/14 02:12, , 70F
03/14 02:12, 70F
→
03/14 02:13, , 71F
03/14 02:13, 71F
→
03/14 02:24, , 72F
03/14 02:24, 72F
→
03/14 02:24, , 73F
03/14 02:24, 73F
→
03/14 02:25, , 74F
03/14 02:25, 74F
這個我會再去看看,不過主要是因為Esxi的授權已經買了,並沒有打算買其他授權
推
03/14 09:57, , 75F
03/14 09:57, 75F
當然的,但是版友們擔心的是大量遠端畫面連線時的瓶頸
推
03/14 10:37, , 76F
03/14 10:37, 76F
→
03/14 10:37, , 77F
03/14 10:37, 77F
→
03/14 10:39, , 78F
03/14 10:39, 78F
→
03/14 10:39, , 79F
03/14 10:39, 79F
可是現在的需求是因為SPSS授權得需要安裝在"各"Windows,您的自身經驗我相信,因為我在比您更差的CPU上面灌過更多的客體,只是在這需求上不適用…
※ 編輯: ChromeBook (180.204.34.53), 03/14/2017 10:56:27
推
03/14 13:04, , 80F
03/14 13:04, 80F
→
03/14 16:29, , 81F
03/14 16:29, 81F
→
03/14 16:29, , 82F
03/14 16:29, 82F
→
03/14 16:32, , 83F
03/14 16:32, 83F
→
03/14 16:32, , 84F
03/14 16:32, 84F
→
03/14 16:32, , 85F
03/14 16:32, 85F
→
03/14 19:36, , 86F
03/14 19:36, 86F