[請益] ram跟ssd的取捨

看板PC_Shopping作者 (艾瑞克)時間7年前 (2017/02/03 02:38), 7年前編輯推噓43(43推 0噓 65→)
留言108則, 42人參與, 最新討論串1/1
跟一個朋友討論我配的單子 最後卡在一個問題 他給了我一個意見 是我從來沒考慮過的 我是拿金士頓8g兩條 以及intel 600p 256g 他說他的電腦ram只有8g 他跑大作(ex.戰地風雲4)都沒問題 不一定要衝到16g 所以他推薦我拿一條8g 以及美光的mx300 "512"g的 他說256g塞完os再塞一些大作就要滿了 這樣要再買一顆就是要花個3000塊 但是買大的ssd和8g ram 以後發現ram不夠 頂多就是花一千多塊再補一條8g 我的問題是 8g ram真的足夠嗎 還有他的看法怎麼樣 --------------------更新-------------------- 他是一個重度bf廚 全系列都有玩(包含1) 只是我以為4比1吃效能 因為優化的問題 所以舉了4出來 看來只是我自己誤解 而我自己要玩的大概是 ow 刺客教條系列 巫師3 看門狗2 潛龍諜影系列 等等 這樣的話呢 我的cpu是i5 7500 板子是msi b250 迫擊炮 然後顯卡是480 8g 鎧甲虎 還有 如果把ssd分割成不同的槽 放os的切一槽 放遊戲的另一槽 這樣會比較順嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.16.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1486060710.A.EDC.html
→
02/03 02:46, , 1F
我覺得要看你玩的遊戲重不重讀取
02/03 02:46, 1F
推
02/03 02:47, , 2F
你的板子是?用新內顯嗎? 有些ssd是sata的可以組raid
02/03 02:47, 2F
→
02/03 02:47, , 3F
內顯可能要雙通道 目前8g還算夠但是未來很難說
02/03 02:47, 3F
→
02/03 02:47, , 4F
我推薦你遊戲另外買一顆來放會更順
02/03 02:47, 4F
→
02/03 02:48, , 5F
不要組RAID 沒意義 8G夠不夠看你怎麼用
02/03 02:48, 5F
→
02/03 02:49, , 6F
玩大作還想同時做其他事情 GG 另外遊戲碟買便宜的
02/03 02:49, 6F
推
02/03 02:49, , 7F
bf4可以8g但bf1建議16g
02/03 02:49, 7F
→
02/03 02:49, , 8F
TLC也無妨 Steam或者存檔位置不一樣噴掉都不會痛
02/03 02:49, 8F
→
02/03 02:50, , 9F
BF4到現在也不算大作了
02/03 02:50, 9F
推
02/03 02:54, , 10F
遊戲碟跟系統碟分開比較好，ram插8G系統就要吃快
02/03 02:54, 10F
→
02/03 02:54, , 11F
有哪些遊戲 注重讀取 H1Z1? BF1? OW?
02/03 02:54, 11F
→
02/03 02:55, , 12F
一半走惹，我看我自己背景都吃3.5g up
02/03 02:55, 12F
→
02/03 03:04, , 13F
建議16G
02/03 03:04, 13F
→
02/03 03:08, , 14F
重讀取典型例子就GTAV SKYRIM
02/03 03:08, 14F
推
02/03 03:14, , 15F
背景吃多少完全是看人，我背景才吃2g左右，玩遊戲不
02/03 03:14, 15F
→
02/03 03:14, , 16F
開瀏覽器，8g很夠用了
02/03 03:14, 16F
→
02/03 03:20, , 17F
如果你不玩遊戲其實RAM SSD都沒差XD
02/03 03:20, 17F
推
02/03 03:26, , 18F
玩遊戲8g很夠最近越來越呵呵了
02/03 03:26, 18F
→
02/03 03:39, , 19F
看你板子"單條"最大多少 就先插多少 再補也不用換
02/03 03:39, 19F
→
02/03 03:39, , 20F
如果是16g 就先插16, 8g先買一條 不夠再買
02/03 03:39, 20F
→
02/03 03:43, , 21F
古墓ram會越吃越多 , 蠻可怕的 , 可以吃到9G
02/03 03:43, 21F
推
02/03 03:48, , 22F
戰地4 2013的遊戲....
02/03 03:48, 22F
→
02/03 03:50, , 23F
早就看CPU了 還在看MB...
02/03 03:50, 23F
推
02/03 03:55, , 24F
巫師三我也看到吃破6G過啊 不過我覺得那是沒釋放沒
02/03 03:55, 24F
→
02/03 03:55, , 25F
用的 因為另外一台RAM比較少的不會到那麼高
02/03 03:55, 25F
推
02/03 03:56, , 26F
對大部分的遊戲來說8g本來就是夠的，但如果你的使用
02/03 03:56, 26F
→
02/03 03:56, , 27F
習慣是背景開一堆東西，那16g也不夠你用
02/03 03:56, 27F
推
02/03 03:58, , 28F
買單16不要雙8
02/03 03:58, 28F
推
02/03 04:07, , 29F
大部分遊戲 呵呵 大作都不用玩惹
02/03 04:07, 29F
→
02/03 04:08, , 30F
AAA只會越做越吃RAM 不可能走回頭路
02/03 04:08, 30F
→
02/03 04:17, , 31F
不只3A啦 現在一堆獨立遊戲GC寫得很差一樣吃RAM
02/03 04:17, 31F
推
02/03 04:24, , 32F
寫得很爛的我放在論外
02/03 04:24, 32F
→
02/03 04:24, , 33F
不然難道要拿仙劍出來說顯卡不夠力嗎(X
02/03 04:24, 33F
推
02/03 04:26, , 34F
背景11G(64G插好插滿)
02/03 04:26, 34F
推
02/03 05:23, , 35F
我裝32G 某次不知跑什麼看一下就已用12G
02/03 05:23, 35F
推
02/03 06:11, , 36F
8G RAM玩遊戲前就是先關全部應用程式當純遊戲機 而
02/03 06:11, 36F
→
02/03 06:11, , 37F
且有些遊戲使用量就是在8G邊緣甚至超過 當然大部分
02/03 06:11, 37F
→
02/03 06:11, , 38F
瓶頸在CPU 所以看你CPU等級拿RAM吧 至於SSD 600p跟
02/03 06:11, 38F
→
02/03 06:11, , 39F
一般SATA介面的讀取速率，上限是有差的 但使用體驗
02/03 06:11, 39F
還有 29 則推文
還有 2 段內文
推
02/03 11:00, , 69F
RAM如果很便宜那當然插16g沒什麼好考慮的，但如果預
02/03 11:00, 69F
→
02/03 11:00, , 70F
算有限，現在RAM又貴的情況下就要衡量一下，使用起
02/03 11:00, 70F
→
02/03 11:00, , 71F
來真的不夠再補，反正Ram補一條那麼簡單
02/03 11:00, 71F
推
02/03 11:06, , 72F
硬碟重灌麻煩...補RAM比較簡單
02/03 11:06, 72F
推
02/03 11:11, , 73F
可要是我會顯16Gram耶，系統碟1個和遊戲碟1個
02/03 11:11, 73F
→
02/03 11:11, , 74F
8Gram以後要處理不易，ddr3就算了ddr4拿8G........
02/03 11:11, 74F
→
02/03 11:14, , 75F
借串問 系統碟有比600P更好的選擇嗎 3K以下
02/03 11:14, 75F
→
02/03 11:22, , 76F
目前8G應該夠 可能幾年後會不夠 看你預算
02/03 11:22, 76F
推
02/03 11:35, , 77F
ram是開google chorme 吃很多
02/03 11:35, 77F
推
02/03 12:07, , 78F
ram拿16g，ssd分系統碟跟遊戲碟，不然系統重灌遊戲
02/03 12:07, 78F
→
02/03 12:07, , 79F
跟著重灌浪費生命
02/03 12:07, 79F
推
02/03 12:13, , 80F
他的講法是對的 先塞SSD才能用啊.......
02/03 12:13, 80F
→
02/03 12:13, , 81F
RAM少就是玩遊戲時不能多工幹其他事情而已
02/03 12:13, 81F
→
02/03 12:22, , 82F
600p屌虐MX300? 第一次聽到
02/03 12:22, 82F
推
02/03 13:40, , 83F
看到nvme就高潮? 還是看到pcie就高潮? 不知道真實性
02/03 13:40, 83F
→
02/03 13:40, , 84F
能還比不上sata的ssd?
02/03 13:40, 84F
推
02/03 13:44, , 85F
誰說600p屌虐？ 站出來跟我嗆
02/03 13:44, 85F
→
02/03 13:52, , 86F
SSD過去一季就是SX930跟600P突然一堆ID吹啊 XD
02/03 13:52, 86F
推
02/03 14:30, , 87F
小弟想請問一下 那為何板上都推600P呢?
02/03 14:30, 87F
推
02/03 14:31, , 88F
因為掛intel
02/03 14:31, 88F
→
02/03 14:49, , 89F
其實600p就整體CP值還OK
02/03 14:49, 89F
→
02/03 14:50, , 90F
基本上就循序讀取贏SATA 其他都不一定
02/03 14:50, 90F
→
02/03 14:50, , 91F
Micron 3D NAND也還OK 網路上有篇105TB寫死那是故意
02/03 14:50, 91F
→
02/03 14:51, , 92F
用隨機Workload操出來的
02/03 14:51, 92F
→
02/03 14:52, , 93F
不過重點在 價位已經很對得起就是
02/03 14:52, 93F
推
02/03 14:56, , 94F
哪裡來的CP值? 大家幹到死的TLC掉速在600p上一模一
02/03 14:56, 94F
→
02/03 14:56, , 95F
樣剩50MB耶 還跑不贏其他一票SATA 2D TLC 當然跑得
02/03 14:56, 95F
→
02/03 14:56, , 96F
慢也不是不行 只是它掛的是"NVME" 太唬人了
02/03 14:56, 96F
→
02/03 14:58, , 97F
他只有SATA的效能 就只賣你SATA的價格 不是嗎?
02/03 14:58, 97F
推
02/03 14:59, , 98F
其實我比較有意見是那句600p屌虐 屌虐在哪？
02/03 14:59, 98F
→
02/03 15:00, , 99F
現在漲到3000了 哪裡來SATA的價格 原本也2800那
02/03 15:00, 99F
→
02/03 15:02, , 100F
02/03 15:02, 100F
→
02/03 15:02, , 101F
02/03 15:02, 101F
→
02/03 15:06, , 102F
假NVME vs 封頂SATA 誰屌虐誰勒?
02/03 15:06, 102F
推
02/03 15:08, , 103F
這就是600P的問題 便宜的NVME PCIE 什麼都沒有
02/03 15:08, 103F
→
02/03 15:09, , 104F
剛好價格對上MLC+好主控+高P/E 的 SATA SSD
02/03 15:09, 104F
→
02/03 15:10, , 105F
是我當然是用後者 跑分宅大概買600P吧
02/03 15:10, 105F
→
02/03 15:10, , 106F
如果嫌MLC的方案也停產不好買了 寧可買大容量SSD
02/03 15:10, 106F
→
02/03 15:11, , 107F
用容量換取損耗
02/03 15:11, 107F
→
02/03 15:50, , 108F
02/03 15:50, 108F
‣ 更多 ericlin06 的文章
文章代碼(AID): #1OatocxS (PC_Shopping)