Re: [情報] 《全軍破敵：戰鎚》DX12性能實測：A卡幸

看板PC_Shopping作者qaz13579 (散彈槍太散了)時間8年前 (2016/06/06 00:36)推噓35(35推 0噓 47→)

留言82則, 37人參與討論串1/1

※ 引述《KotoriCute (Lovelive!)》之銘言： : －記憶體：8GB : －硬碟：35GB : －顯卡：AMD R9 270X 2GB/NVIDIA GTX 760 2GB(1080p) : 60FPS+流暢配置： : －操作系統：Windows 7/8.1/10 64-bit : －處理器：Intel Core i7-4790K 4GHz : －記憶體：8GB : －硬碟：35GB : －顯卡：AMD Fury X/NVIDIA GTX 980(1080p) : 注意，該遊戲現已支持DX12，而且因為隸屬於AMD Gaming Evolved遊戲項目，所以與AMD : 的合作非常深入，優化也很到位。 : 參測顯卡一覽： : GeForce GTX 780 Ti : GeForce GTX Titan : Radeon R9 370 (4GB) : Radeon R9 280X : GeForce GTX 960 (2GB) : Radeon R9 285 (2G : http://i.imgur.com/prqbGLk.jpg

: http://i.imgur.com/HNjJTjk.png

: http://i.imgur.com/8urt3yQ.jpg

: http://i.imgur.com/glnccIw.png

: http://i.imgur.com/E5EvGBS.png

: http://i.imgur.com/zoshkab.jpg

: http://i.imgur.com/gCnqsOZ.png

: http://i.imgur.com/XvmMXQn.png

: 【遊戲性能測試：A卡老旗艦堅挺】 : http://i.imgur.com/EirE0V8.png

: 1080p分辨率下，要保證遊戲流暢最低也需要R9 380X、GTX 970。 : 最新的GTX 1080得到了96FPS表現不錯，但是AMD R9 Fury X也很強，90FPS的成績逼平 : GTX 1070/Titan X。 : http://i.imgur.com/1oHNg5d.png

: 2K分辨率R9 Nano、GTX 980 Ti開始才能過關。GTX 1080 80FPS仍然冠絕群雄，R9 Fury X : 依然持平GTX 1070/Titan X。 : http://i.imgur.com/J2zXUki.png

: 4K分辨率下全部“陣亡”，GTX 1080也只跑了46FPS。R9 Fury X仍然夠強，稍微領先GTX : 1070/Titan X。 : http://i.imgur.com/JCdqvjx.png

: 順便考察一下幀延遲，只簡單看看2K分辨率下的GTX 1080、R9 Fury。二者表現都非常好 : ，每一幀渲染時間都在15毫秒上下。GTX 1080稍好一些但差距並不大。 : 【VRAM占用與CPU影響】 : http://i.imgur.com/ajBfyMh.png

: VRAM占用方面以GTX 1080 8GB GDDR5X為例，1080p分辨率下大約2.5GB，2K分辨率消耗了 : 2.8GB，4K分辨率則吃掉了將近3.4GB。 : 顯然對於2K分辨率而言，3GB VRAM時最起碼的，4K分辨率則需要不低於4GB。 : http://i.imgur.com/EIUrjDA.png

: CPU頻率與性能：超頻到4.4GHz，1080p分辨率下可以帶來幾乎20FPS的性能提升，將近25 : ％，十分明顯，但是2K/4K分辨率下就沒太大關係了，尤其是4K。 : http://i.imgur.com/tRyAlfW.png

: 超線程與性能：八核心下開關超線程完全沒關係，但是如果只有四個核心，而且不跑4K分 : 辨率，那麼一定要打開超線程了 : http://i.imgur.com/p6hWlqf.png

: 核心數量與性能：八核心與四核心差別不大，分辨率越高越不明顯。雙核心就完全不行了 : ，幀率頓時下降幾乎一半，當然4K分辨率因為各方面都達不到要求，幾個核心倒是無所謂 : 了。 : http://i.imgur.com/L8sKt9c.png

: 最後順便加入AMD當前的頂級旗艦FX-8370，嗯性能也就那樣，1080p/2K分辨率下搭配GTX : 1080都能跑出大約55FPS。 : 期待RX 480的表現...... 是說看4k才有意義，1080p旗艦級的卡王FPS都能刷很高了而以綜合性能來看1080在DX12上跟DX11一樣，技冠群雄在4K贏上代旗艦20%~25%左右。 1070綜合性能強泰坦X3%~5% 基本上等於跟FURYX TIANX 980TI一樣持平。所以也不用笑1070 他效能在其他遊戲也是跟FurX差異不大 TDP還只要150W。之後也會有13900左右的自製卡有需求的可以衝。嚴格來說這遊戲GPU測試完全沒有讓人有感到特別的地方。比較有趣的CPU測試就跟我之前文章說的一樣，4K瓶頸會在GPU FPS刷不上來， I5 4690K(5960X同架構開4核關HT)跟I7 5960X性能不會有什麼差異頂多3~5%。而1080P才能看出CPU性能因為顯卡的FPS刷的上去瓶頸會卡在CPU。 5960X 約比I7 4790K(同架構只開4核開HT)強20% I7在比I5 強20%。 I5即成為性價比最高的CPU 基本上除非預算很多或你的卡很強那上I7 4790K才有意義 5960X完全沒必要對遊戲幾乎沒有幫助太貴了。也不要為了省錢去選FX8350 性價比也很低性能落後I5太多了沒有便宜多少。還更耗電簡單來講就是在1080P推不動GPU (當5960X跟I5 4690K差不多時 FX8350性能卻跟不上來)。結論是等Zen吧各位如果Zen不符預期 I5還是各位的最佳選擇在1080P也是很強勢只輸I7 4790K幅度少許而已 4K下幾乎無差異除非你預算極高或是顯卡用到當代的旗艦或次旗艦在考慮I7以上的CPU吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.27.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1465144592.A.9DF.html ※ 編輯: qaz13579 (1.175.183.172), 06/06/2016 00:40:49 ※ 編輯: qaz13579 (1.175.183.172), 06/06/2016 00:42:25

→

newforte

06/06 00:41, , 1^F

06/06 00:41, 1^F

推

obov

06/06 00:44, , 2^F

06/06 00:44, 2^F

→

nimaj

06/06 00:44, , 3^F

06/06 00:44, 3^F