Re: [請益] NOVA沒有賣AMD顯卡?
看板PC_Shopping作者nowitzkixd (白雪公主與七位大巨人)時間8年前 (2016/05/03 02:58)推噓16(16推 0噓 12→)留言28則, 13人參與討論串4/4 (看更多)
※ 引述《qaz13579 (散彈槍太散了)》之銘言:
AMD顯卡在效能/價格上是真的很給力阿,但是FX真的不太行阿 八核心高頻率淪落到跟雙
核心四線程差不多
http://i.imgur.com/BxbYbEQ.jpg
-------------------------------------------------------------------
假的
不用看惹
FX被黑好大
QQ
配備在簽名檔
我只有買GTA5 只能測GTA5 同樣遊戲內配置 全VHQ
用R9 290CF
FPS平均74張
換成GTX980 SLI
fps只會更高
不會有更低的可能
http://imgur.com/B2x5XAv
空格部分是讀取
影片:
https://goo.gl/LOCnhd
避免作假所以是用手機拍攝
不喜勿入
--
CPU:AMD FX9590 4.9GHZ 1.452V (FAN:LEPA EXllusion 240)
RAM:HyperX Savage 2133 CL11-13-13-30 8GX4
MB:ASUS M5A99FX PRO R2.0
VGA:R9 290 X2 CF (GPU Clock1100mhz Memory1400mhz)
Power:COUGAR GX1050
HDD:Toshiba Q300 Pro 128G / Ezlink T34 128G / Seagate 500G 7200rpm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.175.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1462215484.A.FD4.html
※ 編輯: nowitzkixd (123.240.175.61), 05/03/2016 03:25:32
※ 編輯: nowitzkixd (123.240.175.61), 05/03/2016 03:30:16
推
05/03 06:49, , 1F
05/03 06:49, 1F
推
05/03 07:46, , 2F
05/03 07:46, 2F
推
05/03 08:31, , 3F
05/03 08:31, 3F
→
05/03 08:48, , 4F
05/03 08:48, 4F
→
05/03 08:48, , 5F
05/03 08:48, 5F
→
05/03 08:49, , 6F
05/03 08:49, 6F
→
05/03 08:49, , 7F
05/03 08:49, 7F
→
05/03 08:51, , 8F
05/03 08:51, 8F
→
05/03 08:51, , 9F
05/03 08:51, 9F
推
05/03 08:52, , 10F
05/03 08:52, 10F
→
05/03 08:52, , 11F
05/03 08:52, 11F
雖然有縮網址能用拉 科科
其實看圖表我也覺得很納悶
古墓奇兵 最高質量設置19201080測試中
3.0Ghz 8C16T的 5960X竟然排名第一
而高頻的 3.5Ghz 4C8T
4770K居然排名第二
或許我們能用 對多核優化有下功夫 或者有誤差來解釋
但是這也太奇怪了
第三名
居然是I5 4670K 3.4Ghz 4C4T
並大大甩開了
是大大甩開喔
I7旗艦 6C12T 3.5Ghz 的 3970X?
要知道這段時間三代和四代效能的進步是只有10%左右的
少了時脈 少了HT的I5 4670K
僅靠10%的進步
就能夠贏過上一代的I7旗艦嗎?
------------------------------------------------------------
再來是AMD的部分
同樣最高質量設置1920x1080
FX6300 3.5Ghz 3C6M與 FX8350 4.0Ghz 4C8M
負載量需然是相同的
而頻率較高的FX4300 2C4M
負載量明顯被黑化
剩下的我不多說了
要說真的說不完
留給鄉民的去玩大家來找碴
說不定又有甚麼健達出奇蛋呢
最後
說是公信力強大的網站
卻是連一個測試影片都沒有
連個顯卡實體 甚至是GPUZ資訊的影子都沒看到
全程全程
僅僅是一張圖表
內容又是充滿吐槽點
台灣有一個公信力強大的自由論壇叫做
「巴哈姆特」
相信你我都不會想太參考那邊的資料吧?
推
05/03 09:29, , 12F
05/03 09:29, 12F
※ 編輯: nowitzkixd (123.240.175.61), 05/03/2016 10:20:02
推
05/03 09:56, , 13F
05/03 09:56, 13F
推
05/03 10:23, , 14F
05/03 10:23, 14F
推
05/03 10:40, , 15F
05/03 10:40, 15F
推
05/03 11:12, , 16F
05/03 11:12, 16F
推
05/03 11:38, , 17F
05/03 11:38, 17F
→
05/03 11:38, , 18F
05/03 11:38, 18F
→
05/03 11:38, , 19F
05/03 11:38, 19F
推
05/03 12:26, , 20F
05/03 12:26, 20F
→
05/03 12:26, , 21F
05/03 12:26, 21F
→
05/03 12:28, , 22F
05/03 12:28, 22F
上面我口誤沒錯 我只記到腳位
但觀點不變 那時期進步緩慢 效能進步沒有擁有HT+多核來的有優勢
至於pcie 2.0x16的理論值顯卡不大可能吃滿
換到3.0效能差異不大
https://goo.gl/Ivx9sI
※ 編輯: nowitzkixd (27.246.219.176), 05/03/2016 12:38:02
推
05/03 12:39, , 23F
05/03 12:39, 23F
→
05/03 12:40, , 24F
05/03 12:40, 24F
沒錯
評測網站參考方便
但盡信書不如無書
如果一昧的只相信所謂的公信力測試
而放棄驗證以及思考的精神是很可惜的
如果公信力就是一切
以後我說FX9590>>>>I7 6700時
大家都不能反對喔~~
http://imgur.com/pubMtYo
※ 編輯: nowitzkixd (123.240.175.61), 05/03/2016 12:46:31
推
05/03 13:05, , 25F
05/03 13:05, 25F
推
05/03 13:16, , 26F
05/03 13:16, 26F
推
05/03 16:05, , 27F
05/03 16:05, 27F
請附上個人測試說服大家吧
推
05/03 17:17, , 28F
05/03 17:17, 28F
※ 編輯: nowitzkixd (123.240.175.61), 05/03/2016 17:25:43
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
請益
45
111