[新聞] 功耗暴降40％！AMD北極星主流新卡對決GTX 950

看板PC_Shopping作者時間8年前 (2016/01/04 23:34), 編輯推噓49(49推 0噓 41→)
留言90則, 56人參與, 最新討論串1/1
功耗暴降40％！AMD北極星主流新卡對決GTX 950 http://news.mydrivers.com/1/464/464607.htm 剛才介紹了AMD下一代的全新「北極星」架構GPU，還會首次用上1xnm FinFET工藝。兩相 結合，最大的好處除了性能更強之外，更關鍵的還是功耗的明顯降低、能效的大幅提升。 那麼，究竟能降低多少呢？AMD也特意做了一次對比演示。 對比的一方是「北極星」家族的主流級別核心，另一方是對位的NVIDIA GTX 950，都跑《 星球大戰：前線》遊戲，分辨率1080p，開啟垂直同步鎖定幀率60FPS。 測試平台均使用Core i7-4790K處理器、華碩H97I Plus主板、16GB DDR3-1600內存、 120GB SSD、Windows 10 64位系統，驅動版本分別是15.30 Beta、358.87 WHQL。 最終，AMD北極星主流平台的整機功耗為86W左右，NVIDIA GTX 950平台是150W左右。 我們都知道，NVIDIA的麥克斯韋架構能效很出色，但即便如此，AMD的「北極星」憑藉新 架構、新工藝，遠遠超出了對手的表現，整機功耗低了超過40％。 當然，你肯定會說這種跨代對比不公平，但是NVIDIA的性能架構產品只是做了幾次紙面介 紹，目前還沒有實際樣品可用。 AMD的下一代顯卡將在2016年中發佈上市，NVIDIA方面的新架構主流顯卡據說要到2017年 才會推出，如果確實如此的話還真就會出現兩個時代的不同產品在市場上競爭的局面了。 影片: https://www.youtube.com/watch?v=5g3eQejGJ_A
----------------------------------------------------------------------------- 對決GTX 950有什麼意義... 為什麼不對決銷量第一的GTX 970呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.224.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1451921661.A.1D9.html
推
01/04 23:36, , 1F
挑戰大魔王前要先打怪練功一下
01/04 23:36, 1F
推
01/04 23:37, , 2F
起飛惹QQ
01/04 23:37, 2F
推
01/04 23:37, , 3F
柿子要挑軟的吃
01/04 23:37, 3F
推
01/04 23:38, , 4F
訊息好亂 不是AMD要2017 怎麼變NVIDIA
01/04 23:38, 4F
推
01/04 23:39, , 5F
AMD 2017是Zen吧
01/04 23:39, 5F
推
01/04 23:39, , 6F
抓緊辣
01/04 23:39, 6F
推
01/04 23:40, , 7F
AMD重返榮耀
01/04 23:40, 7F
推
01/04 23:42, , 8F
消息都指出北極星16年要跟大家說HI
01/04 23:42, 8F
推
01/04 23:43, , 9F
這篇就比功耗啊，950都輸了還拿970幹嘛
01/04 23:43, 9F
推
01/04 23:44, , 10F
可是現在的Maxwell是28nm，14贏28好像沒有很光榮
01/04 23:44, 10F
推
01/04 23:44, , 11F
加油啊…
01/04 23:44, 11F
推
01/04 23:47, , 12F
2016 AMD元年
01/04 23:47, 12F
推
01/04 23:53, , 13F
讚喔 能快出的話考慮跳A卡
01/04 23:53, 13F
推
01/04 23:53, , 14F
重返農藥@@
01/04 23:53, 14F
推
01/04 23:56, , 15F
有working sample了? 真假....
01/04 23:56, 15F
推
01/05 00:00, , 16F
價格才是關鍵，其他都不重要
01/05 00:00, 16F
推
01/05 00:00, , 17F
重返農藥 Day 5
01/05 00:00, 17F
推
01/05 00:03, , 18F
Nv要2017？！怎麼又跟之前消息不一樣了......難道
01/05 00:03, 18F
→
01/05 00:04, , 19F
Nv新架構有重來？
01/05 00:04, 19F
推
01/05 00:05, , 20F
重返榮耀啦
01/05 00:05, 20F
推
01/05 00:06, , 21F
關鍵字：Nv2017年推出新架構？GTX970再戰一年銷售榜
01/05 00:06, 21F
推
01/05 00:50, , 22F
北極星.....的眼淚嗎?
01/05 00:50, 22F
推
01/05 00:52, , 23F
2016是泰坦系列阿.....
01/05 00:52, 23F
→
01/05 00:54, , 24F
NV表示：在給你們一年的時間存錢
01/05 00:54, 24F
→
01/05 01:05, , 25F
Pascal怎麼可能到2017? 虎洨比較快
01/05 01:05, 25F
→
01/05 01:06, , 26F
現在兩家的消息都說是2016Q2吧 這是第一篇說2017的
01/05 01:06, 26F
→
01/05 01:09, , 27F
所以這塊要變成免插電最強了?
01/05 01:09, 27F
推
01/05 01:46, , 28F
只有北極星能救北極熊!
01/05 01:46, 28F
推
01/05 01:52, , 29F
真假，NV要到2017？970，980都已經賣超過一年了，
01/05 01:52, 29F
→
01/05 01:52, , 30F
還要再賣一年？
01/05 01:52, 30F
推
01/05 01:58, , 31F
他是指主流吧 就是中低階
01/05 01:58, 31F
推
01/05 02:00, , 32F
NV現在有錢到爆，怎麼可能延到2016
01/05 02:00, 32F
推
01/05 02:07, , 33F
整機 120vs150就算了86vs150有點太唬爛了吧
01/05 02:07, 33F
推
01/05 02:18, , 34F
NV之前不是說今年Q1或Q2就要推帕斯卡嗎?
01/05 02:18, 34F
推
01/05 02:45, , 35F
cpu不就84w了?
01/05 02:45, 35F
→
01/05 03:18, , 36F
NV今年是肯定會出新顯卡的 970都出來快兩年了
01/05 03:18, 36F
→
01/05 04:38, , 37F
驅動之家好像常常發布錯誤情報?
01/05 04:38, 37F
推
01/05 04:55, , 38F
GTX 970 2014年09月上市，才1年4個月
01/05 04:55, 38F
推
01/05 06:01, , 39F
我是有在等新卡 年後裝機應該先用280X檔著 原本想上
01/05 06:01, 39F
→
01/05 06:01, , 40F
980TI 但是在等等？
01/05 06:01, 40F
推
01/05 08:36, , 41F
當然等新顯卡這幾天是電子展看大家有什麼新消息吧
01/05 08:36, 41F
推
01/05 08:43, , 42F
重返榮耀~
01/05 08:43, 42F
推
01/05 09:06, , 43F
暖爐重返榮耀？
01/05 09:06, 43F
推
01/05 09:11, , 44F
明年聖嬰現象更嚴重 不再等一年再出嗎
01/05 09:11, 44F
→
01/05 09:17, , 45F
APU趕快更新啦!!!!!
01/05 09:17, 45F
→
01/05 09:20, , 46F
obov：
01/05 09:20, 46F
→
01/05 09:25, , 47F
AMD用新製成，NV就不會用嗎? = =
01/05 09:25, 47F
→
01/05 09:26, , 48F
不要到時NV推新製程又被屌虐一輪
01/05 09:26, 48F
→
01/05 10:02, , 49F
4790K滿載應該是88W
01/05 10:02, 49F
→
01/05 10:05, , 50F
不過測試真的很可疑 為什麼是用整機功耗去做比對
01/05 10:05, 50F
→
01/05 10:06, , 51F
然後兩邊都開垂直同步也是個陷阱
01/05 10:06, 51F
→
01/05 10:12, , 52F
950...
01/05 10:12, 52F
推
01/05 10:35, , 53F
幹嘛有人幫NV急阿 AMD強 NV不就跌了嗎 970五千塊!!
01/05 10:35, 53F
推
01/05 10:55, , 54F
重返榮耀
01/05 10:55, 54F
推
01/05 11:12, , 55F
兩邊都開垂直同步表示這張卡比950強不少吧..
01/05 11:12, 55F
→
01/05 11:17, , 56F
我覺得這造假的吧 CPU功耗就多少了
01/05 11:17, 56F
→
01/05 11:17, , 57F
VGA都不用吃電?
01/05 11:17, 57F
→
01/05 11:20, , 58F
詭異至極...等貨出來再說="=
01/05 11:20, 58F
→
01/05 11:41, , 59F
cpu沒滿載的話 也不會吃到滿阿
01/05 11:41, 59F
推
01/05 11:46, , 60F
jojoAMD
01/05 11:46, 60F
→
01/05 12:32, , 61F
要比也是拿970比吧,拿950比,是準備主攻低階市場?
01/05 12:32, 61F
→
01/05 12:45, , 62F
星星的眼淚 QQ
01/05 12:45, 62F
推
01/05 14:06, , 63F
我不想救救AMD，我只想救救臺積電跟救救北極熊~
01/05 14:06, 63F
推
01/05 14:08, , 64F
不論功耗的話380之前各種折價的時候就屌打950了吧
01/05 14:08, 64F
推
01/05 15:04, , 65F
用GTX950都要150W了,CPU只吃87W都有問題了還整機?
01/05 15:04, 65F
→
01/05 15:12, , 66F
我猜是CPU使用率根本沒到100% 不然4790k不可能整機
01/05 15:12, 66F
→
01/05 15:13, , 67F
功耗不到100W 這個測試變數很多 應該要拿燒機軟體
01/05 15:13, 67F
→
01/05 15:13, , 68F
把CPU跟GPU都催到100% 才有比較基準
01/05 15:13, 68F
→
01/05 16:01, , 69F
6700k折蛋白質100%跑也才70W不到 除非燒機 不然cpu
01/05 16:01, 69F
→
01/05 16:01, , 70F
要頂天根本難好嗎
01/05 16:01, 70F
→
01/05 16:02, , 71F
^OC 4.5G
01/05 16:02, 71F
推
01/05 16:36, , 72F
誰高CP、每瓦性能優我就挑誰
01/05 16:36, 72F
→
01/05 16:45, , 73F
靠腰 這應該是指耗電功率 不是TDP吧.那真是有點低
01/05 16:45, 73F
推
01/05 17:06, , 74F
雖然14nm對28nm不公平 但同樣等級與製程的7950耗電
01/05 17:06, 74F
→
01/05 17:06, , 75F
可是950的兩倍多 真的沒想到AMD有今天XD
01/05 17:06, 75F
推
01/05 17:17, , 76F
2016重返榮耀
01/05 17:17, 76F
推
01/05 17:58, , 77F
7950原先就比950強不知道幾倍去了，不能這樣比吧？
01/05 17:58, 77F
→
01/05 19:09, , 78F
用87W來當成cpu在遊戲時的功耗挺有趣的...
01/05 19:09, 78F
→
01/05 19:43, , 79F
看成「功能」暴降40%，我冏
01/05 19:43, 79F
→
01/05 23:07, , 80F
星際大戰？
01/05 23:07, 80F
推
01/06 00:22, , 81F
01/06 00:22, 81F
推
01/06 00:24, , 82F
雖然i7-4790k滿載會到125w,但玩遊戲可能沒這麼高!
01/06 00:24, 82F
→
01/06 00:28, , 83F
i7-6700k除去顯卡後,整台滿載才70w,時代進步真快啊!
01/06 00:28, 83F
→
01/06 00:32, , 84F
啊!看到後來推文有解釋了,我也查到了,i7-6700k滿載
01/06 00:32, 84F
→
01/06 00:33, , 85F
01/06 00:33, 85F
→
01/06 00:45, , 86F
http://goo.gl/snqL71 星際大戰對cpu的要求蠻高的喔
01/06 00:45, 86F
→
01/06 00:48, , 87F
不過也有可能4790K強FX8320E八核心太多,游刃有餘,
01/06 00:48, 87F
→
01/06 00:49, , 88F
這就尚待高手實測CPU耗電量了!
01/06 00:49, 88F
→
01/06 11:06, , 89F
01/06 11:06, 89F
推
01/11 23:50, , 90F
重返農藥
01/11 23:50, 90F
‣ 更多 madeinheaven 的文章
文章代碼(AID): #1MYf3z7P (PC_Shopping)