[請益] 請問選GTX960的原因是?

看板PC_Shopping作者時間10年前 (2015/12/08 01:11), 編輯推噓83(83推 0噓 159→)
留言242則, 55人參與, 最新討論串1/1
小弟爬文看到R9 380效能略贏GTX960 重點是GTX960 2G的價錢都能買R9 380 4G 怎麼看都覺得R9 380最值得買 可是很多人還是推GTX960 請問是什麼原因呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.217.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1449508269.A.9E7.html
推
12/08 01:12, , 1F
因為960驅動值5000 (捏鼻
12/08 01:12, 1F
推
12/08 01:13, , 2F
看來你的信仰力還不夠，請找黃仁勳充值
12/08 01:13, 2F
推
12/08 01:18, , 3F
因為電費很貴阿 一年會多個接近一百塊台幣耶
12/08 01:18, 3F
→
12/08 01:21, , 4F
怕熱吧
12/08 01:21, 4F
推
12/08 01:24, , 5F
只能說每個人考量點不一樣 用的高興最重要
12/08 01:24, 5F
推
12/08 01:26, , 6F
有些人喜歡 有些人不喜歡, 因為＿卡有一股＿味
12/08 01:26, 6F
→
12/08 01:27, , 7F
摩 騷
12/08 01:27, 7F
推
12/08 01:29, , 8F
不要質疑我的信仰
12/08 01:29, 8F
→
12/08 01:35, , 9F
看電供吧，400w就能推960了
12/08 01:35, 9F
推
12/08 01:38, , 10F
散熱跟省電吧
12/08 01:38, 10F
推
12/08 01:42, , 11F
一年會多個接近一百塊？
12/08 01:42, 11F
推
12/08 01:47, , 12F
我也很好奇他數學老師是哪位www
12/08 01:47, 12F
推
12/08 01:48, , 13F
愛護北極熊啊
12/08 01:48, 13F
→
12/08 01:49, , 14F
因為hevc/h.265加HDMI2.0，也可以特效全開玩巫師3,
12/08 01:49, 14F
→
12/08 01:49, , 15F
幻痛，雖然最低只有30-40格/秒。影音遊戲都夠用了。
12/08 01:49, 15F
推
12/08 01:53, , 16F
HDMI2.0如果不是4K螢幕我還真不知道有啥好處..
12/08 01:53, 16F
推
12/08 02:10, , 17F
NV驅動值5000，換算起來960只要一千多
12/08 02:10, 17F
推
12/08 02:12, , 18F
EVGA 960和微星380價差2-300 保固差了兩年
12/08 02:12, 18F
→
12/08 02:13, , 19F
看960沒送遊戲後 還不降價就知道賣多好了
12/08 02:13, 19F
→
12/08 02:24, , 20F
其實較多遊戲對nv優化好，實際遊戲不一定會輸380
12/08 02:24, 20F
→
12/08 02:28, , 21F
Nvidia no.1
12/08 02:28, 21F
推
12/08 02:32, , 22F
信仰+遊戲優化
12/08 02:32, 22F
推
12/08 02:35, , 23F
GTX960 VS R9 380
12/08 02:35, 23F
→
12/08 02:36, , 24F
直接看fps曲線變化最準 只看數字無法反映真實結果
12/08 02:36, 24F
→
12/08 02:52, , 25F
FO4 Frame-Rate Test
12/08 02:52, 25F
→
12/08 02:54, , 26F
上面連結是GTX960、950，R9 380、R7 370的比較
12/08 02:54, 26F
→
12/08 04:39, , 27F
看需求吧 之前只打LOL拿一張二手450也是用得很爽 現
12/08 04:39, 27F
→
12/08 04:40, , 28F
在打GTA再換二手950 看是要堪用或全開罷了 預算不到
12/08 04:40, 28F
→
12/08 04:41, , 29F
其實也不用太過遷就其他意見
12/08 04:41, 29F
→
12/08 05:19, , 30F
電表會倒著轉
12/08 05:19, 30F
推
12/08 07:23, , 31F
潮
12/08 07:23, 31F
推
12/08 07:39, , 32F
如果不是因為信仰，應該就是PSU
12/08 07:39, 32F
→
12/08 07:40, , 33F
有 HDMI2.0 並不是啥有意義的東西
12/08 07:40, 33F
推
12/08 08:03, , 34F
960玩巫師3全開?有沒有搞錯....
12/08 08:03, 34F
推
12/08 08:06, , 35F
Power不夠只能960用一下，有550直接970就好啊
12/08 08:06, 35F
推
12/08 09:04, , 36F
全開只是不能60fps XD
12/08 09:04, 36F
→
12/08 09:35, , 37F
750也能大革命全開 只是不能移動
12/08 09:35, 37F
推
12/08 09:36, , 38F
APU也能........（誤
12/08 09:36, 38F
推
12/08 09:58, , 39F
這篇推文見證了信仰力 我巫師3用970沒有全開也不能
12/08 09:58, 39F
還有 163 則推文
推
12/08 20:31, , 203F
買960真的得選 EVGA的五年保，不然就買380吧
12/08 20:31, 203F
→
12/08 20:32, , 204F
說真的要是潮牌肯賣 A 家，我也可能選380
12/08 20:32, 204F
推
12/08 20:47, , 205F
大邪教教宗兼真神創造出廢米，不曉的融了多少冰山，
12/08 20:47, 205F
→
12/08 20:47, , 206F
造成海平面上升不知到多少
12/08 20:47, 206F
推
12/08 21:43, , 207F
看影片就是960>380 一堆人在那信仰 AMD中毒喔
12/08 21:43, 207F
推
12/08 22:04, , 208F
驅動再糞，都支持的下去，不是信仰是什麼
12/08 22:04, 208F
推
12/09 01:49, , 209F
這篇滿滿的推文中，只有Skymoon這段話讓我最有感觸
12/09 01:49, 209F
→
12/09 01:49, , 210F
真正懂硬體的人都知道兩張卡的差別在哪，也會去選擇
12/09 01:49, 210F
→
12/09 01:49, , 211F
對自己比較適合的卡
12/09 01:49, 211F
→
12/09 01:58, , 212F
根據原PO原文，選顯示卡時確實在效能強弱、價格高低
12/09 01:58, 212F
→
12/09 01:59, , 213F
的確是對使用者最有感的兩個數值沒錯。如果你只根據
12/09 01:59, 213F
→
12/09 02:00, , 214F
這兩點做購買的依據，那麼大可選擇380不用懷疑。但
12/09 02:00, 214F
→
12/09 02:06, , 215F
也跟你說：在這兩點以外還有可以考慮的因素。排除最
12/09 02:06, 215F
→
12/09 02:08, , 216F
單純的"信仰"以外(但確實有人也是因為品牌而買就是)
12/09 02:08, 216F
→
12/09 02:09, , 217F
有些地方確實是960比380做的更優秀。這些因素有時就
12/09 02:09, 217F
→
12/09 02:10, , 218F
是讓使用者作出取捨，選擇960的原因
12/09 02:10, 218F
→
12/09 02:17, , 219F
而這些因素在這些推文中多少也有提到一些，但最後還
12/09 02:17, 219F
→
12/09 02:18, , 220F
是不了了之，因為每個人的使用環境終究不是一樣。我
12/09 02:18, 220F
→
12/09 02:20, , 221F
建議原PO還是自己去網路上多做功課，對這兩卡的特性
12/09 02:20, 221F
→
12/09 02:23, , 222F
了解越多，越能分辨彼此的不同。最後不用別人建議也
12/09 02:23, 222F
→
12/09 02:24, , 223F
能找到對自己最好的選擇。舉個例子，也許對部分英雄
12/09 02:24, 223F
→
12/09 02:27, , 224F
聯盟的玩家來說，不是什麼價錢、效能、功耗等的數據
12/09 02:27, 224F
→
12/09 02:30, , 225F
反而可能是一個看似炫炮的功能：
12/09 02:30, 225F
→
12/09 02:31, , 226F
就可讓他們
12/09 02:31, 226F
→
12/09 02:33, , 227F
有足夠的誘因，購買960(甚至棄970，即使預算夠)啊
12/09 02:33, 227F
→
12/09 02:34, , 228F
不知不覺打多了，不好意思。但如果原PO還有看這篇
12/09 02:34, 228F
→
12/09 02:36, , 229F
的話。我只想表示與其上來問，不如自己去探索、比較
12/09 02:36, 229F
→
12/09 02:39, , 230F
得來的資訊更加可靠。之後就是相信自己的判斷了
12/09 02:39, 230F
推
12/09 03:22, , 231F
停轉設計我怎麼記得是AIB廠商決定要不是做..
12/09 03:22, 231F
推
12/09 05:02, , 232F
這個影片出自NV官方頻道，有疑問向他們詢問即可
12/09 05:02, 232F
→
12/09 05:37, , 233F
而且我舉此例不是想討論誰設計停轉或實用與否。希
12/09 05:37, 233F
→
12/09 05:37, , 234F
望我推這些文想表達的意思不要那麼難懂
12/09 05:37, 234F
→
12/09 14:37, , 235F
樓上你也太用心，不過太熬夜多注意身體..
12/09 14:37, 235F
→
12/10 06:12, , 236F
不就功耗的差異，不是每個人都會配500W以上的PSU，
12/10 06:12, 236F
→
12/10 06:12, , 237F
只配400～450的，就只能選比較不耗電的960
12/10 06:12, 237F
→
12/11 04:22, , 238F
差異不只這些，有興趣自己去研究吧
12/11 04:22, 238F
→
12/11 04:55, , 239F
當然這確實是一個能夠讓消費者取捨的因素。但不能
12/11 04:55, 239F
→
12/11 04:55, , 240F
說"不就功耗"好像它是唯一的因素一樣
12/11 04:55, 240F
→
12/11 05:01, , 241F
在某些沒注意到的功能或特性，這些地方仍還是具有
12/11 05:01, 241F
→
12/11 05:01, , 242F
相當影響力的
12/11 05:01, 242F
‣ 更多 and097286 的文章
文章代碼(AID): #1MPRsjdd (PC_Shopping)