[請益] 該選aio電腦或是品牌主機?

看板PC_Shopping作者 (貓丸)時間8年前 (2015/08/04 09:30), 8年前編輯推噓7(7推 0噓 137→)
留言144則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
由於前陣子用了7年的陽春型桌電壞了，雖然還有筆電可用但還是想買台新的 (舊桌電因為內裝真的頗陽春，用太久了詳細規格也不明，所以目前不打算修了) 但是之前買舊桌電的經驗讓我對組裝電腦和二手貨有點感冒，所以偏向選品牌機 再加上房間真的很小也不喜歡桌面一堆線 而且我本身不太會拆機組裝也沒有太多擴充需求所以覺得aio是個不錯的選擇 但是aio相對的內裝就是比同價位主機要低階，效能要好價位也會偏高 (雖說平常大部分都是文書工作和看影片，但常需要同時開很多軟體、圖檔及檔案) 在板上及估狗爬文的結果，aio評價很兩極，資訊也不算多 所以想請教板上各位先進，究竟aio是可考慮的選項或者依然是品牌主機比較優呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.103.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1438651841.A.F1C.html
推
08/04 09:33, , 1F
我推薦買有VESA壁掛孔的螢幕+NUC之類的小電腦
08/04 09:33, 1F
→
08/04 09:35, , 2F
像我家的文書電腦是螢幕後掛Probox23組裝機
08/04 09:35, 2F
→
08/04 09:36, , 3F
08/04 09:36, 3F
推
08/04 09:53, , 4F
沒有玩遊戲 AIO可以考慮 而且建議規格買好一點
08/04 09:53, 4F
→
08/04 09:54, , 5F
可以撐久一點
08/04 09:54, 5F
推
08/04 09:59, , 6F
NUC沒獨顯,CPU也只有雙核,用量大的話還是AIO好點
08/04 09:59, 6F
→
08/04 10:00, , 7F
不過若有玩遊戲,誠心推薦自己組台mini-ITX好點
08/04 10:00, 7F
→
08/04 10:01, , 8F
畢竟未來要升級擴充等都方便,大小也還算輕巧了
08/04 10:01, 8F
→
08/04 10:15, , 9F
買品牌機選到府收送的，又不是商店展售不推aio。
08/04 10:15, 9F
→
08/04 11:42, , 10F
某樓倒底有沒搞清楚NUC的產品定位，獨顯2Core錯重點
08/04 11:42, 10F
→
08/04 11:46, , 11F
原PO需求呼應1F找Cubi、Brix、Vivo等，能掛螢幕就上
08/04 11:46, 11F
→
08/04 11:54, , 12F
若認為類NCU機型CPU RAM無法滿足作業就考慮Probox23
08/04 11:54, 12F
→
08/04 12:09, , 13F
因為原PO說要拿來作業用阿,NUC原本定位就不在此
08/04 12:09, 13F
→
08/04 12:10, , 14F
你提的Probox一樣是ITX系統,要VESA背掛還不簡單
08/04 12:10, 14F
→
08/04 12:12, , 15F
我自己的NUC5I7RYH也是掛在電視後面,一般日常夠用
08/04 12:12, 15F
→
08/04 12:14, , 16F
但若要用來作業或遊戲,實在沒辦法說能輕鬆勝任
08/04 12:14, 16F
→
08/04 12:21, , 17F
若原PO要拿來玩遊戲,Probox.NUC沒獨顯又不能擴充
08/04 12:21, 17F
→
08/04 12:21, , 18F
那不就白買了?所以我才說若要玩遊戲就挑AIO或ITX
08/04 12:21, 18F
→
08/04 12:54, , 19F
作業用? 作業內涵與實質狀況為何? 原po需求已提及
08/04 12:54, 19F
→
08/04 12:55, , 20F
作業需求就是文書、影片，但多開軟體、圖檔及檔案
08/04 12:55, 20F
→
08/04 12:55, , 21F
若考量NUC不足勝任另可選PB23等ITX配置取得進階效能
08/04 12:55, 21F
→
08/04 12:55, , 22F
亦可以兼顧小空間的需求，掛螢幕後方亦達成類比AIO
08/04 12:55, 22F
→
08/04 12:56, , 23F
提供複數方案讓原PO知道可選擇什麼武器去打怪是重點
08/04 12:56, 23F
→
08/04 12:57, , 24F
並非打轉在VESA、ITX等拘泥於此玩遊戲
08/04 12:57, 24F
→
08/04 12:59, , 25F
其次，輕鬆勝任的形容是模稜兩可。你的作業內涵與
08/04 12:59, 25F
→
08/04 13:00, , 26F
原PO相同? 若不是，為何將自身經驗基準作當標的類比
08/04 13:00, 26F
→
08/04 13:00, , 27F
何況以說明不玩遊戲。採取強辯說服力並不會增加
08/04 13:00, 27F
→
08/04 13:01, , 28F
確實，掛VESA比搞清楚NUC定位，認知在NUC挑剔
08/04 13:01, 28F
→
08/04 13:04, , 29F
缺獨顯與拘泥核心數是張飛打岳飛，自身經驗強套原PO
08/04 13:04, 29F
→
08/04 13:04, , 30F
需求增加說服力，簡單的多
08/04 13:04, 30F
→
08/04 13:05, , 31F
最後，到頭來你還是沒弄清楚NUC定位與原PO需求
08/04 13:05, 31F
真的不好意思，可能我的作業需求寫得不夠清楚，我的文書處理需要開很多圖檔、文字檔 統計資料和pdf檔，樓上幾位先進的回覆我都有仔細看和查相關資料，真的很謝謝回應 不過NUC類的迷你主機我真的比較少接觸，比較沒概念 所以如果是以NUC類的主機來看，先不考慮其他應用，性能強度就是到文書處理嗎? ※ 編輯: nekomarucat (36.238.103.211), 08/04/2015 13:25:43
→
08/04 13:12, , 32F
原PO哪裡有說明不玩遊戲?而且原PO是問AIO是否能考慮
08/04 13:12, 32F
→
08/04 13:14, , 33F
就我的觀點是當然能考慮,就看他的需求是否玩遊戲
08/04 13:14, 33F
推
08/04 13:19, , 34F
我是不知道你在激動甚麼,一進來就引戰嗆很大
08/04 13:19, 34F
→
08/04 13:23, , 35F
回你就說強辨,話都給你說就好啦
08/04 13:23, 35F
推
08/04 13:28, , 36F
一般文書處理,播放影片等NUC基本都夠用
08/04 13:28, 36F
→
08/04 13:29, , 37F
輕度3D遊戲也不成問題,不過大作就不用想了
08/04 13:29, 37F
→
08/04 13:31, , 38F
單純開圖.文字檔.pdf這些都OK,把RAM塞滿16G+SSD就很
08/04 13:31, 38F
還有 66 則推文
→
08/04 15:30, , 105F
在需求未明的情況下,推AIO跟ITX真的不覺得有啥問題
08/04 15:30, 105F
→
08/04 15:31, , 106F
體積整線都在可接受範圍內,列出來當備選也不行?
08/04 15:31, 106F
→
08/04 15:46, , 107F
1.原PO的主需求是文書影片，會開到CADMAYA，有事嗎?
08/04 15:46, 107F
→
08/04 15:46, , 108F
2.原PO需求早已寫明，不需再臆測、無需幫原PO加需求
08/04 15:46, 108F
→
08/04 15:46, , 109F
3.你推AIO我一直沒意見阿(笑
08/04 15:46, 109F
→
08/04 15:47, , 110F
4.NUC無獨顯雙核有錯嗎? 是沒錯，但偷換概念是不行
08/04 15:47, 110F
→
08/04 15:48, , 111F
這是你的推文→「NUC沒獨顯,CPU也只有雙核」
08/04 15:48, 111F
→
08/04 15:48, , 112F
為何在「原PO的需求下」挑剔「NUC無獨顯只有2Core」
08/04 15:48, 112F
→
08/04 15:48, , 113F
上述主爭執點一直沒變，搞清楚狀況對你還說很難
08/04 15:48, 113F
→
08/04 15:49, , 114F
1.會不會開是原PO的事,我只說用量大AIO.ITX好點
08/04 15:49, 114F
→
08/04 15:49, , 115F
2.需求是在你開戰後才補上,別混淆視聽
08/04 15:49, 115F
→
08/04 15:50, , 116F
太多的臆測，說不定等等原PO需求變成計算蛋白質
08/04 15:50, 116F
→
08/04 15:50, , 117F
3.我從頭到尾都沒挑剔NUC,你腦補就沒問題?
08/04 15:50, 117F
→
08/04 15:50, , 118F
事實就是，不要再凹。加油，好嗎。
08/04 15:50, 118F
→
08/04 15:51, , 119F
單純指出問題點就叫開炮，還真的對不起你的玻璃心
08/04 15:51, 119F
→
08/04 15:52, , 120F
算了 懶得跟你嘴了 已檢舉
08/04 15:52, 120F
→
08/04 15:55, , 121F
事實勝過雄辯就檢舉，遺憾
08/04 15:55, 121F
→
08/04 16:03, , 122F
文、圖多開的瓶頸在記憶體，記憶體夠就可以多開
08/04 16:03, 122F
→
08/04 16:04, , 123F
避免記憶體不足，隨時在掃除硬碟中的虛擬記憶體分頁
08/04 16:04, 123F
→
08/04 16:04, , 124F
「作業需求就是文書影片，但多開軟體、圖檔及檔案」
08/04 16:04, 124F
→
08/04 16:04, , 125F
反而影片和網頁特效才是統御效能的瓶頸
08/04 16:04, 125F
→
08/04 16:05, , 126F
「文書處理需要開很多圖檔、文字檔統計資料和pdf檔
08/04 16:05, 126F
→
08/04 16:05, , 127F
樓主的兩次需求表述有偏離過主軸嗎?
08/04 16:05, 127F
→
08/04 16:05, , 128F
目前用同7490元燦坤的NUC，高清和全高清很順暢
08/04 16:05, 128F
→
08/04 16:06, , 129F
補充：避免誤會方才推文言是回應Li的
08/04 16:06, 129F
→
08/04 16:06, , 130F
但想看全高清60fps會過熱，看高清60fps只能單獨開
08/04 16:06, 130F
→
08/04 16:08, , 131F
不過一些特殊的檔案，見家樂福DM，居然也會lag
08/04 16:08, 131F
→
08/04 16:13, , 132F
會LAG可以從播放器及分離.解碼.渲染器等下手
08/04 16:13, 132F
→
08/04 16:14, , 133F
基本上只要不是太過古怪或太壓摳的檔應該都沒問題呀
08/04 16:14, 133F
→
08/04 16:15, , 134F
像4K HEVC 60p 流量破百Mbps的...會LAG也沒差了XD
08/04 16:15, 134F
→
08/04 16:17, , 135F
裝個lavfilter,把QSV硬解打開,應該就可以改善很多了
08/04 16:17, 135F
→
08/04 16:17, , 136F
要找之前看的範例影片還真難找
08/04 16:17, 136F
推
08/05 01:22, , 137F
覺得你的需求不算太高，圖檔 文件檔只要cpu不要太爛
08/05 01:22, 137F
→
08/05 01:22, , 138F
ram別太小，就可以了，有ssd的話是更好
08/05 01:22, 138F
→
08/05 01:24, , 139F
不想要線多的話AIO我覺得挺適合的，就乾乾淨淨
08/05 01:24, 139F
→
08/05 01:26, , 140F
廠商可能也附無線的鍵鼠之類，最後只會有一條電源線
08/05 01:26, 140F
→
08/05 01:28, , 141F
像iMac就會給人這樣乾淨的感覺
08/05 01:28, 141F
推
08/05 10:13, , 142F
iMac 5k等著你
08/05 10:13, 142F
→
08/05 10:38, , 143F
iMac我比較陌生，也會去了解看看。5K規格好高級呀
08/05 10:38, 143F
→
08/05 11:26, , 144F
(我指的是mac的作業系統比較陌生)
08/05 11:26, 144F
‣ 更多 nekomarucat 的文章
文章代碼(AID): #1Lm1N1yS (PC_Shopping)
‣ 更多 nekomarucat 的文章
文章代碼(AID): #1Lm1N1yS (PC_Shopping)