Re: [請益]選PSU問題

看板PC_Shopping作者 (oiu)時間9年前 (2015/06/01 15:54), 編輯推噓9(9推 0噓 23→)
留言32則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《k91011022 (人生若只如初見)》之銘言： : ※ 引述《k91011022 (人生若只如初見)》之銘言： : : 最近有打算升級 500W PSU : : 看到台達 500W 80+金牌 價錢不錯不到兩千 : : 配備主要是 SSD+單顆1 T硬碟 不超頻 : : 以後可能擴充升級 GTX970 這樣用OK嗎? : : 目前使用是 BE QUIET 450W 使用四年多 : : 如果這顆 有什麼其它缺點 例如很吵 麻煩提供 我就還是會選保守的海韻或ANTEC : : 有用的人可以分享心得嗎? : 仔細查了下 以我的需求 可能性 : 以下選擇 : ANTE TP550 : 海運 G550 主要固態 壽命較長? 這兩款最多人買 哪一款比較安靜? : 台達500 80+銅牌 : 黑騎士 550W : TR2 500W : 個人用的是下置式機殼 有裝散熱器 T40 因為當初組起來一直有鳴聲 裝了之後就好了 因為最近也要更換顯卡 好死不死用了3年的POWER(CoolerMaster Silent Pro Gold 600w)又剛好壞了 當初買280X時也是板有推薦POWER要大於500瓦才可 但今天看了某01網 980Ti測試 其中有一句話： "最後使用Furmark軟體燒機測試時，使用TITAN X顯示卡的系統總耗電量大約是385瓦，使 用公版GTX980Ti顯示卡的系統總耗電量大約是385瓦，使用公版GTX980顯示卡的系統總耗 電量大約是300瓦。" 一般人應該不會閒閒沒事每天在跑燒機，且就算跑燒機用TITAN X顯示卡的系統總耗電量 也只消耗了385瓦，扣掉電源耗損率應該還是夠用。 那想請問下，不管是單路或雙路12V，只要是450瓦~500瓦的POWER， 按照顯卡原廠規格來看應該都能推得動， 且不應該會出問題， 除非偷料或標示不實(所以這邊我認為用料應該比過多的瓦數更重要)， 那為什麼只要配單是GTX970以上， 常常有網友都會推薦550瓦以上的POWER呢? 如果把省的錢分2次購買(2年後再更換新的500瓦)，這樣不是更有效益嗎? 畢竟POWER也算是消耗品， 所以是不是我的觀念錯了且錯的很離譜，不然怎會有這麼大的差異 有大大能解答嗎?3Q~~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.71.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1433145266.A.BE1.html
→
06/01 15:59, , 1F
總耗電量是動態震盪的 所謂的最大耗電量不是看遊戲
06/01 15:59, 1F
→
06/01 16:00, , 2F
當中的峰值耗電 而是燒機軟體穩定的最大平均耗電
06/01 16:00, 2F
→
06/01 16:04, , 3F
全速燒機太熱了自然降頻減功耗
06/01 16:04, 3F
→
06/01 16:06, , 4F
溫度保持偏低 遊戲特效一多 功耗可以超出最大耗電的
06/01 16:06, 4F
→
06/01 16:18, , 5F
psu 消耗品...這觀念就錯了 5年以上比比皆是
06/01 16:18, 5F
→
06/01 16:22, , 6F
psu本來就是消耗品...
06/01 16:22, 6F
→
06/01 16:34, , 7F
psu久了當然會換 不過原Po 2年換...這有點離譜
06/01 16:34, 7F
→
06/01 16:44, , 8F
沒看到 兩年"後" = =
06/01 16:44, 8F
推
06/01 16:55, , 9F
我也認為PSU是消耗品, 它不穩定會燒壞主機板跟CPU
06/01 16:55, 9F
推
06/01 17:02, , 10F
樓下hu10us22貼振華網址囉~
06/01 17:02, 10F
→
06/01 17:06, , 11F
請教 所以燒機軟體稳定的最大耗電量就是該卡耗電量
06/01 17:06, 11F
→
06/01 17:07, , 12F
的極限嗎?! 因此假設實測中為350W PSU僅須使用400~
06/01 17:07, 12F
→
06/01 17:07, , 13F
450W囉?! 煩請各位解說 謝謝
06/01 17:07, 13F
推
06/01 17:07, , 14F
基本上 大多數電子產品 幾乎都是耗消品...
06/01 17:07, 14F
推
06/01 18:03, , 15F
一樓這樣算是自打嘴吧嗎?
06/01 18:03, 15F
→
06/01 18:50, , 16F
psu的確是消耗品...
06/01 18:50, 16F
→
06/01 18:50, , 17F
我個人想說的是，最耗電的時候其實是POST時 XD
06/01 18:50, 17F
推
06/01 19:17, , 18F
看怎麼定義消耗品吧，很多人用到換電腦都沒壞算不
06/01 19:17, 18F
→
06/01 19:17, , 19F
算消耗品
06/01 19:17, 19F
→
06/01 19:35, , 20F
個人使用8年的電腦 零件只有CPU&PSU還沒換過
06/01 19:35, 20F
→
06/01 22:47, , 21F
回C大: 要是用某款遊戲某台電腦的峰值功耗當最大功
06/01 22:47, 21F
→
06/01 22:47, , 22F
耗的話服不服？套用愛德華大的例子，用POST時的功耗
06/01 22:47, 22F
→
06/01 22:49, , 23F
當最大功耗又有主觀。燒機來操作定義最大功耗
06/01 22:49, 23F
→
06/01 22:50, , 24F
知道說買電源，最大功耗做為參考即可
06/01 22:50, 24F
推
06/02 11:26, , 25F
好奇顯卡廠商為什麼都不公布最大和最小功耗呢？
06/02 11:26, 25F
推
06/02 12:49, , 26F
因為不是大家都懂要看那個，一堆人都拿原價屋寫的
06/02 12:49, 26F
→
06/02 12:49, , 27F
當參考
06/02 12:49, 27F
推
06/02 12:51, , 28F
何況像顯卡廠970都寫建議用550w了，還不是沒人在乎
06/02 12:51, 28F
→
06/02 12:51, , 29F
，整天都說450爽爽跑，所以何必寫的那麼清楚呢？
06/02 12:51, 29F
推
06/02 14:55, , 30F
還好我E3+970當時買550W 金牌的POWER
06/02 14:55, 30F
→
06/02 14:57, , 31F
我看到顯卡廠970建議有500W以上也有550W以上
06/02 14:57, 31F
→
06/02 14:58, , 32F
所以970用550W以上先對安全吧
06/02 14:58, 32F
‣ 更多 oiu368 的文章
文章代碼(AID): #1LR0-olX (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 oiu368 的文章
文章代碼(AID): #1LR0-olX (PC_Shopping)