Re: [閒聊] 大家好像推 NAS > HTPC ?

看板PC_Shopping作者 (close to u)時間9年前 (2015/03/15 01:48), 9年前編輯推噓21(21推 0噓 7→)
留言28則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《petingo (皮挺哥)》之銘言： : (前文恕刪) : 小弟逛了一下PCHOME網路商城 : 如果想要HDMI直接電視的NAS好像不含硬碟就至少要10K...@@ : 如果10K的話買 : 華擎J1900 + (WD 1T + 4G RAM) + 機殼 + 黑武士350W : 2290 + 2690 +估1000+ 950 = 6930 : 還可以再買一顆硬碟 : 剛好插滿2個SATA : 另外要RAID買張990的RAID卡就可以組0/1，多一組硬碟（是這樣嗎？不太清楚） : 這樣感覺J1900大勝耶... : 忘了OS 就用Win10消費者預覽版？XDD 我認為無論是要選擇NAS或是HTPC。 最重要的是，要依你的使用狀況及需求如何來決定。而非單純的以硬體金額衡量。 每當客戶猶豫不決的時候。我都建議對方可以列出一張清單。 把會考慮到的因素全寫在上面。 然後把這些因素在你心中的重要性，由高至低依序排出來。 運用這樣的方式，會比較容易掌握自己想要的東西。 舉個例子。 若假設我現在想買一台主機放在客廳放影片，那我的選擇可能有以下幾種： a.電腦主機 b.NAS c.Android 播放器 d.Windows 電視棒 而我在使用上會考慮的因素，重要性由高至低列表如下： 01.能正確播放 H.264 1080P Hi10P(10-bit)的 BDRip 影片。 02.能正確播放上述影片的音效部份，如 DTS-HD MA或 Dolby Surround。 03.字幕相容性佳，尤其是一些會淡入淡出的ass字幕。 04.若設備過了保固期之後壞掉了，自己有辦法處理問題。 05.建置成本(價格)愈低愈好，保固期愈長愈好。 06.能接四顆硬碟組RAID 1 + 0。 07.影片操作介面，希望能用遙控器操作影片快轉或倒退。但用滑鼠也OK。 08.秏電量愈低愈好。 09.能播放BD-ISO。 10.能支援未來的H.265(HEVC) Main10 Profile格式。 接著尋找符合最前面三項需求的產品，由於 1 + 2 的需求。 故首先就把Android播放器這個選項給刪掉了，因為Andorid效能不太夠。 解出有色塊的畫面並不是我所想要的，音效解碼的部份也是綁手綁腳。 接著考慮第三點，字幕的相容性。 基於WINDOWS的最好，基於XBMC的NAS也不錯，所以皆符合資格。 再來就是第四點及第五點，價格及保固因素。 考量到目前的主機板都保4年、PSU保5年、CPU通常不會壞、記憶體有終保。 家用NAS一般只有保固2年、Windows電視棒保固1年。 最終我就選擇了HTPC的方案，以G3258 + ITX板，搭配 dc to dc ATX Converter。 若今天將假設的使用者，換成是一位不會使用滑鼠的長輩。 那麼依照他(她)的需求。 最終則可能是選擇一台，可以直接用遙控器或平板直接觀看影片的NAS。 而以上這兩個例子。僅代表著一件事。 那就是在選擇商品時最優先應該考量的，是每個人使用方式之間的差異。 依照使用者的使用習慣來挑選商品，而非單純的以硬體價格衡量。 這樣做，才容易買到合用的機器。 再稍微提一下各個方案的優缺點： HTPC 優點為靈活度最高、硬體的效能/費用 比最高。 單純看片可以直接裝免錢的XBMC，用Linux建製的軟體RAID則同NAS。 缺點則是無論是軟體及系統建置，幾乎什麼都得自己來。 花費的時間與精力也是最多的。 NAS NAS最大的優勢其實是在於建置設備的時間成本。 無論是當播放主機或是備份主機，都非常的簡單易用， 而且NAS廠商都會開發許多APK，結合家中其他3C設備一同運作。 不過請記得服務有價。 用單純的硬體設備的價格去衡量NAS價格，並不怎麼實際。 故缺點為價格偏高。 Android播放器 懶人用的看片王者，優點是一支遙控器打天下，簡單易用且價格通常不貴。 缺點則無備份機制，以及遇到1080P Hi10P格式的影片通常只能兩手一攤。 Windows電視棒 與Android播放器相比，價格稍貴。 無備份機制外，其他優勢與HTPC大致相同，設備升級有限。 缺點同Android播放器無備份機制，一般皆以滑鼠控制。 其他細節想到再補充。 以上。 * 2015/3/15 18:05 修正誤字及漏字 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.152.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1426355312.A.30D.html
推
03/15 01:56, , 1F
推一個
03/15 01:56, 1F
推
03/15 04:21, , 2F
不錯的觀點!
03/15 04:21, 2F
推
03/15 09:17, , 3F
GOOD POINT
03/15 09:17, 3F
推
03/15 09:20, , 4F
推
03/15 09:20, 4F
推
03/15 09:51, , 5F
Android撥放器多數都支援Airplay跟Miracast 這對有
03/15 09:51, 5F
→
03/15 09:51, , 6F
行動裝置的其實很方便 電腦雖然可以搞 但是比較累人
03/15 09:51, 6F
→
03/15 09:52, , 7F
如果是給家庭用 我覺得播放器+NAS是很不錯的選擇
03/15 09:52, 7F
→
03/15 09:52, , 8F
缺點大概就對畫質非常要求的可能得考慮一下吧
03/15 09:52, 8F
推
03/15 10:04, , 9F
只能推了 版上需要更多此類文章
03/15 10:04, 9F
推
03/15 11:42, , 10F
有NAS可以用DLNA或各種方式傳輸到電視 如果是smart
03/15 11:42, 10F
→
03/15 11:42, , 11F
TV的話 用NAS可以不用接hdmi直接走網路線就好
03/15 11:42, 11F
→
03/15 11:43, , 12F
每個人家裡情況不同 電視也不一定只有一台 看情況吧
03/15 11:43, 12F
推
03/15 12:02, , 13F
想問如果g3258換成am1的5350可以勝任嗎?
03/15 12:02, 13F
推
03/15 12:09, , 14F
感謝大大詳盡的解釋！
03/15 12:09, 14F
推
03/15 12:17, , 15F
正確！！
03/15 12:17, 15F
推
03/15 12:42, , 16F
有看有推
03/15 12:42, 16F
推
03/15 14:44, , 17F
推一個
03/15 14:44, 17F
推
03/15 14:44, , 18F
Nas直走tv，會一堆格式放不了，這也是我考慮多加htp
03/15 14:44, 18F
→
03/15 14:44, , 19F
c的原因(nas放機房），以方便性來講當然是電視盒較
03/15 14:44, 19F
→
03/15 14:44, , 20F
好，目前等著看nvidia box 能不能吃下10bit
03/15 14:44, 20F
推
03/15 15:02, , 21F
推
03/15 15:02, 21F
※ 編輯: luguo (118.167.163.18), 03/15/2015 18:04:48
推
03/15 20:24, , 22F
值得參考
03/15 20:24, 22F
推
03/15 20:59, , 23F
實用文幫推
03/15 20:59, 23F
推
03/15 21:06, , 24F
10bit...回家用raspberry pi試試看吃不吃得下
03/15 21:06, 24F
推
03/15 21:30, , 25F
推好文！
03/15 21:30, 25F
推
03/16 11:29, , 26F
nas + chromecast 選我正解
03/16 11:29, 26F
推
05/08 15:06, , 27F
好文推！
05/08 15:06, 27F
推
07/13 09:42, , 28F
好文推一個
07/13 09:42, 28F
‣ 更多 luguo 的文章
文章代碼(AID): #1L17HmCD (PC_Shopping)
‣ 更多 luguo 的文章
文章代碼(AID): #1L17HmCD (PC_Shopping)