[閒聊] 小容量 SLC顆粒 的 SSD 怎麼都沒賣了？

看板PC_Shopping作者 (其實我想不到我的暱稱耶!)時間9年前 (2015/02/27 18:12), 9年前編輯推噓85(85推 0噓 391→)
留言476則, 93人參與, 最新討論串1/1
大約在 2009 年初，Intel 剛出 SSD 的時候，我買了一顆 X25-E 32GB， 因為只是要裝 Linux 作業系統，系統需要大概 6 GB，所以我割 15 GB， 然後 SWAP磁區 我割 16GB，最後 1GB 留給 /boot （來放 grub, initrd 跟 vmlinuz）， 當下覺得不錯也很夠用，更是覺得 32GB 設計的剛剛好。 假如各位要裝 Windows 的話，X25-E 64GB 也很夠～ （專業圖像影像編輯工作者除外） 48GB 留給作業系統，16GB 留給需要大量 Disk I/O 的程式當作緩衝。 但是，悲劇的事情發生了...... Intel 不再生產小容量的 SSD 就算了，連 SLC 都改成 MLC 了...... 雖然說，這一切都是成本考量，但是我相信一個好的產品與合理的價格應該會受青睞的。 譬如說：容量：32/64 GB ＋ 顆粒：SLC ＋ 界面：PCIe ＋ 讀取速度：2800 MB/s 即便賣 NTD 5000，我也覺得它對得起這個價格...... 簡而言之，硬碟除了在開機的時候是整個速度上的瓶頸，其餘的時候根本不是問題， 那麼，沒事做這麼大幹什麼？容量大就威風嗎？還是買電腦就是為了跑分數好看呢？ 要快，請服用隨機存取記憶體，來個 DDR4 3200MHz，順便再來個八通道。 以上小弟拙見，以下開放討論哦～ ^ w ^ -- 　　生如夏花之絢爛，死如秋葉之靜美。 　　LET life be beautiful like summer flowers and death like autumn leaves. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——　泰戈爾《漂鳥集》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.21.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1425031952.A.CC6.html ※ 編輯: kartg0058033 (118.169.21.96), 02/27/2015 18:13:49
推
02/27 18:14, , 1F
我是用intel 330 60G 只裝win7 非常夠用...
02/27 18:14, 1F
→
02/27 18:16, , 2F
現在不只Win7，只要是應用程式裝SSD都非常有感
02/27 18:16, 2F
推
02/27 18:16, , 3F
為什麼CPU效能要越做越高啊
02/27 18:16, 3F
→
02/27 18:16, , 4F
以前開photoshop 開一堆有的沒的模組開到天荒地老
02/27 18:16, 4F
→
02/27 18:17, , 5F
office 2010以上也是載入一堆鬼東西載很久
02/27 18:17, 5F
→
02/27 18:17, , 6F
這些也裝在SSD 就可以省下很多時間
02/27 18:17, 6F
→
02/27 18:17, , 7F
SSD 的存取寫入速度當然也要越來越快啊＝＝
02/27 18:17, 7F
→
02/27 18:17, , 8F
遊戲當然更不用說，尤其是大量換場的遊戲
02/27 18:17, 8F
→
02/27 18:18, , 9F
...不然要越做越小?
02/27 18:18, 9F
→
02/27 18:18, , 10F
每換個場面就要重新Loading一次裝HDD會很煩
02/27 18:18, 10F
推
02/27 18:18, , 11F
你夠 不代表大家夠，說用記憶體 癡話，你出錢嗎
02/27 18:18, 11F
→
02/27 18:18, , 12F
重點是夠用就好
02/27 18:18, 12F
推
02/27 18:18, , 13F
真的出了這樣的規格我敢說價格肯定不只五千…
02/27 18:18, 13F
→
02/27 18:19, , 14F
再來，就你說的例子，32G就已經不夠WIN8用了怎麼能
02/27 18:19, 14F
→
02/27 18:20, , 15F
不愈做愈大？
02/27 18:20, 15F
→
02/27 18:20, , 16F
我明明寫說用 64GB 的裝 Windows = =
02/27 18:20, 16F
推
02/27 18:22, , 17F
是啊，我是說如果停在32G的話，32->64有沒有變大？
02/27 18:22, 17F
推
02/27 18:22, , 18F
A片不夠放阿
02/27 18:22, 18F
→
02/27 18:23, , 19F
還是符合你說的定義才不叫愈做愈大？還是你的需求才
02/27 18:23, 19F
→
02/27 18:23, , 20F
叫需求呢？
02/27 18:23, 20F
→
02/27 18:23, , 21F
額... 抱歉誤解jakkx的意思
02/27 18:23, 21F
→
02/27 18:24, , 22F
其實，很多人都覺得256GB的SSD真的太大了......
02/27 18:24, 22F
→
02/27 18:24, , 23F
不覺得欸
02/27 18:24, 23F
推
02/27 18:25, , 24F
我個人用80 160的，"夠用"，但也是覺得愈大愈好
02/27 18:25, 24F
→
02/27 18:26, , 25F
但是因爲SSD的單位造價偏高，所以越大就會變貴很多
02/27 18:26, 25F
→
02/27 18:27, , 26F
不如，小而精也是個不錯的賣點啊...... > <
02/27 18:27, 26F
→
02/27 18:28, , 27F
你當初買多少
02/27 18:28, 27F
→
02/27 18:28, , 28F
小=32~64GB 精=PCIe+SLC
02/27 18:28, 28F
→
02/27 18:28, , 29F
現在用同價錢可以買多大的
02/27 18:28, 29F
推
02/27 18:29, , 30F
我因為特殊需求也想要一顆浩電量小，SLC，速度快
02/27 18:29, 30F
→
02/27 18:29, , 31F
且穩定的SSD，但很遺憾的只要同時符合數點價錢就是
02/27 18:29, 31F
→
02/27 18:30, , 32F
我當初買大概12000左右的樣子（很久之前XDD
02/27 18:30, 32F
→
02/27 18:30, , 33F
會往上衝…現在單純是同水平規格量產了你才會有那種
02/27 18:30, 33F
→
02/27 18:31, , 34F
高規格五千的錯覺…但現在32G破萬誰買？我有需求但
02/27 18:31, 34F
推
02/27 18:31, , 35F
那是你們把ssd當寶用才會覺得太大
02/27 18:31, 35F
→
02/27 18:31, , 36F
預算不足一樣不會買啊…
02/27 18:31, 36F
推
02/27 18:31, , 37F
只裝windows當然夠啊 其他應用程式都放傳統碟慢慢跑
02/27 18:31, 37F
→
02/27 18:32, , 38F
這樣裝SSD有比較爽嗎
02/27 18:32, 38F
推
02/27 18:33, , 39F
你的很多人是誰啊 我筆電用一顆512G剛剛好R
02/27 18:33, 39F
還有 409 則推文
還有 54 段內文
→
03/01 02:36, , 449F
stem這段著墨不深
03/01 02:36, 449F
→
03/01 08:25, , 450F
為什麼廢文越來越多
03/01 08:25, 450F
※ 編輯: kartg0058033 (118.169.3.236), 03/01/2015 10:40:50
→
03/01 10:58, , 451F
M6s 256我都想換M6p 512了，你還說幹嘛做那麼大…
03/01 10:58, 451F
→
03/01 10:58, , 452F
話說M6e真的要買256的，128的寫入有點慢
03/01 10:58, 452F
※ 編輯: kartg0058033 (118.169.3.236), 03/01/2015 11:54:23
→
03/01 12:45, , 453F
主題改了? 不過答案一樣是獲利有限,賺不到錢
03/01 12:45, 453F
→
03/01 13:39, , 454F
要快就ram disk啊,ram越做越大,SLC自然就沒競爭力了
03/01 13:39, 454F
誰說 Single-Level Cell 沒有競爭力？ 　　　　　　　　SDRAM SLC　 MLC 單位容量價格比： 15 : 4 :　1 寫入循環次數比： 很多 : 10 : 1 讀取速度速度比： 很快 : 2 : 1 SLC 可是比 MLC 多寫入 10 倍，多快 2 倍（仍取決於控制器），但是只貴 4 倍... SDRAM 越做越大，SLC SSD 自然就沒競爭力？光是會揮發這事兒，就被打趴在地上了吧。
→
03/01 13:41, , 455F
虧你還資工的,現在SSD的意義是在於不要被當作瓶頸卡
03/01 13:41, 455F
我比較好奇的是，討論SSD這件事到底跟「資工系」基本上的關係沒有很大， 這最主要還是「電工系」跟「電機系」的專業。 請不要轉移話題來損人... 還好您沒有說：虧你還資工的，怎麼不會組裝電腦...... （P.S. 有組裝電腦的證照的專業人員叫做「電腦硬體裝修技術士」）
→
03/01 13:42, , 456F
你只拿來當系統,然後其他搭HDD那不是還有瓶頸在?
03/01 13:42, 456F
我上面並沒有說只拿來當系統，請從頭開始看哦～謝謝。 ※ 編輯: kartg0058033 (118.169.3.236), 03/01/2015 14:28:52
推
03/01 14:58, , 457F
感恩K大濕，讚嘆K大濕
03/01 14:58, 457F
→
03/01 20:27, , 458F
又一個k大濕，整個推文要小容量的有幾個，這就叫多
03/01 20:27, 458F
→
03/01 20:27, , 459F
數
03/01 20:27, 459F
→
03/01 21:16, , 460F
SLC當然沒競爭力啊 顆粒是貴4倍沒錯啊
03/01 21:16, 460F
貴4倍只是保守估計，實際上約2~5倍，跟品質有關。
→
03/01 21:17, , 461F
但你知道價格跟批的量有關嗎?
03/01 21:17, 461F
你知道大量購買 SLC顆粒晶片 可以壓低生產成本嗎？
→
03/01 21:19, , 462F
批多是便宜 問題是做多賣不出去你要全買下來嗎?
03/01 21:19, 462F
不可能會賣不出去，你知道有非常多的研究單位、精密工業指定購買 SLC 嗎？
→
03/01 21:19, , 463F
SLC連DataCenter都不見得要用了 你賣誰啊?
03/01 21:19, 463F
這公司心臟真的要很... 記憶體的錢都都花下去了...SLC 跟 MLC 會選哪一個你應該知道。
→
03/01 21:51, , 464F
講了這麼多，我只問你一句話，請問你現在的衣服是79
03/01 21:51, 464F
→
03/01 21:51, , 465F
9以下特價貨比較多，還是2000以上的優質名牌貨佔大
03/01 21:51, 465F
→
03/01 21:51, , 466F
部分？再回去看你這種問題，矛盾了嗎？
03/01 21:51, 466F
一間擁有最優秀控制器的廠商就這樣不做頂尖耐用的產品了，實在令人惋惜。 ※ 編輯: kartg0058033 (140.113.91.124), 03/01/2015 23:04:38
→
03/02 02:16, , 467F
你是活在資本主義下的社會好嗎
03/02 02:16, 467F
→
03/02 17:35, , 468F
想知道這個Linux系統是做什麼的，還有堅持只用intel
03/02 17:35, 468F
→
03/02 17:35, , 469F
的原因，每個人有每個人的需求，但是想討論應該把前
03/02 17:35, 469F
→
03/02 17:35, , 470F
因後果先說清楚吧，否則被原本標題釣進來結果都只
03/02 17:35, 470F
→
03/02 17:35, , 471F
能講各自的想法給你打多沒意思。讓版眾有個聚焦的點
03/02 17:35, 471F
→
03/02 17:35, , 472F
吧，否則答案就只會是成本考量和你的理由而已
03/02 17:35, 472F
這個 Linux 這是拿來工作用的，主要拿來上上網、壓壓片、寫寫Code... Intel SSD Controller 的穩定性以及耐用度是有目共睹的，而且 Intel 本身自己有工廠
推
03/02 22:46, , 473F
一堆沒知識的莽夫嗆原po....這篇明明就是很好的討
03/02 22:46, 473F
→
03/02 22:46, , 474F
論
03/02 22:46, 474F
→
03/03 05:53, , 475F
哪裡可以討論了? 大意就是沒錢又要買特殊規格產品
03/03 05:53, 475F
※ 編輯: kartg0058033 (140.113.91.124), 03/04/2015 20:20:23
推
03/10 02:06, , 476F
幾年前買的EZLINK SLC 64*2 RAID包使用中...(淚)
03/10 02:06, 476F
‣ 更多 kartg0058033 的文章
文章代碼(AID): #1Ky4CGp6 (PC_Shopping)