[請益] e3 and i7

看板PC_Shopping作者 (o)___(o)時間11年前 (2015/02/26 12:13), 11年前編輯推噓38(38推 0噓 98→)
留言136則, 34人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
最近討論很激烈的兩顆cpu 請問一下e3跟i7比起來 除了效能上 內顯 Qsv外還有其他差別嗎？ 比如e3是伺服器級的是不是很比i7穩定更耐操？ -- Sent from my Snapdragon 800 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.87.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1424924031.A.F46.html ※ 編輯: Soaz (101.14.87.123), 02/26/2015 12:17:54
推
02/26 12:17, , 1F
感恩U大師，讚嘆U大師
02/26 12:17, 1F
推
02/26 12:19, , 2F
感恩U大濕 讚嘆U大濕
02/26 12:19, 2F
推
02/26 12:20, , 3F
你太故意了XD
02/26 12:20, 3F
推
02/26 12:26, , 4F
如果你有錢，就不用在i7上打轉了，直接噴E7伺服器
02/26 12:26, 4F
→
02/26 12:26, , 5F
但是玩遊戲來說，i7-4790K絕對是目前遊戲最好的一顆
02/26 12:26, 5F
那如果e3對上相同效能的i5或i7 有什麼優勢呢？ 不考慮價錢因素 qsv 內顯等 還請大師開示 ※ 編輯: Soaz (49.215.222.91), 02/26/2015 12:28:46
→
02/26 12:27, , 6F
至於E3怎樣？Intel掛上Xeon這個名號本來就不是家用
02/26 12:27, 6F
→
02/26 12:27, , 7F
U大濕箴言 貴 當然好 但組一台4790K 荷包就破洞辣
02/26 12:27, 7F
→
02/26 12:27, , 8F
級的處理器
02/26 12:27, 8F
→
02/26 12:29, , 9F
Intel表示(平偉調)：我分類都分好了，你硬要把Xeon
02/26 12:29, 9F
→
02/26 12:30, , 10F
加入家用處理器的行列，是當我intel的分類王八蛋嗎
02/26 12:30, 10F
→
02/26 12:30, , 11F
家用處理器的分類就是i7 i5 i3 Pentium Celeron
02/26 12:30, 11F
→
02/26 12:30, , 12F
E3是掛上Xeon，何時是家庭用電腦的分類了？
02/26 12:30, 12F
→
02/26 12:31, , 13F
我先不管E3有沒有QSV，先問問intel怎麼分類的吧
02/26 12:31, 13F
→
02/26 12:31, , 14F
問問intel對於E3的定位，再來決定
02/26 12:31, 14F
→
02/26 12:31, , 15F
大濕真是忠直的人 Intel怎麼分他就一絲不苟 感動QQ
02/26 12:31, 15F
→
02/26 12:31, , 16F
我敢肯定intel對於E3的定義絕對不是拿來玩遊戲用
02/26 12:31, 16F
可是大師… 我們看到不就是效能與價錢 他分類他家的事…
→
02/26 12:32, , 17F
我還以為是市場決定用途跟需求
02/26 12:32, 17F
→
02/26 12:34, , 18F
看到信仰這麼堅定的人，我實在不知該做何表情
02/26 12:34, 18F
※ 編輯: Soaz (49.215.222.91), 02/26/2015 12:37:19
→
02/26 12:38, , 19F
大濕 Xeon分類是伺服器與"工作站"使用
02/26 12:38, 19F
→
02/26 12:38, , 20F
重點是，拿了顆E3，玩遊戲還真的不輸i7呢~~
02/26 12:38, 20F
→
02/26 12:39, , 21F
intel怎麼分關我們屁事
02/26 12:39, 21F
→
02/26 12:40, , 22F
工作站定義有比普通個人電腦效能更強大的電腦(wiki)
02/26 12:40, 22F
→
02/26 12:40, , 23F
沒說不能在家用組一個"工作站"
02/26 12:40, 23F
→
02/26 12:41, , 24F
把名字拔光 只給你規格跟價錢 那又要怎麼挑?
02/26 12:41, 24F
推
02/26 12:42, , 25F
伺服器 工作站可大可小 灌個HFS也可以叫工作站(大誤
02/26 12:42, 25F
→
02/26 12:42, , 26F
)
02/26 12:42, 26F
→
02/26 12:43, , 27F
現在打遊戲也都是職業 稱做工作站也行?
02/26 12:43, 27F
→
02/26 12:44, , 28F
昨天看到巴哈有人用E5在測試VM開瘋子谷 打個瘋子谷
02/26 12:44, 28F
→
02/26 12:44, , 29F
都用E5了 E3算小兒科的
02/26 12:44, 29F
推
02/26 12:47, , 30F
我工作電腦主要是用來寫Email,忍不住大笑了我
02/26 12:47, 30F
推
02/26 12:49, , 31F
u大師的邏輯 西瓜刀不能切菜 因為它不是菜刀？
02/26 12:49, 31F
推
02/26 12:51, , 32F
未看先讚U大師
02/26 12:51, 32F
→
02/26 12:51, , 33F
如果說I7 I5 I3是家用系列 公司行號為什麼不買Xeon
02/26 12:51, 33F
→
02/26 12:52, , 34F
工作站要用Xeon阿 都不照Intel分類來耶
02/26 12:52, 34F
推
02/26 12:53, , 35F
公司行號通常都買品牌電腦
02/26 12:53, 35F
推
02/26 12:54, , 36F
樓樓上這麼說我就懂了XD
02/26 12:54, 36F
還有 60 則推文
還有 1 段內文
→
02/26 21:30, , 97F
輸一點點也是輸 輸很多也是輸 I5只輸一點點
02/26 21:30, 97F
→
02/26 21:31, , 98F
INTEL把你變成門內漢了
02/26 21:31, 98F
→
02/26 21:33, , 99F
根本就差不多的東西
02/26 21:33, 99F
→
02/26 21:34, , 100F
你不也是鍵盤高手?
02/26 21:34, 100F
推
02/26 21:40, , 101F
不懂欸 就算你i5超的上5G打贏E3，是i5+Z97貴還是
02/26 21:40, 101F
→
02/26 21:40, , 102F
E3+B85貴，還沒算cooler的錢
02/26 21:40, 102F
推
02/26 23:35, , 103F
本是同根生,何必為了個內顯以及QSV以及2k的價差爭了
02/26 23:35, 103F
→
02/26 23:36, , 104F
大半年還沒結論,願意花錢享受的人根本看不上i7 E3
02/26 23:36, 104F
→
02/26 23:38, , 105F
直接挑i9或e7的U,顯卡用SLI
02/26 23:38, 105F
推
02/27 00:06, , 106F
沒有i9這種東西吧，至於E7雖然核心多但頻率通常很低
02/27 00:06, 106F
→
02/27 00:06, , 107F
玩遊戲的效能還不如一顆4790K
02/27 00:06, 107F
→
02/27 00:07, , 108F
同頻率i5和i7，支援HT的軟體可以弄到差30%以上
02/27 00:07, 108F
推
02/27 00:19, , 109F
那差0.2G的E3跟i5，支援HT的軟體差幾趴!!??
02/27 00:19, 109F
推
02/27 00:22, , 110F
不對不是0.2G 4690k只贏1231V3 0.1G
02/27 00:22, 110F
推
02/27 01:28, , 111F
鍵盤高手呵呵笑了 你沒玩過超頻還在那邊講
02/27 01:28, 111F
推
02/27 01:29, , 112F
根本就差不多的東西也說得出口 差很多好嗎 不懂就閃
02/27 01:29, 112F
→
02/27 01:29, , 113F
邊玩沙去
02/27 01:29, 113F
推
02/27 01:32, , 114F
輸就是輸啊 預設就打超頻後的i5了 還說什麼差不多
02/27 01:32, 114F
→
02/27 01:32, , 115F
邏輯有沒有問題呀
02/27 01:32, 115F
→
02/27 04:10, , 116F
其實是賣多少的問題
02/27 04:10, 116F
推
02/27 04:54, , 117F
看下來mayjan板友似乎只看到時脈忽視線程的差異性，
02/27 04:54, 117F
→
02/27 04:55, , 118F
以致有"i7就是高時脈的i5"的結論
02/27 04:55, 118F
→
02/27 10:16, , 119F
遊戲綜合測試 http://goo.gl/N7GKP8 不用超就贏了
02/27 10:16, 119F
→
02/27 10:18, , 120F
4代i5>3代i7>3代i5>2代i7>2代i5 ht有幾%的作用?
02/27 10:18, 120F
→
02/27 10:18, , 121F
如果4代多3代3~5%的效能 那ht的效能是低於3~5%的
02/27 10:18, 121F
→
02/27 10:19, , 122F
反而超頻後2代i5能贏4代預設 多了ht連下一代都輸
02/27 10:19, 122F
推
02/27 10:23, , 123F
遊戲HT影響小
02/27 10:23, 123F
→
02/27 23:54, , 124F
還是要看遊戲支援度來定論
02/27 23:54, 124F
→
02/27 23:54, , 125F
未來對執行緒要求越高 差距就會越多
02/27 23:54, 125F
→
02/27 23:55, , 126F
至少CPU使用率不會騙人 I5就算超4.5G大革命還是滿百
02/27 23:55, 126F
→
02/28 00:01, , 127F
http://ppt.cc/nsqq 這裡的差距可是遠超過世代呀
02/28 00:01, 127F
→
02/28 11:37, , 128F
crysis 3配a卡 http://goo.gl/DhJ37p
02/28 11:37, 128F
→
02/28 11:38, , 129F
02/28 11:38, 129F
→
02/28 11:39, , 130F
AMD CPU使用率低就好棒棒 http://goo.gl/9bZrTK
02/28 11:39, 130F
→
02/28 11:40, , 131F
所以要買I家I5+a卡 還是 I家I7+n卡 還是AMD?
02/28 11:40, 131F
→
02/28 11:42, , 132F
使用率低 表示大量的CPU資源是沒用的 沒用就是沒用
02/28 11:42, 132F
→
02/28 21:32, , 133F
滿百就掉FPS啦 哪會沒用 =.=
02/28 21:32, 133F
→
02/28 21:32, , 134F
我不是說過了 就算I5超4.5G 平均FPS較高但FPS波動大
02/28 21:32, 134F
→
02/28 21:33, , 135F
就是比較不順啊 這不就是差異 =.=
02/28 21:33, 135F
→
02/28 23:19, , 136F
GPU滿百會不是掉FPS 滿百是效能發揮到極致
02/28 23:19, 136F
‣ 更多 Soaz 的文章
文章代碼(AID): #1Kxfr_z6 (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
請益
19
49
Re: [請益] e3 and i7 Re: e3 and i7
gaber
11年前, 02/26
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
請益
19
49
Re: [請益] e3 and i7 Re: e3 and i7
gaber
11年前, 02/26
請益
38
136
[請益] e3 and i7 e3 and i7
Soaz
11年前, 02/26
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Soaz 的文章
文章代碼(AID): #1Kxfr_z6 (PC_Shopping)