[情報] EVGA GeForce GTX 960 SSC 測試發布

看板PC_Shopping作者 (原廠打手 !!!)時間9年前 (2015/01/23 00:15), 編輯推噓14(14037)
留言51則, 21人參與, 最新討論串1/1
EVGA 這次在 SSC 上採用的是 ACX 2.0 SHP 的散熱器。在此之前所出現的低階版產品, 基本上不會再次出現於消費市場中。原因在採用 HDT 架構,卻沒有實質效益產生,歸咎 於代工廠的製程能力不足且整體賣相差的狀況,讓 EVGA 不再使用該散熱器方案。 新的散熱器採用與之前 FTW 版本以上的產品類似,一樣採用回流焊架構,熱導管的排列 方式為一字型,盡可能不彎曲的設計。官方宣稱這種方案,比起 S 型的大幅彎折方式, 能夠再降低 5 度。不過解熱能力並非熱導管主導一切,還得視整體工藝水準而定,實際 解熱能力我們將會透過多重手段驗證。 從外觀上,可以很明顯看到熱導管並非傳統的穿 Fin 回流焊工藝,而是大面積的開口設 計,熱導管僅一小部分貼於鰭片上。這種處理方式其實略顯粗糙,在導熱效益中,其實是 非常不良的一個設計。 風扇的選用上也直接採用了 ACX 2.0 的軸流扇、後掠翼的設計,採用 Powerlogic PLA09215B12H,官方文件標示最大轉速為 3500 轉、噪音最大達 39.5 dBA。如果尋找安 靜的方案,這張顯示卡絕對不是你的首要選擇。 詳細閱讀 http://chinese.vr-zone.com/141064/ 去頭截尾重點節錄 : VR-Zone 比較推薦目前新購買者,可以直接選擇 GeForce GTX 960 或者是 Radeon R9 280 的清倉品,前者除了低溫、高效率的優點之外,在顯示卡長度上也較短小,更適合各 種不同環境的使用者。後者則是清倉品,同時也因具備 384 bit 與 3GB 的優勢,比較適 合重度遊戲與高解析螢幕的族群購買,在效能上能夠給予較多後援,不過在耗電與熱量上 ,則是一面倒的失勢情況。 就 GeForce GTX 960 的定位來看,NVIDIA 相當清楚,就是要鎖定在 MOBA( Multiplayer online battle arena)的玩家,或者是仍舊在使用 460、560 甚至是 GeForce GTX 660 等顯示卡的玩家。至於目前你若是在使用 GeForce GTX 750 Ti 或是 GeForce GTX 760,那把預算省下來吧。 等EVGA正式鋪貨 等其他家各種版本出爐大車拚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.106.95 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1421943340.A.984.html

01/23 00:35, , 1F
EVGA價格出來了 欣亞 GTX 960 SSC 7290
01/23 00:35, 1F

01/23 00:35, , 2F
原價屋也有
01/23 00:35, 2F

01/23 00:38, , 3F
坐等Ref的報價
01/23 00:38, 3F

01/23 01:06, , 4F
跟預測差不多 960略優於760
01/23 01:06, 4F

01/23 01:09, , 5F
只有3DMARK亮眼 進遊戲平均跟760打平而已
01/23 01:09, 5F

01/23 01:11, , 6F
跑分專用卡?
01/23 01:11, 6F

01/23 06:58, , 7F
這價格還是要捏懶趴上970 QQ
01/23 06:58, 7F

01/23 07:05, , 8F
<-還在用460的玩家,460臭了嗎T^T
01/23 07:05, 8F

01/23 07:07, , 9F
我還在用570…
01/23 07:07, 9F

01/23 07:44, , 10F
我450...
01/23 07:44, 10F

01/23 08:18, , 11F
還在用460跟660的玩家傻了也不會買960吧 要不280不
01/23 08:18, 11F

01/23 08:18, , 12F
然就上970了 誰那麼盤?
01/23 08:18, 12F

01/23 08:33, , 13F
真的覺得這次960根本測試消費者的底限 XD
01/23 08:33, 13F

01/23 08:50, , 14F
N家中低階都在測試忠誠度
01/23 08:50, 14F

01/23 09:04, , 15F
給amd一個喘息的機會
01/23 09:04, 15F

01/23 09:44, , 16F
為什麼是鎖定MOBA?
01/23 09:44, 16F

01/23 10:05, , 17F
噱頭而已。因為MOBA相對FPS/TPS比較,VRAM需求較低
01/23 10:05, 17F

01/23 10:10, , 18F
而且MOBA一般也沒有會用到多螢幕進行遊戲的需求
01/23 10:10, 18F

01/23 10:14, , 19F
http://goo.gl/1zoX2K 1080p遊戲測試
01/23 10:14, 19F

01/23 10:23, , 20F
換句話說一旦超過1080P解析度,960因128-bit的規格
01/23 10:23, 20F

01/23 10:25, , 21F
會導致效能大幅衰減。之前有網站測試過了
01/23 10:25, 21F

01/23 10:29, , 22F
請問一下買一張7 8千的使用者,有多少人是fullHD以
01/23 10:29, 22F

01/23 10:29, , 23F
上的使用者?
01/23 10:29, 23F

01/23 10:33, , 24F
樓樓上1440p 970也被290x追上 所以256-bit也不夠?
01/23 10:33, 24F

01/23 10:53, , 25F
或許不夠。但970使用的繪圖核心跟960不同,而且970
01/23 10:53, 25F

01/23 10:54, , 26F
預設搭載4G VRAM,比較沒有那麼大的壓力。所以在靠
01/23 10:54, 26F

01/23 10:57, , 27F
技術跟高VRAM容量下擬補這個差距
01/23 10:57, 27F

01/23 11:02, , 28F
擔心280和wow合不來會鬧脾氣啊!
01/23 11:02, 28F

01/23 11:09, , 29F
不到6%算大幅下降 那960算不算大幅領先760
01/23 11:09, 29F

01/23 11:13, , 30F
請看我這篇http://goo.gl/4zVMWe 我之前的說法是來
01/23 11:13, 30F

01/23 11:14, , 31F
自跟R9 280的比較
01/23 11:14, 31F

01/23 11:17, , 32F
01/23 11:17, 32F

01/23 11:18, , 33F
剛剛看了一下EVGA官網,目前還沒有販售960 REF,但
01/23 11:18, 33F

01/23 11:19, , 34F
看到SC的售價是$199鎂。估計在台灣會賣$6990吧
01/23 11:19, 34F

01/23 11:20, , 35F
其次是2GB,以上的占不到9%。解析度不用說了,更少
01/23 11:20, 35F

01/23 11:57, , 36F
樓上 電蝦的使用者本來跟大眾就不同
01/23 11:57, 36F

01/23 11:57, , 37F
看電蝦還以為970是大眾卡咧
01/23 11:57, 37F

01/23 12:01, , 38F
話說拿個wccf leak來當比較,本身就是個大問題
01/23 12:01, 38F

01/23 12:57, , 39F
每個來源本來就有真實與否的問題,不信那也沒啥好說
01/23 12:57, 39F

01/23 13:00, , 40F
不過在發售後其他網站的測試中,的確有現象表示960
01/23 13:00, 40F

01/23 13:01, , 41F
的128-bit位寬瓶頸問題是可能存在的
01/23 13:01, 41F

01/23 13:05, , 42F
另外我也不是說960的設計不好,這次針對主流級市場
01/23 13:05, 42F

01/23 13:08, , 43F
的調整是一個很好的嘗試。只是售價不符合預期而已
01/23 13:08, 43F

01/23 13:09, , 44F
應該要賣多少才符合預期?
01/23 13:09, 44F

01/23 13:09, , 45F
規格是980的一半
01/23 13:09, 45F

01/23 13:11, , 46F
比照國外定價,再加一點稅,6000~6500才合理
01/23 13:11, 46F

01/23 13:12, , 47F
我不是說不符合我的預期,是不符合消費者們的預期
01/23 13:12, 47F

01/23 13:13, , 48F
定價$200可以接受阿 怎麼知道實際賣貴了20~30%
01/23 13:13, 48F

01/23 13:24, , 49F
我是指實際售價沒錯
01/23 13:24, 49F

01/23 15:05, , 50F
嚐鮮價,LP再捏一下
01/23 15:05, 50F

01/23 15:42, , 51F
測試品牌忠誠度XD
01/23 15:42, 51F
文章代碼(AID): #1KmI8ic4 (PC_Shopping)