[請益] i5低時脈跟i3高時脈

看板PC_Shopping作者 (窩窩窩)時間9年前 (2014/11/16 14:28), 9年前編輯推噓27(27推 0噓 57→)
留言84則, 38人參與, 最新討論串1/1
Intel的CPU i5高時脈和i3低時脈 哪一個比較好呢? 一般來說i5 > i3 但是如果時脈有差距 是不是就沒什麼差別了呢? 問這個主要是因為i3比較便宜... 謝謝^^ 補充一下 感謝大家的回答m(_ _)m 關於用途 我只是想要用來上網, 看影片, 玩FB的遊戲很順(開心農場之類), 文書處理, 瀏覽網頁能同時開很多視窗 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.231.197.116 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1416119318.A.5E1.html
推
11/16 14:36, , 1F
Intel又不是棒槌，沒差別怎麼會有價差XD
11/16 14:36, 1F
推
11/16 14:40, , 2F
預算夠就直接i5了，預算不足可考慮AMD的FX6300
11/16 14:40, 2F
→
11/16 14:41, , 3F
FX6300整體效能優於i3而且還比較便宜，不是更好
11/16 14:41, 3F
推
11/16 14:43, , 4F
先說你用來幹嘛，基本上i3不是很值得
11/16 14:43, 4F
推
11/16 14:43, , 5F
話說大革命 fx9590和I3 4330一樣fps
11/16 14:43, 5F
推
11/16 14:45, , 6F
5F你不要太早打臉嘛 我還要看他怎麼亂唬爛
11/16 14:45, 6F
推
11/16 14:49, , 7F
玩遊戲來講 顯卡比較重要 例如I5+7750 I3+280X 我相
11/16 14:49, 7F
→
11/16 14:49, , 8F
信後者FPS會比較高 在你的顯卡要買到夠高階到不是瓶
11/16 14:49, 8F
→
11/16 14:50, , 9F
頸後 CPU的FPS差異才會顯現出來 這是大部分情況
11/16 14:50, 9F
→
11/16 14:52, , 10F
如果要轉檔或其他多工用途 I5強多了 I3時脈高也沒用
11/16 14:52, 10F
→
11/16 14:53, , 11F
你標題跟內文打反了
11/16 14:53, 11F
→
11/16 14:57, , 12F
4核I5=I7 價差還不小
11/16 14:57, 12F
→
11/16 15:37, , 13F
難說 WOW cpu非常重要
11/16 15:37, 13F
推
11/16 16:06, , 14F
大部分情況我還是覺得顯卡比較重要　隨便舉個例子
11/16 16:06, 14F
→
11/16 16:07, , 15F
http://ppt.cc/osR2 I3+GTX750 6360元　換成I5的話
11/16 16:07, 15F
→
11/16 16:08, , 16F
一顆就要5千多 要配什麼顯卡? 打WOW會比I3+750強?
11/16 16:08, 16F
推
11/16 16:10, , 17F
http://ppt.cc/hgDE I5 4440+ HD5450 是差不多價錢
11/16 16:10, 17F
→
11/16 16:13, , 18F
WOW CPU再怎麼重要也不能彌補5450跟GTX750的差距吧?
11/16 16:13, 18F
→
11/16 16:16, , 19F
所以一般玩"遊戲"來說 顯卡預算要拉的比CPU高一點
11/16 16:16, 19F
→
11/16 16:17, , 20F
CPU不要太差能達標就好　良好遊戲體驗是看顯卡等級
11/16 16:17, 20F
→
11/16 16:17, , 21F
你要開多少特效 追求怎樣畫質 是看顯卡
11/16 16:17, 21F
→
11/16 16:40, , 22F
大革命應該是優化問題吧 那差距太不正常了
11/16 16:40, 22F
→
11/16 16:59, , 23F
AMD:QQ
11/16 16:59, 23F
→
11/16 17:22, , 24F
我i3 3220+670,玩BF3就有點吃力了
11/16 17:22, 24F
→
11/16 17:22, , 25F
後來升級成i5 2400頗有感
11/16 17:22, 25F
→
11/16 17:26, , 26F
但還是看樓主的需求比較重要
11/16 17:26, 26F
→
11/16 18:16, , 27F
WOW G3258超頻 下一階直接I5 4590 I3的CP值很低....
11/16 18:16, 27F
→
11/16 18:17, , 28F
除非開WOW的時候會幹些別的事 那樣I3就有用了
11/16 18:17, 28F
推
11/16 18:34, , 29F
差在快取啊
11/16 18:34, 29F
→
11/16 18:41, , 30F
玩ptt的話阿痛跟i7的fps一樣
11/16 18:41, 30F
推
11/16 19:34, , 31F
AMD目前的產品就是跟INTEL沒有比 ... 不用討論了
11/16 19:34, 31F
推
11/16 19:42, , 32F
完全不想看amd的cpu，同效能雖然較便宜，但是看到功
11/16 19:42, 32F
→
11/16 19:42, , 33F
耗...買不下去
11/16 19:42, 33F
→
11/16 19:43, , 34F
以前先挑amd買，現在只能買顯卡支持一下
11/16 19:43, 34F
→
11/16 19:49, , 35F
功耗差距沒很大吧，一天中絕大多數時間都是在待機
11/16 19:49, 35F
推
11/16 19:57, , 36F
intel CP值超低(i3更是代表)只好拿單核跟功耗來說嘴
11/16 19:57, 36F
→
11/16 20:01, , 37F
真那麼在意電費,不用電腦時隨手關機別待機還比較省
11/16 20:01, 37F
→
11/16 20:42, , 38F
i3就是給攀得起奔騰 勾不著i5的人買的過渡垃圾產品
11/16 20:42, 38F
推
11/16 20:50, , 39F
借標題問個 i5跟i7 有差很多嘛
11/16 20:50, 39F
→
11/16 20:50, , 40F
像是 i5-4590 vs i7-4790
11/16 20:50, 40F
推
11/16 20:54, , 41F
買i3不如買AMD吧，真的很在意效能就直上i5，E3，i7
11/16 20:54, 41F
→
11/16 20:58, , 42F
樓上，i5跟i7效能比較http://ppt.cc/SDfP
11/16 20:58, 42F
→
11/16 22:07, , 43F
A7600、A7800就是要和i3對打
11/16 22:07, 43F
推
11/16 22:08, , 44F
買i5不如捏一點直上E3 開工作管理員看到有8T就是爽
11/16 22:08, 44F
推
11/16 22:09, , 45F
買E3不如捏一點直上i7 有內顯就是爽
11/16 22:09, 45F
→
11/16 22:12, , 46F
I3雙核跟I5四核會沒差嗎?
11/16 22:12, 46F
推
11/16 22:13, , 47F
只上PTT和看FB的話沒差
11/16 22:13, 47F
推
11/16 22:16, , 48F
我現在很少玩game惹,i3和i5文書作業真的沒差
11/16 22:16, 48F
→
11/16 22:19, , 49F
且得看用途才感覺得出差異
11/16 22:19, 49F
推
11/16 22:36, , 50F
結果原PO消失大家聊得很爽
11/16 22:36, 50F
→
11/16 22:37, , 51F
作者已死
11/16 22:37, 51F
→
11/16 23:02, , 52F
AMD的主機板架構不是也差INTEL不知道哪去了XDDDD
11/16 23:02, 52F
推
11/16 23:16, , 53F
可是i5跟E3的差距好像比E3跟i7的差距大很多
11/16 23:16, 53F
→
11/16 23:18, , 54F
價差卻差不多
11/16 23:18, 54F
推
11/16 23:43, , 55F
像我前陣子組一台看平面x光主機就用i3，差價拿去擴r
11/16 23:43, 55F
→
11/16 23:43, , 56F
am或者hd
11/16 23:43, 56F
→
11/16 23:44, , 57F
如果是斷層掃描主機要重組影像就得i5以上較好
11/16 23:44, 57F
→
11/16 23:48, , 58F
那種的主機一般都不會自組吧...
11/16 23:48, 58F
→
11/17 00:25, , 59F
假8核效能連5核都不是
11/17 00:25, 59F
推
11/17 00:34, , 60F
不要再說AMD功耗了.....AMD跟INTEL的TDP 定義根本
11/17 00:34, 60F
→
11/17 00:34, , 61F
不一樣
11/17 00:34, 61F
→
11/17 00:34, , 62F
雖然目前INTEL效能還是比較好 但是中低階CPU挑AMD的
11/17 00:34, 62F
→
11/17 00:34, , 63F
CP值還是很不錯
11/17 00:34, 63F
推
11/17 02:05, , 64F
推薦別人、孝親就用小米(AMD)自己卻都拿IP(intel)
11/17 02:05, 64F
→
11/17 02:18, , 65F
感謝大家的回答m(_ _)m 我只是想要用來上網,
11/17 02:18, 65F
→
11/17 02:19, , 66F
看影片, 玩FB的遊戲很順(開心農場之類),文書處理
11/17 02:19, 66F
※ 編輯: ydnar (71.231.197.116), 11/17/2014 02:21:55
推
11/17 05:00, , 67F
我會挑i5，以免不時之需，二來較好脫手
11/17 05:00, 67F
→
11/17 06:40, , 68F
所以阿痛也是哀鳳?
11/17 06:40, 68F
→
11/17 10:39, , 69F
只看時脈推薦Q9XXX系列~高CP
11/17 10:39, 69F
→
11/17 11:57, , 70F
這個需求賽揚就很好用了吧
11/17 11:57, 70F
→
11/17 18:32, , 71F
看遊戲~~LOL之類的沒差~~~決勝時刻有差~~~當然....
11/17 18:32, 71F
→
11/17 18:33, , 72F
顯示卡更重要....XD
11/17 18:33, 72F
→
11/18 07:24, , 73F
一般來說價格貴的比較好
11/18 07:24, 73F
推
11/18 23:02, , 74F
回到原PO需求來看....頂多I3就夠了吧？
11/18 23:02, 74F
→
11/18 23:34, , 75F
i3大概都嫌奢侈...
11/18 23:34, 75F
推
11/19 08:56, , 76F
絕對是i5 ...... 買i5不後悔
11/19 08:56, 76F
→
11/19 08:56, , 77F
等等 你要拿來上網而已!? 那拿Pentium就好啦!
11/19 08:56, 77F
推
06/17 15:25, , 78F
個人經驗CPU對FPS影響當然沒顯卡大,可是有個關鍵
06/17 15:25, 78F
→
06/17 15:25, , 79F
玩game變因大啊~ CPU弱的話掉幀的情況會很明顯
06/17 15:25, 79F
→
06/17 15:25, , 80F
長時間下來平均FPS可能沒什麼差,但最低FPS就有差了
06/17 15:25, 80F
→
06/17 15:26, , 81F
個人實測經驗,跑GTA5在其他配備不變設定也一樣的情
06/17 15:26, 81F
→
06/17 15:26, , 82F
況下,i5-2300跟現在用的i7-4790K根本天差地遠
06/17 15:26, 82F
→
06/17 15:27, , 83F
看風景逛街哪顆CPU都是FPS維持60 ,場面一亂就差多了
06/17 15:27, 83F
→
06/17 15:27, , 84F
用i5跑FPS常常掉到30左右 用i7一直穩穩5X~60
06/17 15:27, 84F
‣ 更多 ydnar 的文章
文章代碼(AID): #1KQ4GMNX (PC_Shopping)