Re: [請益] 1T硬碟選購 企業級?黑標?普通?

看板PC_Shopping作者 (闇に沈んだ刃)時間10年前 (2014/04/24 11:29), 編輯推噓5(5024)
留言29則, 7人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《daumda (行不行)》之銘言: : 大家好 : 想請教大家,能不能幫我推薦一下 : 最近想買一顆1T的硬碟 : 主要是放資料(系統是裝在SSD上) : 不過會有很多程式運算,論文的東西都在裡面 : 所以比較注重效能和耐用! : 請問大家會選哪一顆呢? : 1.TOSHIBA - 1890 最便宜 : 2.WD 黑標 - 2600 5年保 : 3.WD SE企業級 -2799 5年保 好像很耐操 : 4.SEAGATE 企業級 - 2890 BUFFER最大 5年保 2年有快換 : 話說有五年保的價錢都可以買兩年保的2T了... : 謝謝大家的推薦和建議! 個人建議,買企業級的錢不如拿去做備份 就算是企業級,也只是號稱耐用 但沒有對你的資料做任何責任擔保 也防不了各種手殘摔到撞到 再好的硬碟都會壞 與其一顆擔心東擔心西不如兩顆做同步 一般人會推薦做RAID 不過設定上比較麻煩,而且好一點的還要裝卡 而且硬碟也要成對,不然無法設定 最麻煩的一點是 他是"零時差"同步,所以出了錯一起錯 個人推薦同步(Sync) 網路上有很多軟體 像是FreeFileSync等等 也可以設定許多條件,同步方向 像是一天備份一次、登出時同步 確認資料有差異後10分鐘同步、CPU使用率降低時同步、插上裝置時同步(相機、外接碟) 也可以設定目的地 像是之前AB硬碟成對同步,之後有大硬碟可以ABC都同步到D硬碟的各個資料夾去 個人推薦AllwaySync,而且是購買完整版 雖然一組序號只能一台電腦用,但NT600多應該還算便宜 可以一對一,一對二同步 可以使用單機的硬碟或雲端同步 可以設定各種條件跟同步組 最方便的是,如果確認出錯,可以去垃圾桶找,也可以在時差內去另一顆硬碟找 設定同步之後 就算買不要太差的二手硬碟當備份碟也不用擔心 也不用一天到晚找時間"完全Copy" 對於有重要資料(企劃,論文,專案,作品集)的人 個人真的覺得買兩顆硬碟以上作備份 比買一顆好硬碟重要得多也安心得多 就算買一顆好硬碟你還是無法放心 順便附上目前設定的硬碟組 http://imgur.com/FQ24HNE.png
http://imgur.com/cxxoR5j.png
名字類似的是成對的硬碟 有些硬碟則是透過區網備份到伺服器上 -- 處理專案到一半 存檔之後去上個洗手間回來發現右下角出現同步完畢的訊息 那種心安真不是蓋的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.251.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1398310179.A.C8E.html

04/24 11:33, , 1F
有時候RAID設備壞的時候硬碟沒辦法直接用PC讀要注意
04/24 11:33, 1F

04/24 11:34, , 2F
不然滿推RAID 硬碟壞了抽換就好交給機器複製很方便
04/24 11:34, 2F

04/24 11:42, , 3F
多地備份比較實際、我自己是兩台電腦備份、隨身碟+雲
04/24 11:42, 3F

04/24 11:42, , 4F
端@@ 相片再加光碟
04/24 11:42, 4F

04/24 11:59, , 5F
那兩張圖也是兩台電腦
04/24 11:59, 5F

04/24 12:00, , 6F
第一台的FGH會備分到第二台的F
04/24 12:00, 6F

04/24 12:01, , 7F
要再多同步一分到雲端也是沒問題的
04/24 12:01, 7F

04/24 12:29, , 8F
買企業級的心態應為減少設備故障而帶來不便的發生機
04/24 12:29, 8F

04/24 12:30, , 9F
率,資料要買保險還是需要做備份比較可靠,因為沒有
04/24 12:30, 9F

04/24 12:31, , 10F
不會壞的硬體,也沒有不會壞的RAID唷!
04/24 12:31, 10F

04/24 12:32, , 11F
系統跑RAID並非萬無一失,還是建議要做備分。
04/24 12:32, 11F

04/24 14:44, , 12F
晚輩也是覺得同步比RAID好,目前用的軟體是SyncBack
04/24 14:44, 12F

04/24 14:52, , 13F
樓上可以請問SyncBack的優點在哪裡嗎?想多參考幾款
04/24 14:52, 13F

04/24 14:52, , 14F
因為看起來也有Free跟Pro版
04/24 14:52, 14F

04/24 16:37, , 15F
SyncBack的好處是他的備份設定可以不蓋檔
04/24 16:37, 15F

04/24 16:37, , 16F
檔案有問題的話至少還有對的舊檔
04/24 16:37, 16F

04/24 16:38, , 17F
而raid1的話,有問題的檔案兩顆硬碟的都會是有問題的
04/24 16:38, 17F

04/24 16:38, , 18F
這點的話AllwaySync也可以決定更新時的動作
04/24 16:38, 18F

04/24 16:39, , 19F
喔原來是跟RAID比XD,Sync的好處就是有時差吧
04/24 16:39, 19F

04/24 16:39, , 20F
只是SyncBack的做法是利用排程在運作,沒那麼即時
04/24 16:39, 20F

04/24 16:41, , 21F
發現AllwaySync比SyncBack便宜XD
04/24 16:41, 21F

04/24 16:41, , 22F
Sync的做法本來就不是即時啊,有時差的
04/24 16:41, 22F

04/24 21:54, , 23F
回KawasumiMai:tomomo520的意思是SyncBack的備份排
04/24 21:54, 23F

04/24 21:55, , 24F
程設定最小範圍是1天,即時性不是這麼的高。另外我
04/24 21:55, 24F

04/24 21:56, , 25F
用的SyncBack是舊版的,那個時候還是免費的,後來新
04/24 21:56, 25F

04/24 21:56, , 26F
版的就要收費了
04/24 21:56, 26F

04/24 22:04, , 27F
在下用syncexp和百度雲,換過硬碟就知道,跑那救援
04/24 22:04, 27F

04/24 22:04, , 28F
軟體和資料復原多浪費時間,現在1周百度雲一次,1個
04/24 22:04, 28F

04/24 22:05, , 29F
月硬碟備份真的方便多了
04/24 22:05, 29F
文章代碼(AID): #1JM8KZoE (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JM8KZoE (PC_Shopping)