Re: [測試] 免破壞改裝USB輸出空載/帶載漣波電壓測試

看板PC_Shopping作者 (真是抱歉啊(′‧ω‧‵))時間10年前 (2014/03/04 22:34), 編輯推噓22(22推 0噓 23→)
留言45則, 20人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《wolflsi (港都狼仔)》之銘言： : 狼窩好讀版： : http://wolflsi.pixnet.net/blog/post/56066151 : 話說最近有文章在討論主機板USB輸出電壓乾淨與否，是否會影響外接DAC聲音純淨度，因 : 為手上並沒有這類高階主機板與外接DAC，所以就以手邊測試的行動電源，搭配手上的示 : 波器與小型電子附載，以製作USB治具的方式，在不破壞及修改裝置的前提下，測量USB於 部分恕刪 我本來是很懶得解釋的，畢竟解釋這種測量對一般人實在沒什麼幫忙 不過有人都這麼挑釁了，我還是花點時間來解釋一下實務上是怎麼測量的 http://whydan.myweb.hinet.net/measure/01.JPG
實務上為了避免probe的ground loop太長，一般都會焊兩條線到接點上 http://whydan.myweb.hinet.net/measure/02.JPG
這也就是為什麼我說繞圈圈，人家就懂我在說什麼 然後再把probe的套筒跟接地的鱷魚夾拆下來，直接套上去 http://whydan.myweb.hinet.net/measure/03.JPG
用套筒式的探針來量，跟用鱷魚夾的ground loop差沒多少 要自製冶具也沒什麼問題，這冶具早就作好放著 http://whydan.myweb.hinet.net/measure/04.JPG
只是使用上有點麻煩而已，有量過的應該很清楚麻煩的點 那為什麼不用冶具？大致上有兩個考量點 1.這個測試是給USB DAC的使用者參考用的，所以我拿一條標準的USB線拆來量(有LOGO) 這種測試冶具我想應該是沒辦法使用在USB DAC上，所以參考價值很低 2.上不上冶具，不影響相對的成績，只會影響最後量出來Vp-p的大小，影響精確度 排名最後的不會因加上治具就翻盤，又不是出report，量個參考值就夠了 最後，引用一下「安捷倫示波器教育訓練課程」的內容，來解釋一下ripple voltage http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5990-3374ZHA.pdf 其中的一段(版權所有安捷倫，如有侵權請來信通知) http://whydan.myweb.hinet.net/measure/05.JPG
幾個重點： 1.量ripple voltage就是看它的Vp-p跟Vrms，特別是Vp-p 看waveform來比較好壞？這不是訊號，也不是在看PSU的工作原理 2.要不要用AC mode其實看測量的目的，用DC MODE量還可以看出電壓準位 3.測試的時間如果太短，那就一點意義也沒有，要偷吃步抓個瞬間值都嘛可以抓很漂亮 4.測量不同種的電源有不同的比較方式，會拿行動電源來比較實在是馮京當馬涼 你要幫技嘉說話，你家的事，用不著拐個彎來扯我。 我想那句「話說要給人家洗臉，洗臉方式也要正確才行(聳肩)」，你就自己留著吧 -- ID有why的人都很nice的，會這麼雞排一定有什麼誤會在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.71.174.249
推
03/04 22:48, , 1F
有八卦???
03/04 22:48, 1F
推
03/04 23:02, , 2F
來拿接 電感性負載 如馬達 會怎樣???
03/04 23:02, 2F
推
03/04 23:06, , 3F
壞蛋戰意滿點
03/04 23:06, 3F
推
03/04 23:19, , 4F
好吧 我承認 我兩邊都看不懂 太專業了
03/04 23:19, 4F
推
03/04 23:45, , 5F
有解說有壞有推
03/04 23:45, 5F
→
03/04 23:49, , 6F
在wolf上一篇Po的文跟他的Pixnet文章上都沒看他提到
03/04 23:49, 6F
→
03/04 23:49, , 7F
你, 你們是只有在FB上吵架? 那個來龍去脈可不可以
03/04 23:49, 7F
→
03/04 23:49, , 8F
敘述的詳細一點, 不然Po個貼圖看不懂到底發生什麼事.
03/04 23:49, 8F
這麼說好了，我本來是想有些測試手法的不同，不是在作這個的很難去了解 要去解釋，解釋了對一般人也沒什麼用；不去解釋好像又是我的錯一樣 不過朋友傳了他FB上的截圖，看來擺明是來挑釁，我還是抽空再解釋一下好了 基本上，雞排店對於所有不利於他們的數據或文章，一率是抹黑+混淆焦點戰術 雞排店無法反駁，所以只好想盡辦法要說我的測試錯誤，出張嘴就想忙死我 實際上只要固定測試方法，測出來的參考數據是不會變的
推
03/05 00:10, , 9F
反正就是有人要自己承認被踢才會動
03/05 00:10, 9F
喔，好偉大喔，欠你的嗎？
推
03/05 00:12, , 10F
套圈圈跟套BNC頭都有人用，當然測試是越靠近輸出越好
03/05 00:12, 10F
→
03/05 00:13, , 11F
但要完全架在輸出電容上就要拆殼焊板了
03/05 00:13, 11F
推
03/05 00:30, , 12F
確實要這樣測量比較正確 (問過某示波器廠商的工程師)
03/05 00:30, 12F
真的這樣量最後有人要來抹黑，到最後我不就還要生10G的示波器或更準的探棒來量 我不回應某些雞排店工讀生是有理由的，最後忙的累的是我自己而已
→
03/05 00:35, , 13F
上一篇沒有量測技嘉的產品啊? 你們雙方量測不同的
03/05 00:35, 13F
LSI狼寫那篇只是想婊我這篇 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1039943 所以寫了上篇測行動電源，想要表達我測試手法的問題 結果一寫就露出馬腳了，看ripple voltage waveform？我實在不知道該說什麼好orz
→
03/05 00:35, , 14F
數據在哪裡啊? 有數據看這篇會比較有Sense.
03/05 00:35, 14F
→
03/05 00:36, , 15F
不然大家都不知道你們兩種方法導致的差距到底多大.
03/05 00:36, 15F
→
03/05 00:37, , 16F
私人恩怨請私下解決好嗎 你可以不爽雞排店 有人提出
03/05 00:37, 16F
原來人家可以發一篇來明著婊我，我就不能發一篇來解釋一下測試方法
→
03/05 00:38, , 17F
質疑就叫抹黑? 好大的官威 這裡不是八卦板好嗎??
03/05 00:38, 17F
→
03/05 00:39, , 18F
雞排烏賊戰術不是第一次了 但別看到黑影就開槍
03/05 00:39, 18F
→
03/05 00:41, , 19F
還有別說我挺機排 我對他3000元以上的版子很感冒
03/05 00:41, 19F
推
03/05 00:42, , 20F
偶只是提出質疑的日月神教教徒，就被當雞排打手(泣)
03/05 00:42, 20F
→
03/05 01:32, , 21F
樓上有狼
03/05 01:32, 21F
→
03/05 06:22, , 22F
在自己的FB的圖都叫來挑釁 好恐怖唷
03/05 06:22, 22F
那只是證明寫那測試是衝著我來的，就後續的回應看來也如此
推
03/05 08:45, , 23F
本來就不是要出report或過logo，單純比較誰的vpp noi
03/05 08:45, 23F
→
03/05 08:45, , 24F
se比較大，測試環境相同排名不會變
03/05 08:45, 24F
內行的喔
推
03/05 09:08, , 25F
強者的宿命就是 戰
03/05 09:08, 25F
推
03/05 09:25, , 26F
單戈
03/05 09:25, 26F
推
03/05 10:38, , 27F
說實話 繼續戰下去非但無助於釐清雞排是不是又想框人
03/05 10:38, 27F
→
03/05 10:40, , 28F
還會讓焦點更模糊 雞排的人搞不好隔岸觀火看的正爽哩
03/05 10:40, 28F
這就是我一開始跟本不想回應的原因，跟本無濟於事，大家都認為這是無謂爭吵 某人還在那邊自嗚得意，還「踢一下才會動」勒，欠他的嗎
推
03/05 10:40, , 29F
匡人
03/05 10:40, 29F
推
03/05 10:40, , 30F
下次板聚直接邀請技嘉來場激烈的決鬥好了
03/05 10:40, 30F
→
03/05 10:41, , 31F
這邊業代神嘴再多也不會比哈哈或01多 尤其是01...
03/05 10:41, 31F
→
03/05 10:42, , 32F
01最近某彭佳嶼出來釣魚釣的可爽的
03/05 10:42, 32F
→
03/05 12:51, , 33F
彭佳嶼小姐停權啦
03/05 12:51, 33F
※ 編輯: whydan 來自: 42.71.174.249 (03/05 13:38)
推
03/05 13:51, , 34F
什麼叫做 踢一下才會動....... 欠他的喔?
03/05 13:51, 34F
推
03/05 15:08, , 35F
我奶茶都買了耶...那到底雞排是能吃還不能吃咧 @_@>
03/05 15:08, 35F
→
03/05 15:19, , 36F
我觀戰的看不出他上一篇有針對你, 我覺得PCDVD那邊的
03/05 15:19, 36F
→
03/05 15:20, , 37F
事情就在那邊處理, FB的是事情就在FB處理. 沒頭沒尾
03/05 15:20, 37F
→
03/05 15:20, , 38F
的戰到這邊來, 觀眾一頭霧水.
03/05 15:20, 38F
→
03/05 18:31, , 39F
FB如果插槍走火 就跟FB的管理員檢舉 關了他的帳號
03/05 18:31, 39F
推
03/05 18:40, , 40F
樓上這種心態.....
03/05 18:40, 40F
→
03/05 18:44, , 41F
網路上有衝突需要找機會搞人家臉書喔?
03/05 18:44, 41F
推
03/05 20:51, , 42F
FB:我屬美國 只遵守美國法律 臉書很難關帳號吧
03/05 20:51, 42F
推
03/05 21:46, , 43F
看不懂純推！
03/05 21:46, 43F
推
03/05 22:06, , 44F
壞蛋大推推
03/05 22:06, 44F
推
03/06 01:00, , 45F
推
03/06 01:00, 45F
‣ 更多 whydan 的文章
文章代碼(AID): #1J5UHyo1 (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 whydan 的文章
文章代碼(AID): #1J5UHyo1 (PC_Shopping)