[測試] M 主控的 M5P vs SF 主控的 330

看板PC_Shopping作者 (′‧ω‧‵)時間10年前 (2014/02/27 01:24), 編輯推噓35(35推 0噓 26→)
留言61則, 32人參與, 最新討論串1/1
呃...我知道這話題老梗了 但是看在我又花錢跑去買一顆 M5P 128G 來實測的份上，請罵小力點 　（我絕對不會透漏我是中了樂透扣稅後實拿 8955 元的獎金才有錢買的） Intel 330 則是 120G，解除原本使用中的 RAID 1 陣列拿下來的 QQ ─────────────────────────────────────── 跑分軟體就免了吧，東西買來是要用的，不是要跑分的 就像顯示卡有人一天到晚在賽山豬...賽完後咧？花錢買卡又沒享受到遊戲的樂趣 （我絕不會承認我剛開始會組裝硬體的時候就是這種人）（掩面逃~ ─────────────────────────────────────── 咱就用我個人最常使用的軟體：魔獸世界 來實測吧 測試的資料一共有八組，兩個 SSD 各有四組資料 分別是　甲：空容量時安裝 WOW，登入遊戲後首次登入角色 　　　　乙：空容量時安裝 WOW，登入角色後回到角色選單，再次登入角色 然後站在不同地點（所需讀取資料量不同）測試登入角色的時間各五次 ─────────────────────────────────────── 角色站在七星廟時，登入五次 ┌─┬─────────┬─────────┐ │　│M5P 128G │330 120G │ ├─┼─────────┼─────────┤ │甲│10.0X秒 ~ 15.7X秒 │10.0X秒 ~ 15.9X秒 │ ├─┼─────────┼─────────┤ │乙│6.0X秒 ~ 6.5X秒 │6.0X秒 ~ 6.7X秒 │ └─┴─────────┴─────────┘ 角色站在已經被玩家遺忘的巨獸島時，登入五次 ┌─┬─────────┬─────────┐ │　│M5P 128G │330 120G │ ├─┼─────────┼─────────┤ │甲│8.2X秒 ~ 8.2X秒 │8.2X秒 ~ 8.3X秒 │ ├─┼─────────┼─────────┤ │乙│5.7X秒 ~ 5.8X秒 │5.7X秒 ~ 5.8X秒 │ └─┴─────────┴─────────┘ ─────────────────────────────────────── 小心得：七星廟初登入數據飄很大是因為玩家來來去去的，所需資料量也不同，所以僅供 　　　　參考 　　　　再登入時，我猜是因為記憶體已經有資料了，所以硬碟效能影響微乎其微 巨獸島資料就比較單純，沒別的玩家，飄動不大，初登入 0.0X 秒的差距我真的無感 然後補上一個我用 Adaptec 2805 陣列卡、四顆 2T 機械式硬碟組成的 RAID 10 的數據 在巨獸島初次登入花了 23 秒，將近 SSD 的三倍時間 再次登入則縮減到 5.87 秒，一樣是記憶體威能，無關硬碟效能 ─────────────────────────────────────── 個人結論：SSD 之間的效能差距真的無感 除非你玩的是一個讀圖就要花費 360 秒，而且不必等全部玩家讀圖完畢，就可以讓你或 對手用五秒優勢偷跑的網路對戰遊戲，不然我想不出來爭 SSD 效能到底有什麼意義 我印象中大學時玩的顫慄時空也不是讀圖完就可以馬上動的啊…? 還是這時代的新遊戲流行不平等的起點？ ─────────────────────────────────────── 後記：暫時想不到我日常應用中有啥需要大量寫入的動作，所以…沒這方面的效能比較 可以給大家看了 Orz 然後為了證明我真的有跑去買一顆 M5P，有圖有真相 http://people.chu.edu.tw/~c9006059/IMG_2231.JPG
http://people.chu.edu.tw/~c9006059/IMG_2232.JPG
測完後，這多出來的 M5P 要怎麼處理.....................................給我妹？ -- (￣ ▽￣)/我不是變態　小孩子喜歡動物是很正常的\(￣ε ￣) http://people.chu.edu.tw/~c9006059/WoW001.JPG
http://people.chu.edu.tw/~c9006059/WoW002.JPG
http://people.chu.edu.tw/~c9006059/WoW003.JPG
http://people.chu.edu.tw/~c9006059/WoW004.JPG
沒有人可以盜取造物之神的秘密！http://people.chu.edu.tw/~c9006059/WoW005.JPG
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.186.222
推
02/27 01:30, , 1F
我可以免費幫你拿去丟掉(拖走
02/27 01:30, 1F
推
02/27 01:49, , 2F
500收，我收嚴重掉速的就好
02/27 01:49, 2F
→
02/27 01:49, , 3F
話說簽名檔最後一個...髒髒
02/27 01:49, 3F
→
02/27 01:57, , 4F
六百收嚴重掉速的SSD
02/27 01:57, 4F
推
02/27 02:05, , 5F
@餔錄屎大
02/27 02:05, 5F
→
02/27 02:07, , 6F
人家都跟你說惹要裝滿一點再來測
02/27 02:07, 6F
裝滿再測沒意義，其實對效能影響不大，這個我也有測，但是跟空硬碟相比幾乎沒有任何 效能差距。大家說的用久效能會變差的原因是因為…呃…請自行 google，我不想複製貼 上一大串文字 = =，然後根據我的理解，這跟寫入效能的衰退比較有關 然後 M5P 會自己做處理，而 Intel SSD，根據 Intel 官網查到的相關文件表示，搭配它 的軟體，或是在不建立陣列的情況下使用 Windows 7 作業系統及開啟相關設定，則可以做 到一樣的自動回復效果，所以效能衰退…我真的不知道該從何測起 ※ 編輯: CHOCOLA1983 來自: 122.117.186.222 (02/27 02:26)
推
02/27 02:17, , 7F
我說你掉速就是掉速
02/27 02:17, 7F
→
02/27 02:40, , 8F
講真的 寫入掉速跟讀檔/圖不是兩碼事嗎
02/27 02:40, 8F
推
02/27 02:49, , 9F
所以之前一直都是雞同鴨講啊...
02/27 02:49, 9F
推
02/27 02:58, , 10F
lsslss現在才發現盲點嗎XDD
02/27 02:58, 10F
→
02/27 03:01, , 11F
早就發現阿 只是懶得吐槽 我想講了也聽不進去
02/27 03:01, 11F
推
02/27 03:16, , 12F
大概只有JMF602的寫入掉速會感覺的出來吧... (茶)
02/27 03:16, 12F
→
02/27 03:16, , 13F
話說 那位掉速神教教主好像很久沒出現了...
02/27 03:16, 13F
→
02/27 03:16, , 14F
(應該不是因為我那篇文的關係吧...)
02/27 03:16, 14F
推
02/27 03:21, , 15F
冬眠吧
02/27 03:21, 15F
推
02/27 06:23, , 16F
好文,感謝測試
02/27 06:23, 16F
推
02/27 08:25, , 17F
疑?根據都市傳說SF應該至少會多m控5秒以上才登入成功
02/27 08:25, 17F
推
02/27 08:36, , 18F
我記的CS早期好像沒設啟始等待時間的話是一進就可動.
02/27 08:36, 18F
→
02/27 08:37, , 19F
5秒差距是整個過程要拉到270秒還360秒才會差到5秒
02/27 08:37, 19F
→
02/27 08:37, , 20F
這篇滿符合當時推文的說法
02/27 08:37, 20F
→
02/27 08:44, , 21F
0.1秒的差距你沒有感覺！？ 我沒有
02/27 08:44, 21F
推
02/27 09:40, , 22F
多謝測試，大推
02/27 09:40, 22F
推
02/27 09:41, , 23F
推
02/27 09:41, 23F
推
02/27 09:53, , 24F
02/27 09:53, 24F
推
02/27 10:47, , 25F
我來1000收好了
02/27 10:47, 25F
→
02/27 10:49, , 26F
某人:你必須win裝在這顆裡,外加灌滿檔案後再塞WOW
02/27 10:49, 26F
推
02/27 10:51, , 27F
按照他的邏輯,裝滿寫入有掉速=裝滿有掉速XDDD
02/27 10:51, 27F
推
02/27 10:57, , 28F
我1001收
02/27 10:57, 28F
推
02/27 12:20, , 29F
推，不過這跟平常的汁液不一樣啊啊
02/27 12:20, 29F
你一定是哪裡誤會我了，我絕對沒有變態
推
02/27 13:00, , 30F
推!"這跟寫入效能的衰退比較有關 "至少比腦補的某些
02/27 13:00, 30F
→
02/27 13:02, , 31F
人好太多了!自行腦補還下欠缺思考的愚蠢結論!…
02/27 13:02, 31F
→
02/27 13:06, , 32F
貧嘴的要人堆滿,卻不知到實測方向是什麼…該說是天真
02/27 13:06, 32F
→
02/27 13:07, , 33F
嗎?…還是原本就是無知呢?.....
02/27 13:07, 33F
→
02/27 13:08, , 34F
教主大人到惹
02/27 13:08, 34F
推
02/27 13:16, , 35F
還不快跪下
02/27 13:16, 35F
推
02/27 13:38, , 36F
教主文承武德 一統天下
02/27 13:38, 36F
推
02/27 13:40, , 37F
教主大人開訓了
02/27 13:40, 37F
推
02/27 13:48, , 38F
當然是給我阿 快拿來我家呀!!! 我有缺M5P
02/27 13:48, 38F
剛好我機車也要換機油了...哪天搞不好就跑去你家找你換 XD 不過你下面有多一塊肉，所以不可能給你啊 =.=
推
02/27 13:49, , 39F
幹!你們這些夾卵蛋裝小妹喊xx元收的真畜生!…
02/27 13:49, 39F
→
02/27 13:51, , 40F
哥哥可以給我嗎!(伸)抱大腿ing(卵蛋夾.)
02/27 13:51, 40F
推
02/27 13:55, , 41F
版上應該沒有訟棍吧 還好還好
02/27 13:55, 41F
推
02/27 13:57, , 42F
這...應該先問一下4x.....
02/27 13:57, 42F
→
02/27 14:00, , 43F
據八卦大神顯示祂有數十個分身…
02/27 14:00, 43F
推
02/27 14:18, , 44F
樓上可以進桶了吧
02/27 14:18, 44F
推
02/27 14:28, , 45F
也不是沒進過啦XD
02/27 14:28, 45F
→
02/27 14:52, , 46F
不入屎大現身、天下歸心
02/27 14:52, 46F
推
02/27 15:04, , 47F
寫入快還是有爽度阿，安裝OS或搬大檔案會有感
02/27 15:04, 47F
→
02/27 15:09, , 48F
安裝WOW很有感la
02/27 15:09, 48F
推
02/27 15:17, , 49F
風起了~丞相。今夜，觀星嗎?
02/27 15:17, 49F
→
02/27 15:24, , 50F
有人看到I果然就跳進來了XDDDDDDDDDDDDD
02/27 15:24, 50F
推
02/27 15:29, , 51F
可否測試90%以上滿容量？有爭議的是滿容量時的速度
02/27 15:29, 51F
你可以參考一下我在 #1J05tpbE (PC_Shopping) 的比較圖，雖然是 RAID 1 的時候測的 使用 70% 時，和使用 93% 時，有些數據 93% 還比 70% 好 但是因為是我日常使用的時候順手測試的，所以會有些微飄動是正常的...吧？ 然後再多 google 一下大家所說的用久了效能會衰退的原因，這樣就不難理解所謂的衰退 其實跟剩餘容量一點關係都沒有，我覺得這個爭議其實還蠻莫名其妙 =.=
推
02/27 16:31, , 52F
理會酸民的下場就是花錢而已
02/27 16:31, 52F
推
02/27 18:06, , 53F
@.@as漱漬屎大 指鷺唯鷌
02/27 18:06, 53F
推
02/27 18:27, , 54F
有測有推 蠻懷疑SSD都快滿了 還會寫什麼?
02/27 18:27, 54F
→
02/27 18:28, , 55F
而且SSD本來重點就是反應時間 讀取寫入還是其次吧
02/27 18:28, 55F
→
02/27 19:46, , 56F
AccTime跟4K讀寫這兩個都是重點 大檔讀寫才是其次
02/27 19:46, 56F
推
02/28 02:19, , 57F
有人想看測試?? 我這顆128g M3P系統碟 剩餘容量1.78g
02/28 02:19, 57F
→
02/28 02:20, , 58F
有人要看的話我再跑測試
02/28 02:20, 58F
→
02/28 02:22, , 59F
請問能對剩餘2G↓的SSD進行1GB重複刪寫3K次後的測試?
02/28 02:22, 59F
→
02/28 02:27, , 60F
你..你 想對我的SSD做什麼> <
02/28 02:27, 60F
→
02/28 03:02, , 61F
>///<
02/28 03:02, 61F
※ 編輯: CHOCOLA1983 來自: 122.117.186.222 (02/28 20:47)
‣ 更多 CHOCOLA1983 的文章
文章代碼(AID): #1J3YDEJK (PC_Shopping)