Re: [請益] 需要上到8G記憶體嗎?
看板PC_Shopping作者cerberus4523 (Cyril)時間10年前 (2014/02/24 00:40)推噓10(10推 0噓 18→)留言28則, 15人參與討論串3/3 (看更多)
關於記憶體,我說說我的用量給你參考
我目前的使用狀況:
opera12 36個分頁、opera19 39個分頁、chrome 35個分頁、火狐 30個分頁
有開到很多flash撥放器、java遊戲等等...還有IE 6個視窗
同時開skype、FB即時通、LINE包含13個對話視窗、yahoo即時通
三個word文件、驢子同時有上百個下載檔案和4600個等待下載檔案
PCMAN 4個BBS、資料夾7個、桌面便籤、WMP撥音樂
這是一個比較大一點的文書狀況,目前記憶體是8.3G
我之前更大的份量外加末日之戰3&瑪奇同時開,記憶體吃10G多到11G
我從來沒看過記憶體超過12G,一次紀錄也沒有
我目前的系統規格:G1620 8G*2 傳統硬碟 系統碟是很久以前的154G win8
目前是很夠用的,文書不用講,我相信單純的遊戲需求兩條8G絕對夠
16G記憶體目前要吃超過很難,因為系統一定會用系統分頁檔
但是我的使用從SSD換到HDD後,整體還是很流暢
明顯有變慢拉,但是網頁開起來後運作也沒有太大的障礙
撇開專業需求,我個人觀點認為16G記憶體可以滿足所有人需求
另外有人提到760,我個人的偏心替1156腳位護航一下
1156的四核心是有點悲劇沒錯,45nm製程導致和下一代32nm效能在物理層面就有落差
耗電以及對記憶體的存取方式下一代都進步太多,SB的節能系統當時可以說是完美的
當然到IVY變更好,好到4核心的熱耗低到35W,不過1156的雙核心我認為是可圈可點的
即使對記憶體存取效能很差,1156的雙核心是32nm製程
單一核心效率其實很強,雖然節能爛死了,可是觀望32nm以後的雙核心
只有1156是可以超頻的,不說680,光530就可以輕鬆上到4G
super pi 要破10秒以下實在太簡單,雙核心溫度和對記憶體的頻寬要求都比較鬆
超頻難度相對四核心低很多,現在的雙核心效能當然是很不錯
不過超頻後的效能,1156恐怕還是雙核心的王者...大概拉我不是很肯定
1156實在沒這麼不堪,當時1156的雙核心真的太猛,530一堆可以到140外頻
760更是把L3共存的CPU設計完全引用到家用領域
即使到現在沒有後悔當時跑去買1156的產品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.138.20
推
02/24 00:53, , 1F
02/24 00:53, 1F
→
02/24 00:54, , 2F
02/24 00:54, 2F
沒有,都是系統預設值
推
02/24 01:03, , 3F
02/24 01:03, 3F
推
02/24 01:52, , 4F
02/24 01:52, 4F
→
02/24 03:29, , 5F
02/24 03:29, 5F
→
02/24 03:31, , 6F
02/24 03:31, 6F
→
02/24 03:52, , 7F
02/24 03:52, 7F
→
02/24 04:01, , 8F
02/24 04:01, 8F
主要是CPU沒錯,至於多工的效率和瀏覽器有沒有絕對關係,我想應該有吧
推
02/24 04:01, , 9F
02/24 04:01, 9F
我從SSD回來了...(遠目
推
02/24 08:35, , 10F
02/24 08:35, 10F
→
02/24 09:14, , 11F
02/24 09:14, 11F
→
02/24 09:15, , 12F
02/24 09:15, 12F
BSD或是LINUX系統對記憶體控管方式和WIN系列差蠻多,可以調得很細
→
02/24 15:02, , 13F
02/24 15:02, 13F
→
02/24 15:02, , 14F
02/24 15:02, 14F
→
02/24 15:02, , 15F
02/24 15:02, 15F
→
02/24 15:07, , 16F
02/24 15:07, 16F
→
02/24 15:09, , 17F
02/24 15:09, 17F
系統分頁檔我看了一下預設值是5632mb,我這裡用的是很古老的傳統硬碟
尚可負擔使用,目前分頁檔使用量是816+155 /mb 總額頂多1G
我個人是不建議把分頁檔都關起來,分頁檔主要儲存的有註冊表的數值
而且高頻率使用的都會轉移到記憶體,現在分配方式會學習使用者習慣
我覺得改真的沒必要
推
02/24 15:38, , 18F
02/24 15:38, 18F
→
02/24 15:38, , 19F
02/24 15:38, 19F
我只插8G會吃到99%,如果搭配SSD即使插4G也很順,效能影響因素很多方面
→
02/24 16:04, , 20F
02/24 16:04, 20F
來這裡就是買新的!!
→
02/24 17:37, , 21F
02/24 17:37, 21F
推
02/24 18:15, , 22F
02/24 18:15, 22F
→
02/24 23:25, , 23F
02/24 23:25, 23F
→
02/24 23:25, , 24F
02/24 23:25, 24F
基本上亮度條最低就夠了...調高螢幕算是頗耗電的
推
02/25 02:16, , 25F
02/25 02:16, 25F
記憶體分配也和軟體有關,有些軟體可以輕鬆吃到幾十G
像瀏覽器我目前開到上百分頁也沒吃超過4G,都是64位元軟體
伺服器記憶體消耗量太大,所以對記憶體通道才會要求比較高
即使在PCIE SSD問市的現在也沒辦法完全取代記憶體的價值
※ 編輯: cerberus4523 來自: 175.182.138.20 (02/25 13:57)
推
02/25 17:21, , 26F
02/25 17:21, 26F
→
02/25 17:21, , 27F
02/25 17:21, 27F
推
02/25 20:02, , 28F
02/25 20:02, 28F
討論串 (同標題文章)