[開箱] Toshiba 128GB SATA3 SSD (GBST 9.5mm)

看板PC_Shopping作者 (Felix Fu)時間10年前 (2013/11/18 18:52), 編輯推噓9(9013)
留言22則, 6人參與, 最新討論串1/1
小弟在板上爬文了兩個多月,為了入手人生第一顆SSD,看了不少資料後, 選定了Toshiba 128G SATA3 SSD,做了些測試留個紀錄~ 【硬體照片】 盒裝正面: http://i.imgur.com/vpK4JmS.jpg
盒裝背面: http://i.imgur.com/gffLsIQ.jpg
盒裝底部: http://i.imgur.com/p3cmWgl.jpg
2013/08生產,菲律賓製。 盒裝內容1: http://i.imgur.com/NRm7abN.jpg
盒裝內容2: http://i.imgur.com/7rDLmsX.jpg
盒裝背面代理商貼紙: http://i.imgur.com/pC393gM.jpg
嗯,代理商說明配件保固三個月,由此我們可以知道, 兩張說明紙+1個氣泡袋的保固是三個月, 氣泡袋沒氣了我們可以要求更換!(誤) (多希望起碼附條SATA線或螺絲給我呀…= =") SSD本體正面: http://i.imgur.com/eEjITLb.jpg
SSD本體背面: http://i.imgur.com/KvE2ZmB.jpg
什麼都沒貼,很空曠。 【SSD數據資料】 CrystalDiskInfo 5.6.2: http://i.imgur.com/QuA6hO7.png
CrystalDiskInfo 6.0.1: http://i.imgur.com/0yq6nPf.png
HD Tune Pro 5.50 - 資訊: http://i.imgur.com/2vI4e1x.png
HD Tune Pro 5.50 - 健康狀態: http://i.imgur.com/TPageSz.png
────────────────────────────── AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088 - MB/s 安裝系統前測試: http://i.imgur.com/rcD6ptA.png
AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088 - MB/s 安裝系統後測試: http://i.imgur.com/O3cWMOF.png
AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088 - iops 安裝系統前測試: http://i.imgur.com/ABurzQi.png
AS SSD Benchmark 1.7.4739.38088 - iops 安裝系統後測試: http://i.imgur.com/OiZFJbl.png
官方公佈128GB的數據是: 最高連續讀取速度 534 MB/s 最高連續寫入速度 471 MB/s 由此來看差異不大,同容量寫入速度相較它牌SSD高出許多。 ────────────────────────────── ATTO Disk Benchmark v2.47 安裝系統前測試: http://i.imgur.com/j1sFV5n.png
ATTO Disk Benchmark v2.47 安裝系統後測試: http://i.imgur.com/DIVK24y.png
────────────────────────────── CrystalDiskMark 3.0.3 (64-bit) - 50MB 安裝系統前測試: http://i.imgur.com/WbtNpZI.png
CrystalDiskMark 3.0.3 (64-bit) - 50MB 安裝系統後測試: http://i.imgur.com/CTjwDmH.png
CrystalDiskMark 3.0.3 (64-bit) - 1000MB 安裝系統前測試: http://i.imgur.com/MzfR8PY.png
CrystalDiskMark 3.0.3 (64-bit) - 1000MB 安裝系統後測試: http://i.imgur.com/cQtSeLq.png
CrystalDiskMark 3.0.3 (64-bit) - 4000MB 安裝系統前測試: http://i.imgur.com/isFsUK2.png
CrystalDiskMark 3.0.3 (64-bit) - 4000MB 安裝系統後測試: http://i.imgur.com/lisTdBQ.png
────────────────────────────── HD Tune Pro 5.50 - 效能測試 (寫入) 安裝系統前測試: http://i.imgur.com/m8J7Zjs.png
HD Tune Pro 5.50 - 效能測試 (讀取) 安裝系統前測試: http://i.imgur.com/qxMP19i.png
HD Tune Pro 5.50 - 效能測試 (讀取) 安裝系統後測試: http://i.imgur.com/Ic5dKQR.png
HD Tune Pro 5.50 - 檔案效能測試 (資料模式:零) 安裝系統前測試: http://i.imgur.com/ieRh7pM.png
HD Tune Pro 5.50 - 檔案效能測試 (資料模式:零) 安裝系統後測試: http://i.imgur.com/uV68vSs.png
HD Tune Pro 5.50 - 檔案效能測試 (資料模式:隨機) 安裝系統前測試: http://i.imgur.com/FCuLdid.png
HD Tune Pro 5.50 - 檔案效能測試 (資料模式:隨機) 安裝系統後測試: http://i.imgur.com/VEP7LIR.png
HD Tune Pro 5.50 - 檔案效能測試 (資料模式:混合) 安裝系統前測試: http://i.imgur.com/xTxqVM3.png
HD Tune Pro 5.50 - 檔案效能測試 (資料模式:混合) 安裝系統後測試: http://i.imgur.com/hYyatFW.png
HD Tune Pro 5.50 - 隨機存取 (寫入) 安裝系統前測試: http://i.imgur.com/58lDGD3.png
HD Tune Pro 5.50 - 隨機存取 (讀取) 安裝系統前測試: http://i.imgur.com/jjYojR6.png
HD Tune Pro 5.50 - 隨機存取 (讀取) 安裝系統後測試: http://i.imgur.com/aO0qNRy.png
HD Tune Pro 5.50 - 額外測試 (寫入) 安裝系統前測試: http://i.imgur.com/LAZgtX2.png
HD Tune Pro 5.50 - 額外測試 (讀取) 安裝系統前測試: http://i.imgur.com/oCsxSEA.png
HD Tune Pro 5.50 - 額外測試 (讀取) 安裝系統後測試: http://i.imgur.com/bXiUdB2.png
────────────────────────────── 購買之前爬文時,有看過板友提過,SSD當系統碟跑分時,會不準確, 所以小弟在剛入手時做了兩次測試,安裝成系統後再做兩次測試做比較, (四次均重開機、跑完開機預載程式後才做測試,測試期間不使用電腦,避免影響測試) 在AS SSD Benchmark上很明顯 Write 會掉分比較嚴重,隨機性的發生。 其他程式則也可以在幾張圖裡看出,安裝後的測試數據有些時後會掉速比較多。 (可是在ATTO Disk Benchmark上反而安裝後跑的數據好一些…) 入手安裝系統後的心得是,開、關機真的很快,可是目前沒有程式或遊戲可測試, 單純看看影片而已,所以使用SSD目前沒帶來太大的效益…= ="" 另外想請教一個問題,Toshiba這顆SSD,是否看不到已讀寫量的數據? 爬文看別顆SSD用CrystalDiskInfo 6.0.1就看得到已讀寫量的數據, 所以小弟十分納悶…懇請知道的板友能幫忙解答,謝謝 m(_ _)m 感謝dddaiel大的資訊分享,以及marslee大的熱心幫忙, 目前確定9.5mm版GBST韌體為HTRAN101是看不到「對SSD累積讀取/寫入」的資料量, 7mm的GCST韌體為HTRAN102則看得到「對SSD累積讀取/寫入」的資料量。 請問有版友是9.5mm的GBST韌體是HTRAN102或以上的嗎? 小弟在官網沒有看到韌體釋出,不清楚是不是只有7mm的GCST韌體有102版… -- CPU:Intel Core i5-3450 3.1G HD2500 MB :GIGABYTE B75M-D3H/M-ATX RAM:Kingston DDR3 4G-1333*2 (灰散熱片) VGA:PowerColor AX6770 1GBD5-PPV SSD:Toshiba 128G SATA3 SSD (9.5mm) HDD:Seagate 640GB Barracuda 7200.11 ODD:Pioneer BDR-S06XLB PSU:FSP RAIDER 450W 80+銀牌 Chassis:iCute 0408SL-4GA-BS (擎天大帝) Monitor:ViewSonic VX2240W 2008/09/05 2012/05/23 2012/08/09 2013/10/19 2013/11/14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.54.114 qunxiang:轉錄至看板 Storage_Zone 11/18 18:55 ※ 編輯: qunxiang 來自: 1.160.54.114 (11/18 19:08)

11/18 19:07, , 1F
我手上的toshiba看的到讀寫數據
11/18 19:07, 1F

11/18 19:08, , 2F
也看的到溫度數據
11/18 19:08, 2F
小弟的溫度數據看得到,可是讀寫量的數據一直都是空的, 請問一樣是用DiskInfo嗎?? 有要特別設定什麼嗎?? ※ 編輯: qunxiang 來自: 1.160.54.114 (11/18 19:10)

11/18 19:12, , 3F
我的型號跟你得有點小不同 有讀寫數據 沒有設定
11/18 19:12, 3F
請問d大的是前一代的型號嗎@@? 小弟之前查過,Toshiba前一代容量是120GB,SF主控的晶片。 還是d大是指韌體版本號不同@@? ※ 編輯: qunxiang 來自: 1.160.54.114 (11/18 19:16)

11/18 19:20, , 4F
型號和韌體都不同 我的是gcst 韌體後面是002
11/18 19:20, 4F
感謝d大回應,小弟剛去google搜到一篇文章,gcst是7mm版,小弟這才知道有7mm版…@@ 闪存的亲爹也玩SSD!东芝128G SSD评测_SSD内存硬盘评测_太平洋电脑网PConline http://diy.pconline.com.cn/330/3305249_all.html 這樣gbst應該也有韌體可以更新才對,小弟找找看,感謝d大回應 :) ※ 編輯: qunxiang 來自: 1.160.54.114 (11/18 19:31)

11/18 19:35, , 5F
這顆是還可以 只是7mm花了3千5 不值得 因為可以買其
11/18 19:35, 5F

11/18 19:35, , 6F
它顆玩
11/18 19:35, 6F
小弟是用Y購物金買的,Y購上就這顆CP值最高了T_T 不然本想入手Intel五年保固的,畢竟相同價位保固就贏了。 另外好像三星同容量的SSD相比,效能是最佳的,不過要買PRO版。 小弟查了一會,找不到韌體可載= = 而且google只能查到htran101,102的全無資料,請問d大的是多久前買的呀? ※ 編輯: qunxiang 來自: 1.160.54.114 (11/18 19:41)

11/18 21:52, , 7F
我也有這顆 兩個月前花不到三千就買到
11/18 21:52, 7F

11/18 21:58, , 8F
當初買是因為M5S推久價錢還貴 CP已經不高了
11/18 21:58, 8F

11/18 21:59, , 9F
反觀這顆剛出評測出來都比M5S好 加上更便宜
11/18 21:59, 9F
小弟這顆扣購物金是2240入手,所以還挺OK的 XD

11/18 22:33, , 10F
htgan002 我的韌體是這個 我買沒多久 一個多月
11/18 22:33, 10F

11/18 22:35, , 11F
因為我玩過的SSD至少有七顆 流動率很高 用最久的是
11/18 22:35, 11F

11/18 22:35, , 12F
ocz v4 說實在的不跑分的話 根本感覺不出差異
11/18 22:35, 12F

11/18 22:36, , 13F
過陣子想玩的 大概是三星 ocz Vvector 150
11/18 22:36, 13F

11/18 22:36, , 14F
越少人買的我越愛玩 想看看他們的差異
11/18 22:36, 14F
這樣,大概這顆是8月制,最後幾批的001吧,個人是希望能查看讀寫值= =" d大玩過SanDisk嗎? 本來打算如果Toshiba沒有了話,會買SanDisk, 因為也是M主控,寫入值優於美光M4/M500。

11/18 23:27, , 15F
前一代包裝是KIT包.......這一代只有泡泡袋與本體
11/18 23:27, 15F
這包很空曠呀,打從拿到盒子看到Size就猜到裡面肯定啥都沒…= = ※ 編輯: qunxiang 來自: 1.160.54.114 (11/18 23:53)

11/18 23:56, , 16F
SanDisk摸過 最近覺得可入的是X110 五年保
11/18 23:56, 16F

11/18 23:56, , 17F
又不到三千
11/18 23:56, 17F
原來有這顆,Y購也沒有…不然這顆也不賴的感覺,可惜了@@ ※ 編輯: qunxiang 來自: 1.160.54.114 (11/19 00:03)

11/19 00:07, , 18F
最近台灣才買的到的 頗便宜
11/19 00:07, 18F
原來如此,感謝d大熱心解說,最近的SSD出產的種類真多啊~@@ ※ 編輯: qunxiang 來自: 1.160.54.114 (11/19 00:14)

11/19 01:00, , 19F
其實現在市場主流有在賣的SSD數值上並沒有太大的差異
11/19 01:00, 19F

11/19 01:01, , 20F
你應該探討的是保固的方便性以及產品耐久穩定性
11/19 01:01, 20F
官方公告數據跟User的實際數據畢竟會有出入,同時為了未來個人在測試時, 能做為衰退程度的依據,故留下此篇紀錄 :) 請問產品耐久穩定性要如何確定呢? 是指用料內容嗎@@? 小弟對電料方面不太熟悉,所以僅能以程式跑跑數據做記錄而已。

11/19 02:47, , 21F
冷氣牌的保固不是很刁嗎?這是我不買這牌的原因。
11/19 02:47, 21F
一般說的冷氣牌是指Hitachi,不是Toshiba吧…= =" Toshiba比較少人提到保固刁,多是提到HDD第二年後出保固必須要收檢測費500元… 而且無法RMA,必須透過代理商的關係,所以Toshiba的HDD不推薦。 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 這段不太確定,沒翻到相關文章,印象好像有看過,煩請知道的大大補充下@@

11/19 09:16, , 22F
HGST HDD和Toshiba SSD完全沒有關係...
11/19 09:16, 22F
L大出現了~:D 小弟選Toshiba這顆,另一個原因是L大在一些回文也有推薦的關係~XD ※ 編輯: qunxiang 來自: 59.124.143.91 (11/19 09:37) ※ 編輯: qunxiang 來自: 59.124.143.91 (11/19 11:03)
文章代碼(AID): #1IYV68x3 (PC_Shopping)