Re: [閒聊] 買頂級神卡的CP值?

看板PC_Shopping作者 (動物先生)時間11年前 (2013/04/07 11:18), 編輯推噓9(900)
留言9則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cowcowcowcow (靠靠靠靠)》之銘言: : 想請問一下大家買當時段的頂級神卡的CP值對重度玩家 : 而言會不會是比較好的選擇呢? : 會這樣想主要是因為在逛了顯示卡板之後, : 發現即使年代久遠的590.295搬到現在仍然具有相當好的效能。(590比680還強) : 所以我在想會不會對某些重度玩家而言投資頂級猛卡代表著可以2~3年不用換顯示卡, : 換算起來好像跟一年換一片中高階卡的價錢好像差距不大。 : 所以想問一下那些選擇頂級神卡例如泰坦除了爽以外會有我以上的想法嗎? : 第一次發文,多多指教 590是雙GPU的套裝卡,理論上跟單核心產品就是個不同世界的東西。 所以拿來討論效能其實是很詭異的,如果雙核心還打不贏?那NV收一收包袱算了。 基本上板友們已經說出一個很大的重點: 在當下發揮你所要求的性能,就是那張卡的價值; 而CP值應該是建立在每個獨立的價位帶上,不應該概括而論。 正因為如此,所以才有菜單可選,不然大家都制服單了不是嗎? 如果要更細分C/P值,可能還會精選到兩萬元中哪種組合最好... 不過看官你發現了嗎?當一旦陷入所有的東西都是C/P值優先考量的時候。 到最後還是會掉入制服單?或者只有特定幾樣產品可以購買的情況, 這也是台灣這個DIY市場永遠都是熱賣某產品的主要原因之一。 先來討論一下卡王這種產品。 自己的顯示卡 S3 -> MX440 -> 9700 Pro -> HD4870 -> HD4890 -> GTX460 -> GTX570 再加上因工作關係而經手過的VGA來看,卡王真的很方便而且無腦到極致了 XD 當然也有一些非常失敗的卡王,例如GTX480! 怎麼說很方便?先別討論超頻的使用方法,絕大多數買卡王的分為三種人: A. 超頻玩家,這類型的玩家買回去幾乎都不是玩電動。而是拿個液態氮把卡操到頂。 而通常這種人家裡都很有$$,不然也沒辦法讓他每次出來都玩頂級卡。 加上有些夠知名的超頻玩家,廠商還會拿卡請他們幫忙調整,藉以破世界紀錄。 B. 有錢的玩家!這類型的人多不多?坦白說還非常多,因為他們有錢! 他們買東西不是看啥CP值,而是效能是不是有到達他們的需求,又或者是"我要最強" 所以歷代卡王有很大一部分都是賣給這些有錢的玩家使用。 當然有一些這種人懂部分超頻,所以會自己超GPU,讓效能"更好"。 而這也是NV在600系列導入GPU BOOST功能的某部分原因... C. 沒太多錢但是又缺效能的玩家,如同來版面上的諸位大大或者是巨巨們,也包括我。 通常都是接手二手產品或者是撿便宜(就像這次原價屋這種活動...) 買了之後應該都會撐個好一陣子才捨得換,想當初我9700 Pro也是用了三年多才換。 其實如果各位有將個各個產品的定價列出來,各位應該會發現GPU定價的微妙性: 公版卡各區間大概是: ~99 100~149 150~199 199~259 259-> (單位:美金) 一開始兩家定義的中階效能卡價格落在 150~199 ,像是5770 與 460這兩張; 但進入下個世代之後,效能卡的價格卻跑到199~259,所以售價也稍微提高了一些。 通常要過了一陣子之後,或者是新一代的產品出來才會往下降。 最慘烈的時代應該算是兩年前460剛出來一直到500系列發售的那個時期, 價格-產品一打開,從垂直面來看,不論是NV還是AMD幾乎每隔20美金就跳一階。 從水平面來看,兩家很巧妙的將價格定在交錯的位置,互不重疊。 這造就了消費者10美金就可以再跳一階,區間帶超小的,結果原廠跟製造商都很痛苦 :D 所以AMD在7000系列以及NV的600系列價格就跟前兩代完全不同:產品好像變貴了! 給各位一點小建議,買顯示卡先以目前最常玩的遊戲來選擇, 畢竟買顯示卡的使用者,絕大多數都是要打電動,其他都是只是相關而已。 所以當下你能接受這張顯示卡帶給你的FPS,而又花得起的$$就是高CP值。 有人可以接受30FPS玩WOW,有人卻要60張以上他才覺得爽。 有些人用1920*1200玩,有些人卻是3螢幕跑起來爽... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.227.193.202

04/07 11:40, , 1F
推一個
04/07 11:40, 1F

04/07 12:09, , 2F
神卡的CP值就是 我有錢我想玩的超爽超順值得就有CP值
04/07 12:09, 2F

04/07 12:38, , 3F
經濟實力決定神卡的CP值:P
04/07 12:38, 3F

04/07 12:58, , 4F
有錢還會在意CP值? 有多少錢做多少事
04/07 12:58, 4F

04/07 15:27, , 5F
04/07 15:27, 5F

04/07 17:41, , 6F
這篇好棒
04/07 17:41, 6F

04/07 19:50, , 7F
這篇分析的很好阿
04/07 19:50, 7F

04/07 19:58, , 8F
正解
04/07 19:58, 8F

04/09 17:12, , 9F
講的真好,給推!
04/09 17:12, 9F
文章代碼(AID): #1HOEMHdC (PC_Shopping)
文章代碼(AID): #1HOEMHdC (PC_Shopping)