[開箱] 平價的ITX享受 ASUS P8H61-I
半夜玩LOL好讀網誌版
http://suzukihiro.pixnet.net/blog/post/29944247
雖然在ITX主機板部分,台灣ASUS總是稍慢了一點
不過到後期開始,也開始陸續跟上腳步
不過所做的一些ITX產品價格都稍貴,定位較為高階
這次的P8H61-I算是屬於低價平民價格的產品,算是大家可以輕鬆入手的一品
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6285762187/
主機板盒內配件一覽
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6286283224/
主機板一覽.ASUS現在都會在CPU部位貼一張B3貼紙
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6286283640/
跟技嘉的H61 ITX相比,就多了兩個SATA插座.方便許多
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6286283984/
終於最近都採用了一般DIMM記憶體插槽
之前ASUS ITX主機板最為人詬病的一點就是很多張都採用SO-DIMM設計
另外CR電池也採用直立方式,其實我覺得一般主機板用直立的也不錯阿 至少好方便拿取
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6285763439/
CPU供電部分,一樣是4PIN供電 (哪來的位置放8PIN啦~)
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6286284634/
USB3.0部分採用的是Asmedia晶片
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6286285110/
ASUS總是會找一些地方放上自家的晶片,例如這個EPU
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6286285452/
輸出I/O一覽.三輸出介面都齊了就不多說 不過音源輸出就弱了些 畢竟ITX擴充有限
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6286284898/
背面一覽.可以看到有許多小元件,有些散熱器需要裝背板的要注要會不會卡到
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6286285258/
這次原本想使用CM新出的M4下吹式散熱器 但是無奈跟大手裡劍一樣會檔到PCI-E插槽
所以就等下次獨立開箱吧,若是使用FOXCONN H67S因為CPU在右邊應該就不會檔到
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6285767761/
換回來爛爛的原廠風扇
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6286289592/
這次一樣用CM的Elite 100 ITX機殼裝箱
(因為我懶 這殼裝習慣大概10分鐘就解決了!)
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6285769275/
一樣使用2600來做測試啦 剛剛好就是可以上的最高U,用K的你也不能超
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6285769331/
溫度一覽,其實沒甚麼用途用原廠扇也算夠壓了,但是需要考慮到機殼的溫度控制
有些排熱比較差的ITX機殼還是需要用相對應的散熱器較好
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6285769437/
接下來就隨便做些測試啦 CINEBENCH
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6285769675/
接著是做USB3.0實際傳輸測試
大家可以和技嘉的H61去作比較XD 看看和Fresco相比哪個比較威
先拿單檔測試 用USB2.0需要77.17秒
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6286290678/
USB3.0只要24.84秒而已
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6285769769/
接著跟上次一樣做零碎檔測試
USB2.0需要的時間為724秒 已經是10多分鐘了
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6286290788/
USB3.0不到十分鐘就完成了
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6286291256/
來個SNSD 2160P 測試 一樣簡單解決 50~75%間跳動
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6285770991/
最後就是耗電測試了 IDLE整體為39W
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6285770345/
觀看一般影片耗電量為65W
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6285771713/
拿來跑遊戲就要115W了
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6286292442/
最後是燒機程式耗瓦量 不過應該少人會整天燒機吧XD
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6286292222/
http://www.flickr.com/photos/42051208@N08/6285765339/
在1156的時代,ITX主機板總是需要動輒四千元
因此只有特殊需求或者因為興趣的人才會採購組裝
跨入1155時代之後,首先是FOXCONN H67S打出一張不用三千的價格(不過台灣買不到)
之後H61晶片組出來,整體售價幾乎砍了一千多,讓一般的消費者也可以輕鬆採購主機板
目前應該就比較欠缺較為好看的ITX機殼來做搭配吧!
希望台灣可以出些較為有質感的機殼讓大家選購
謝謝收看
--
0木: 健康 清新 專業
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.102.36
推
10/31 02:36, , 1F
10/31 02:36, 1F
→
10/31 02:39, , 2F
10/31 02:39, 2F
推
10/31 02:44, , 3F
10/31 02:44, 3F
→
10/31 02:47, , 4F
10/31 02:47, 4F
推
10/31 02:56, , 5F
10/31 02:56, 5F
→
10/31 02:56, , 6F
10/31 02:56, 6F
推
10/31 03:12, , 7F
10/31 03:12, 7F
推
10/31 04:14, , 8F
10/31 04:14, 8F
推
10/31 04:36, , 9F
10/31 04:36, 9F
推
10/31 04:57, , 10F
10/31 04:57, 10F
推
10/31 07:40, , 11F
10/31 07:40, 11F
推
10/31 08:00, , 12F
10/31 08:00, 12F
推
10/31 09:52, , 13F
10/31 09:52, 13F
推
10/31 09:54, , 14F
10/31 09:54, 14F
推
10/31 09:56, , 15F
10/31 09:56, 15F
推
10/31 10:05, , 16F
10/31 10:05, 16F
推
10/31 10:07, , 17F
10/31 10:07, 17F
推
10/31 10:44, , 18F
10/31 10:44, 18F
推
10/31 11:22, , 19F
10/31 11:22, 19F
推
10/31 11:57, , 20F
10/31 11:57, 20F
推
10/31 12:41, , 21F
10/31 12:41, 21F
→
10/31 12:42, , 22F
10/31 12:42, 22F
→
10/31 12:42, , 23F
10/31 12:42, 23F
→
10/31 12:43, , 24F
10/31 12:43, 24F
→
10/31 12:43, , 25F
10/31 12:43, 25F
推
10/31 12:45, , 26F
10/31 12:45, 26F
→
10/31 12:46, , 27F
10/31 12:46, 27F
→
10/31 12:49, , 28F
10/31 12:49, 28F
→
10/31 12:49, , 29F
10/31 12:49, 29F
→
10/31 12:51, , 30F
10/31 12:51, 30F
→
10/31 12:52, , 31F
10/31 12:52, 31F
→
10/31 12:53, , 32F
10/31 12:53, 32F
→
10/31 12:54, , 33F
10/31 12:54, 33F
→
10/31 15:10, , 34F
10/31 15:10, 34F
→
10/31 15:26, , 35F
10/31 15:26, 35F
推
10/31 20:24, , 36F
10/31 20:24, 36F
→
10/31 20:26, , 37F
10/31 20:26, 37F
→
10/31 22:37, , 38F
10/31 22:37, 38F
推
10/31 22:43, , 39F
10/31 22:43, 39F
推
10/31 23:01, , 40F
10/31 23:01, 40F
推
10/31 23:14, , 41F
10/31 23:14, 41F
→
10/31 23:16, , 42F
10/31 23:16, 42F
推
10/31 23:17, , 43F
10/31 23:17, 43F
→
10/31 23:22, , 44F
10/31 23:22, 44F
推
10/31 23:29, , 45F
10/31 23:29, 45F
推
11/01 23:55, , 46F
11/01 23:55, 46F