[轉錄]Re: [心得] 奢侈稅 結果四輸

看板PCSH91_305作者 (圖書館我來了)時間13年前 (2011/05/04 20:44), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 nfsong 信箱] 作者: IBIZA (溫一壺月光作酒) 看板: Stock 標題: Re: [心得] 奢侈稅 結果四輸 時間: Fri Apr 8 18:18:28 2011 ※ 引述《tagso (我愛妳,妳愛我嗎?)》之銘言: : 就說過了 : 房價的問題 不是在短期炒作 : 是在過低的利率造成的 : 利率過低 在銀行的存款就會往外跑 : 因為存在銀行實質上是虧錢的(要扣掉通膨) : 尋找好的投資標的 : 目前租金投報率平均還有1.7% : 定存都比不上(大額的) : 所以資金蜂擁的結果 不是奢侈稅就可以擋的住房價 : 唯今之計 : 就是要引導實質利率回正 然後這波房地產風潮才會停歇 : 不過看央行利率升的這麼慢 真的要加油啦 在這個半個地球都在貨幣寬鬆的時候 提高利率到明顯高於國際利率水準 就等於告訴全世界熱錢來我家可以賺利差 這種情況下, 提高利率不但壓制不了通膨, 反而會助長通膨 中國就是一個例子, 之前利率連續提高幾次, 通膨反而越來越嚴重 所以他們現在也不太升利率, 都是升存準率比較多 雖然這幾年來我對彭淮南的雙低政策多所批評 但是現況根本不適合一下子提高利率, 央行半碼一碼慢慢升是對的 不要再在這點上跳針了 -- 願歲月靜好,現世安穩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.1.55

04/08 18:20,
Push 一堆人想用利率一步到位是很奇怪的想法
04/08 18:20
※ 編輯: IBIZA 來自: 111.80.1.55 (04/08 18:21)

04/08 18:22,
同意一樓 想一步到位 只會甲緊弄破碗
04/08 18:22

04/08 18:25,
大推大推
04/08 18:25

04/08 18:25,
對付這種通膨 加快升息腳步才是方法
04/08 18:25

04/08 18:25,
慢慢升 難以打擊炒作心態
04/08 18:25

04/08 18:26,
對付這種通膨 除非美國升息 不然任誰升息都沒辦法
04/08 18:26

04/08 18:26,
你說的方法美國有試過, 為了因應美元危機造成的通膨問題
04/08 18:26

04/08 18:26,
以為台灣升息 油價就會下來 台灣什麼咖?
04/08 18:26

04/08 18:26,
美國在1984年升息150%, 從10%升到15%
04/08 18:26

04/08 18:26,
美國快了啦 美國人可以忍受通膨多久?
04/08 18:26

04/08 18:27,
結果就是熱錢瘋狂湧向美國
04/08 18:27

04/08 18:27,
嗯嗯 陶冬說要到明年年底 QQ 萌萌是認為今年美國就會升
04/08 18:27

04/08 18:27,
美元匯率短時間內升值60%
04/08 18:27

04/08 18:27,
美國無力解決, 就開了個會議 這個會議很有名叫廣場會議
04/08 18:27

04/08 18:28,
美國一旦升息 股市會崩崩@@?
04/08 18:28

04/08 18:28,
在這個會議中 G7其他六國同意聯手打壓美元 幫美國脫離困境
04/08 18:28

04/08 18:28,
IBIZA 現在可以用金融手段打熱錢呀
04/08 18:28

04/08 18:28,
後來的故事大家都知道了 就是照作的日本犧牲了自己 挽救了
04/08 18:28

04/08 18:28,
美元
04/08 18:28

04/08 18:29,
更何況 我們只是升到4%左右 並不會引發你說的情況
04/08 18:29

04/08 18:29,
美國這樣搞 有G6幫忙擦屁股 台灣有這個尻川可以這樣搞?
04/08 18:29

04/08 18:29,
4%左右就明顯高過市場利率了 1984年的市場利率也差不多
04/08 18:29

04/08 18:29,
是10%...美國也只比市場利率高50%
04/08 18:29

04/08 18:29,
不過升到4% 就足以讓房價受打真正的打擊
04/08 18:29

04/08 18:30,
現在很多國家都是近乎零利率...4%是多少倍了你知道嗎?
04/08 18:30

04/08 18:30,
為什麼 10%升到15% 是150% ?
04/08 18:30

04/08 18:30,
不會啦 一堆國家利率高於4%
04/08 18:30

04/08 18:30,
就升成本來的150%...文字問題
04/08 18:30

04/08 18:30,
IBIZA大大 你是經濟學的學者嗎?你懂好多喔 好厲害 >///<
04/08 18:30

04/08 18:30,
這些國家都嚴重通膨吧
04/08 18:30

04/08 18:31,
中國 澳洲 哪個現在高利率的主要國家不通膨的?
04/08 18:31

04/08 18:31,
而且台灣的匯率政策又不是這麼開放
04/08 18:31

04/08 18:31,
中國從前一兩年的升息改為提高存準率 就說明升息不可行
04/08 18:31

04/08 18:32,
要說匯率政策 中國更不開放吧
04/08 18:32

04/08 18:32,
所以說提高利率打擊通膨沒錯呀
04/08 18:32

04/08 18:32,
問題是 匯率僵固 不影響熱錢進來賺利差啊
04/08 18:32

04/08 18:32,
事實上台灣匯率比中國更開放 結果會更糟
04/08 18:32

04/08 18:33,
匯率僵固 怎麼賺價差? 沒啦 XD
04/08 18:33

04/08 18:33,
提高利率 對於通膨是負效應沒錯 但是要看情況用
04/08 18:33

04/08 18:33,
利差=\=價差
04/08 18:33

04/08 18:33,
中國匯率僵固 所以只賺利差 台灣匯率不僵固 就會賺利差+
04/08 18:33

04/08 18:34,
匯差 對於資金的吸引力會更大
04/08 18:34

04/08 18:34,
賺利差也要考慮風險呀 台灣不互有這個問題啦
04/08 18:34

04/08 18:34,
我講匯率僵固是講中國 不是台灣
04/08 18:34

04/08 18:34,
冰島
04/08 18:34

04/08 18:34,
利差有甚麼風險?
04/08 18:34

04/08 18:35,
利率不就是資本的價格,利差不是價差? 那不然是什麼?
04/08 18:35

04/08 18:35,
除非台灣快掛了 再怎麼提高利率都沒人敢來投資
04/08 18:35

04/08 18:35,
但不是主要國家
04/08 18:35

04/08 18:35,
冰島是因為債信問題 你匯錢進去怕沒錢出來
04/08 18:35

04/08 18:35,
所以利率高也沒人存
04/08 18:35

04/08 18:36,
04/08 18:36

04/08 18:36,
這就像陽信 利率高 還是吸引不了甚麼資金 但是兆豐就不桐了
04/08 18:36

04/08 18:36,
那台灣 算主要國家嗎
04/08 18:36

04/08 18:37,
至少有20個小國家承認台灣是國家
04/08 18:37

04/08 18:37,
台灣沒有甚麼債信危機 利率高 一定很多游資進來 甚至借錢
04/08 18:37

04/08 18:37,
來存
04/08 18:37

04/08 18:37,
不過沒有人敢拿台幣來做利差交易
04/08 18:37

04/08 18:38,
carry trade 好像沒有台幣
04/08 18:38

04/08 18:38,
台幣在國際市場交換性 主要都看在人民幣面子上
04/08 18:38

04/08 18:40,
台幣短期投機有 但長期投資?
04/08 18:40

04/08 19:21,
04/08 19:21
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.49.125
文章代碼(AID): #1DmKewOX (PCSH91_305)