[轉錄]Re: [爆卦] 福島一號廠

看板PCSH91_305作者 (圖書館我來了)時間13年前 (2011/03/26 19:30), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 nfsong 信箱] 作者: litcurler ( ) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 福島一號廠 時間: Sun Mar 13 01:19:47 2011 一.核電廠和氫氣相關部份 核電廠為了減緩不鏽鋼組件的生鏽速度,延長使用壽命,發展出在水中添加氫氣的技術。 這對壓水式反應器主迴路(Primary loop)而言能起到良好的作用, 因為其主迴路都是液體;但對沸水式反應器而言效果就差了點,因為在爐心內, 水會變成水蒸氣,氫氣在水蒸氣中無法起到保護組件的效用。 但還是要加氫,不加的話恐怕電費還沒回本組件就全部生鏽完了。 這是反應器會有氫氣存在的原因之一。 另外,爐心內的水除了帶走大量的熱變成水蒸氣之外, 還會因輻射分解效應(radiolysis)以及鋯合金的催化和高溫變成氫氣, 和變成其它雜七雜八的產物。 在正常狀態運轉下,這些氫氣會從主迴路中取出,收集並加以燃燒掉。 在非正常狀態下,必須從以下層面討論: 1.承上文4.爐心融毀部分第二段 溫度過高的燃料護套(鋯合金)會使水直接裂解成為氫氣,造成壓力槽內壓力增加。 此時除了想辦法啟用ECCS,還須維持壓力槽一定的壓力, 否則一洩壓,爐心內的水瞬間變成水蒸氣,體積暴增約1700倍, 只會產生更恐怖的後果。 2.核電廠有將壓力導出圍阻體的設計 這是為了避免發生壓力過大使反應器爐心組件結構性崩毀的設計。 打個比方來說,一個人很不幸的腿部發生蜂窩性組織炎,而且還在持續擴大, 他要不選擇截肢來保全自己的性命,要不就是放任引發更嚴重的疾病,最後剩下全屍。 (當然這只是打個比方,醫學系的請別戰類比失當這一點) 這部分有請PRA(Probability Risk Assessments)相關人士來解釋。 二.廠房的氣爆 事實上,氫氣/水蒸氣/氧氣以一定比例混合時,會特別容易發生閃燃現象。 在這裡要強調的是,閃燃是一個燃燒(氧化)現象(因為一定會有氧氣存在), 只是它發生的極快。 影片中建物消失,並未觀察到"火光"的產生,故大致上能推斷是因為壓力差造成。 三.輻射外洩以及福島電廠之應對措施 承上文3.5.,爐心內的核分裂反應以及水/水蒸氣兩相的變化,可以預料到勢必有 "氣態輻射產物"的產生。由於沒有外援電力加上ECCS失效,要調控壓力槽內部的壓力 只剩下從壓力槽直接釋放,所以這些產物也隨之進入外界環境。 然而,這是在考量利弊得失後不得已的行動。 四.硼酸注入系統 這個系統除依附在ECCS、MFS上外,另有一組獨立系統可直接對爐心注入硼酸。 然而,做了這個決策,我們可以知道以下的訊息: 1.嚴重程度只有燃料護套融毀,尚未爐心融毀(參考前文4.) 2.成功阻止輻射產物大量外洩 3.成功控制爐心內壓力 4.成功注水,將過多熱量帶離爐心 5.成功將災害控制在圍阻體內部 -> 這也是核電廠損害控制的唯一目標 6.正式棄廠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.222.214

03/13 01:20,
end 謝謝你
03/13 01:20

03/13 01:20,
6...
03/13 01:20

03/13 01:20,
推薦這篇文章
03/13 01:20

03/13 01:20,
推一下
03/13 01:20

03/13 01:21,
專業
03/13 01:21

03/13 01:21,
專業
03/13 01:21

03/13 01:21,
專業
03/13 01:21

03/13 01:21,
懂的本來就懂 不懂得看了還是廢文一堆
03/13 01:21

03/13 01:21,
感謝講解
03/13 01:21

03/13 01:21,
快推免的被認為看不懂
03/13 01:21

03/13 01:21,
原PO是核工專業人士嗎?
03/13 01:21

03/13 01:21,
清大好像有核工系?
03/13 01:21

03/13 01:22,
記者會SNG 不過收音很差
03/13 01:22

03/13 01:22,
專業
03/13 01:22

03/13 01:22,
給推
03/13 01:22

03/13 01:22,
專業
03/13 01:22

03/13 01:22,
專業,但我需要再簡單一點的-_______-
03/13 01:22

03/13 01:22,
專業推!
03/13 01:22

03/13 01:23,
http://tinyurl.com/629ppav 因為有餘震,所以 22:15 暫時
03/13 01:23

03/13 01:23,
停止注入硼酸的作業 ..
03/13 01:23

03/13 01:23,
核工所
03/13 01:23

03/13 01:24,
PUSH
03/13 01:24

03/13 01:24,
專業
03/13 01:24

03/13 01:25,
妓者為甚麼都不抄這種專業的
03/13 01:25

03/13 01:25,
因為民眾看不懂...
03/13 01:25

03/13 01:25,
樓上以為妓者智商多少
03/13 01:25

03/13 01:25,
可能記者也看不懂...
03/13 01:25

03/13 01:26,
說真的拉 核電廠出問題 人為因素才是主要的
03/13 01:26

03/13 01:26,
推!
03/13 01:26

03/13 01:26,
good
03/13 01:26

03/13 01:26,
妓者不是都抄看不懂的??可以加個專家說:.........
03/13 01:26

03/13 01:26,
專業推
03/13 01:26

03/13 01:27,
專業推
03/13 01:27

03/13 01:27,
這篇要配26495看
03/13 01:27

03/13 01:27,
學者都有設想很多情況 也都設想很完善
03/13 01:27

03/13 01:28,
氫氣是沒有火光的。
03/13 01:28

03/13 01:28,
03/13 01:28

03/13 01:28,
專業推~
03/13 01:28

03/13 01:29,
記者抄了專業 以後還要吵甚麼
03/13 01:29

03/13 01:29,
到底哪個新聞提到硼化物無效的? 求出處.
03/13 01:29

03/13 01:29,
專業
03/13 01:29

03/13 01:29,
我有一本核工原理課本,可是對我來說太難了=口=
03/13 01:29

03/13 01:29,
也有教處理步驟 人出錯因素比較高
03/13 01:29

03/13 01:30,
剛剛官員說水位計在下午的爆炸中壞掉了,請問這會造成什
03/13 01:30

03/13 01:30,
03/13 01:30

03/13 01:30,
麼影響?(現在正在灌入海水中)
03/13 01:30

03/13 01:31,
就少一個水位計 很不方便
03/13 01:31

03/13 01:31,
http://ppt.cc/Vm06 半小時前NHK,並沒說硼酸無效
03/13 01:31

03/13 01:31,
確實是很不方便 www
03/13 01:31

03/13 01:33,
推一個..記者只會抄放火大爆炸..專業文抄了會打自己臉.
03/13 01:33

03/13 01:34,
通常安全分析都是說PRA吧@@
03/13 01:34

03/13 01:34,
專業推
03/13 01:34
※ 編輯: litcurler 來自: 219.86.222.214 (03/13 01:39)

03/13 01:40,
推~感謝講解
03/13 01:40

03/13 01:41,
其實還有一個問題 氫氣會繼續產生嗎?
03/13 01:41

03/13 01:42,
降溫以後就不會產生
03/13 01:42

03/13 01:46,
福島是沸水式反應爐 不是壓水式
03/13 01:46

03/13 01:57,
樓上看請楚點
03/13 01:57
buteo:轉錄至看板 Chemistry 03/13 02:03

03/13 02:19,
03/13 02:19

03/13 02:22,
03/13 02:22

03/13 04:21,
氣場Q_Q
03/13 04:21

03/13 04:28,
專業推
03/13 04:28

03/13 04:38,
專業,這才叫分析,妓者只會唯恐天下不亂而已= =
03/13 04:38

03/13 06:55,
借轉環境板,謝謝!
03/13 06:55
Waitingchen:轉錄至看板 Ecophilia 03/13 06:55

03/13 07:26,
專業推
03/13 07:26

03/13 07:27,
03/13 07:27

03/13 08:36,
八卦難得專業文 推~
03/13 08:36

03/13 08:39,
push
03/13 08:39

03/13 10:05,
專業文
03/13 10:05

03/13 10:15,
再推!!!原po不但專業!而且還能用淺顯表達給外行人看懂!
03/13 10:15

03/13 10:44,
專業推
03/13 10:44

03/13 10:44,
專業
03/13 10:44
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.53.161
文章代碼(AID): #1DZSvPut (PCSH91_305)
文章代碼(AID): #1DZSvPut (PCSH91_305)