Re: [日聞] 關於本日新增劇情插圖進行道歉

看板PCReDive作者 (小小瑜兒)時間5年前 (2020/07/17 10:07), 編輯推噓22(22051)
留言73則, 20人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
https://0rz.tw/RSfeq ねこだーそん老師的推特發言: -- 「關於這次公主連結這件事情啊,  已經不是什麼『不小心畫得很像』或是『拿來當參考』那種程度的事了,  就因為我就是畫的本人所以根本用不著去驗證。  一看就知道『啊,這根本有鬼吧,搞什麼啊』,  然後官方也因為『啊完了,這搞砸了吧』,  所以才會有那篇道歉文出現。」 -- 「關於這件事我並不會說官方什麼哦。  畢竟官方也是付了錢結果被冒牌貨強迫推銷的一方,  不過以一間公司的角度來看,會道歉也是很合理的,  所以這件事到這裡就可以結束了。  要說提告什麼的,那也是官方要對發包的繪師做的事,  跟我一點關係也沒有。」 -- 「以我自己來說,也是覺得在公主連結的片尾等等的地方,  明明有這麼多會畫Q版的人在,  卻偏偏讓七七香(這裡ねこだーそん老師打錯,應該是似似花)所畫的畫是這種畫風,  讓我有一種得到了官方許可的感覺,所以倒也覺得挺光榮的。」 -- 「如果真要說我有什麼話想說的話,  大概就是曾把『我知道在立體構圖上能看見另一側的耳朵是件很奇怪的事,  但我就是覺得看得見才比較可愛,所以故意畫出了另一側的耳朵啊。  結果你卻是個要是不用描摹,就畫不出自己工作上的遊戲主角的沒用傢伙,  這太奇怪了吧』打出來之後又刪掉吧。」 -- 「所以說我完全沒有對官方生氣哦。  真要生氣的話,也是對那些根本不知道事情的來龍去脈,  就一臉得意卻根本沒在看著畫面,  然後說出『哎呀這種畫風根本隨處可見,  所以就算畫得很像也沒辦法吧』的那些人而已。」 -- 「『不管誰來畫都可以畫成這樣?』『只是隨處可見的畫風?』  就是因為只有這裡才有,所以就是從我這裡偷的吧。  那些覺得反正是Q版所以不管是誰都畫得出來的人,  你們真的不懂米飛兔、凱蒂貓、史奴比這種  把兔子、貓咪、狗給Q版化之後變成被全世界喜愛著的角色的厲害之處嗎?」 -- 「我壓根就沒想過要對官方說『給我把活動(主線)的圖換掉啊』,  只不過如果以後似似花的畫還有再登場的機會的話,  我希望官方直接來委託我,這樣我會很開心的。」 -- 「還有那些在まとめサイト(日本常見的網站類型,意思就是懶人包網站)上,  查也不查一下就隨便寫篇文然後大賺一票收益的人,  我也不是那種你把我畫的二創未經許可轉載後就說三道四的不解風情之人,  但至少跟我說聲『我寫了這樣一篇文章,不知您意下如何呢?』怎麼樣呢?」 -- 「話說官方繪師從二創描摹過去後再畫出來,然後一直到交稿這樣,  是一天只睡兩小時然後連上三十天班嗎?要說我有點擔心不如說我有點害怕耶,  就算是貨真價實的心理變態也不會那麼做吧。」 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.2.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PCReDive/M.1594951645.A.970.html

07/17 10:10, 5年前 , 1F
其實這次最大的問題是那些懶人包網站的抹黑
07/17 10:10, 1F

07/17 10:10, 5年前 , 2F
本人最生氣的也是這件事
07/17 10:10, 2F

07/17 10:11, 5年前 , 3F

07/17 10:15, 5年前 , 4F
懶人包:幫官方講話 不爽代風向的網友
07/17 10:15, 4F

07/17 10:23, 5年前 , 5F
所以是外包的抄襲嗎,之前SV也發生過 XD
07/17 10:23, 5F

07/17 10:26, 5年前 , 6F
這種插圖大都是外包的
07/17 10:26, 6F

07/17 10:26, 5年前 , 7F
剛好像而已吧, 其實才2張圖也不到需要外包的量
07/17 10:26, 7F

07/17 10:27, 5年前 , 8F
沒 後來有人發過對比圖是真的一模一樣
07/17 10:27, 8F

07/17 10:28, 5年前 , 9F
那種懶人包網站垃圾連結超多 內文只有一小部分
07/17 10:28, 9F

07/17 10:28, 5年前 , 10F
每次誤入都很氣
07/17 10:28, 10F

07/17 10:29, 5年前 , 11F
一模一樣和外包是兩回事
07/17 10:29, 11F

07/17 10:30, 5年前 , 12F
07/17 10:30, 12F

07/17 10:30, 5年前 , 13F
發包這篇翻譯原作者也不是有提嗎XD
07/17 10:30, 13F

07/17 10:31, 5年前 , 14F
這2個文章沒有任何字提到外包吧
07/17 10:31, 14F

07/17 10:32, 5年前 , 15F
好吧 我什麼都不懂 不講惹
07/17 10:32, 15F

07/17 10:34, 5年前 , 16F
外包只是沒答案的假設而已
07/17 10:34, 16F

07/17 10:35, 5年前 , 17F
對 你說不需要外包就不是假設XD
07/17 10:35, 17F

07/17 10:37, 5年前 , 18F
我也沒說不是外包,因為就沒答案
07/17 10:37, 18F

07/17 10:38, 5年前 , 19F
不需要外包的量是判斷的條件不是結果
07/17 10:38, 19F

07/17 10:40, 5年前 , 20F
那跟這篇有啥關係 原作者都說次事件是官方對"發包"繪師的事
07/17 10:40, 20F

07/17 10:40, 5年前 , 21F
所以討論不是建立在這上面嗎
07/17 10:40, 21F

07/17 10:41, 5年前 , 22F
原作者是說如果要這樣不如正式請我來畫吧
07/17 10:41, 22F

07/17 10:41, 5年前 , 23F
自家的人畫還叫發包嗎
07/17 10:41, 23F

07/17 10:42, 5年前 , 24F
CYG這次畫冊有指出他們有一個正式的美術部門
07/17 10:42, 24F

07/17 10:42, 5年前 , 25F
如果是外包CY應該會跟SV那次就一樣直接講 這感覺就是社
07/17 10:42, 25F

07/17 10:42, 5年前 , 26F
內繪師搞的鍋 所以第一時間官方趕快先道歉
07/17 10:42, 26F

07/17 10:49, 5年前 , 27F
抄襲繪師責任最大,沒發現抄襲就放出來的官方也有一點
07/17 10:49, 27F

07/17 10:49, 5年前 , 28F
責任
07/17 10:49, 28F

07/17 10:58, 5年前 , 29F
問題是Q版算不算原作角色的改作或是再創作?
07/17 10:58, 29F

07/17 10:59, 5年前 , 30F
這兩者在法律上基本上都要版權持有者同意或默認的
07/17 10:59, 30F

07/17 11:00, 5年前 , 31F
角色的版權一定在CY上,但作畫方式不是
07/17 11:00, 31F

07/17 11:00, 5年前 , 32F
不管誰大聲,抄襲這件事在日本是會被放大看的
07/17 11:00, 32F

07/17 11:01, 5年前 , 33F
補過上面提的是台灣的智權法,日本方面對二創就不清楚
07/17 11:01, 33F

07/17 11:02, 5年前 , 34F
作畫方式這東西在法律上不知有沒有受保護
07/17 11:02, 34F

07/17 11:02, 5年前 , 35F
簡單來說畫師想要告人抄襲在法律上會有很多疑慮
07/17 11:02, 35F

07/17 11:02, 5年前 , 36F
法律是一回事, 在上法院之前名聲就會受打擊了
07/17 11:02, 36F

07/17 11:02, 5年前 , 37F
所以頂多在網路上講講真的要鬧大沒好處
07/17 11:02, 37F

07/17 11:03, 5年前 , 38F
因為實在太雷同, 完全還不用到提不提告的層面
07/17 11:03, 38F

07/17 11:03, 5年前 , 39F
如果今天是老任的話會直接拿二創開刀
07/17 11:03, 39F

07/17 11:03, 5年前 , 40F
social game就是靠SNS的,網路上講講是很嚴重的事
07/17 11:03, 40F

07/17 11:04, 5年前 , 41F
看看隔壁某F的官方手冊放MUGEN的圖大概要被笑3年
07/17 11:04, 41F

07/17 11:04, 5年前 , 42F
也沒告起來, 但已變成笑話, 這種事一定要第1時間滅火
07/17 11:04, 42F

07/17 11:07, 5年前 , 43F
你們可以點進去連結看對照圖 這個是100%照著描出來的
07/17 11:07, 43F

07/17 11:34, 5年前 , 44F
覺得反正是Q版所以不管是誰都畫得出來的人 PTT也很多
07/17 11:34, 44F

07/17 11:38, 5年前 , 45F
上面某樓讓我好奇日本對二創的態度 二創逆輸入官方
07/17 11:38, 45F

07/17 11:38, 5年前 , 46F
有的叫好 有的被罵 還有官方告二創的 尺度真的很微
07/17 11:38, 46F

07/17 11:38, 5年前 , 47F
妙呢...
07/17 11:38, 47F

07/17 11:39, 5年前 , 48F
二創是一回事 作畫的方式是一回事
07/17 11:39, 48F

07/17 11:42, 5年前 , 49F
不是啦 我是說老任會拿二創開刀是真的嗎?
07/17 11:42, 49F

07/17 11:45, 5年前 , 50F
要看有沒有越線吧
07/17 11:45, 50F

07/17 11:45, 5年前 , 51F
像同人展的那些,其實名義上都是我拿500元支持你
07/17 11:45, 51F

07/17 11:45, 5年前 , 52F
你送我一本同人畫冊這種走邊緣的方式
07/17 11:45, 52F

07/17 11:46, 5年前 , 53F
但如果丟到一些網路平台販賣就是另一回事
07/17 11:46, 53F

07/17 11:46, 5年前 , 54F
任天堂目前還沒有什麼聽說會去掃這類的
07/17 11:46, 54F

07/17 11:46, 5年前 , 55F
只會去掃實質上和他們做的遊戲有相關的專利問題
07/17 11:46, 55F

07/17 11:47, 5年前 , 56F
其實推特看一看某幾張已經不是雷同是根本複製貼上了
07/17 11:47, 56F

07/17 12:03, 5年前 , 57F
官方繪師搞成這樣真的有夠難看
07/17 12:03, 57F

07/17 12:08, 5年前 , 58F
描圖就沒救了,死刑
07/17 12:08, 58F

07/17 12:19, 5年前 , 59F
複製貼上還把別人的耳朵特徵改掉 笑死
07/17 12:19, 59F

07/17 12:21, 5年前 , 60F
不管是外包還是CY自己的都夠丟臉 扯法律只會變百年笑柄
07/17 12:21, 60F

07/17 12:21, 5年前 , 61F
所以CY沒這麼笨直接就道歉了 如果之後請他去畫就會更好
07/17 12:21, 61F

07/17 13:11, 5年前 , 62F
直接收編
07/17 13:11, 62F

07/17 13:16, 5年前 , 63F
任天堂法務對二創沒抓這麼凶,寶可夢一堆本子都沒事
07/17 13:16, 63F

07/17 13:16, 5年前 , 64F
但是之前好像有人醜化/虐皮卡丘過頭而且到處貼,被認
07/17 13:16, 64F

07/17 13:16, 5年前 , 65F
為有可能損害角色形象那個就有被警告
07/17 13:16, 65F

07/17 13:24, 5年前 , 66F
有事的話庫巴姬在紅的時候就會跳出來禁止了
07/17 13:24, 66F

07/17 15:08, 5年前 , 67F
今天玩完日版復刻盛夏的真步王國活動,這活動的片尾曲動
07/17 15:08, 67F

07/17 15:09, 5年前 , 68F
畫裡就已經出現很像ねこだーそん畫風的Q版祐樹了啊
07/17 15:09, 68F

07/17 18:56, 5年前 , 69F
如果是外包已經可以求償了吧 社內繪師要解僱吧
07/17 18:56, 69F

07/17 23:01, 5年前 , 70F
像跟描是兩回事,繪師有貼圖,那完全不是風格相似的程度,
07/17 23:01, 70F

07/17 23:01, 5年前 , 71F
就是少了一邊耳朵的描圖而已
07/17 23:01, 71F

07/19 12:26, 5年前 , 72F
活動的ED好像都外包的,那也沒幾張圖
07/19 12:26, 72F

07/20 18:14, 5年前 , 73F
這繪師那麼給面子,CY就直接收編了吧,皆大歡喜
07/20 18:14, 73F
文章代碼(AID): #1V4GVTbm (PCReDive)
文章代碼(AID): #1V4GVTbm (PCReDive)