討論串[學業] 有沒有觀光系的人(針對推文內容回應)
共 8 篇文章
內容預覽:
在talk版po自介的版友已達407位，一般時段最少也有三十幾位版友在版上瀏覽. 今天你一句「這就是talk版的水準」，連這些其他有自介或無自介潛水的版友都被你說進. 去了. 不表示意見都會被牽扯到，難道這不是牽拖到整個版上得使用者？. 這句話已經有引戰、討戰的成份存在了. 我前面只是針對設定先修課
(還有575個字)
內容預覽:
先說一句老套一點的. 課是心輔系開的. 所以心輔系保有更改的權力. 切入正題. 今年選課我們系上也有一門課出包. 理由是電腦教室不夠用所以要先給學弟妹選. 除了開課的那一班的學生有選到以外. 其它不是那一班的選到全部踢掉. 我是不清楚心輔系踢人的理由是什麼. 但是我想你應該自己也沒有去搞清楚. 看到
(還有1633個字)
內容預覽:
任何情緒性的字眼，不論指涉的對象是一個系，或是一個人. 都應該要盡量避免. 我可以批評這個系的政策「十分不合理」「極需改進」「造成非常大的困擾」. 這些用語應該比情緒性的字眼更令人接受吧？. 反過來說，有人的用詞讓你不舒服，也不應該要情緒性的字眼回敬回去. 我想，您可能誤會了. 大家都是好心提醒你，
(還有341個字)
內容預覽:
基本上閣下說的我都同意. 令人不能接受的是. 以前心輔系並沒有那些限制條件的要求. 如果認為所開的課目有其專業門檻 沒問題. 你心輔系在選課的時候講清楚!!. 要修過什麼課 要達到幾分 要有什麼資格!!. 資格不符 硬要選 那叫做白目. 但是心輔系當時什麼要求的條件都沒有列出. 然而我們學校的選課系
(還有1693個字)
內容預覽:
先修課程的設定，是透過各系課程會議討論出來的結果. 開課的老師認為修習該門科目的學生必須要具備哪些專業領域的知識. 所以才會設定先修課程. 有修過先修課程，再來修這門課，老師對於學生的認知程度比較能掌握. 能往更高深的學術做探討，若是學生的程度不一，連基本的認知都不太具備. 如果全面開放，老師還要兼
(還有545個字)