Re: [閒聊] 原來我們繳的錢只能用大恩的保健室

看板PCCU_Talk作者 (= 十年磨一劍 =)時間14年前 (2009/10/14 22:39), 編輯推噓9(9推 0噓 14→)
留言23則, 10人參與, 最新討論串2/20 (看更多)
http://www2.pccu.edu.tw/CUEP/c.htm 體育館資訊 依照原PO說的 體育館一樓 那應該是指網頁內中寫的 103運動傷害防護室（Athletic Training Room） 總面積27.23坪，設有冷熱水療機4個、製冰機1台、治療床3台、量血壓機1台、熱 療機1台、超音波器1台、保健椅和腿部傷害包紮椅 姑且不說是不是校隊使用，原PO同學流血，然而止血的話最快方法有分三類 1.直接加壓止血法:覆蓋乾淨紗布直接對傷口加壓止血(適用小量) 2.止血點止血法:在動脈點加壓止血 ex:股動脈.頸動脈... (適用大量) 3.止血帶止血法:綜合以上兩點依然無法止血那麼進行止血帶，將毛巾或長帶物綁在肢體 但必須固定時間釋放鬆脫 那流血來運動傷害防護室裡面設有以上機器...說實在幫不上甚麼忙 硬說的話 可能只能幫忙冰敷 我同學在跟我練習時 他的手指被我的搓到 (指甲算挫傷) 情形是整片指甲翻起來 送到防護室 防護員實施直接加壓止血，止血後貼貼品(橘色彈 性繃帶用於"初期"急救肌肉傷害包紮 +白貼...包的跟小7的黑輪有得比 後來是我幫我 同學用一樣的東西包紮 不過結論是~有跟沒有是一樣的，止血才是重點) 我真的沒看到防護員透氣膠布與OK蹦，簡單來說 就是原PO同學受傷與防護室方向不同 更別說是校隊專用了... 如果被河蟹就也只能這樣，畢竟二者不同方向的東西，以學校相關性質的話只有大恩二樓 可幫忙 原PO說的如果發生骨折 是先做評估是否能移動 不管是否都一律等救護車 如果發生事故在其他學校 我相信老師也會先叫救護車，不單單只是文化而已 那學校運動傷害防護室 類似某校隊人員 扭傷/拉傷...etc 等肌肉傷害進行包紮防護 我不是專業的 但我所知道的情形是這樣子...PTT 還有很多體育相關科系的強手/防護 高手(我只是嫩咖) 歡迎補充 還有羽球場事件...我遇過N遍，大家互相尊重 同學這樣 當時我們也很困擾 畢竟老師也要上課啊...上課得佈置場地 總不可能讓老師等太久，畢竟我們也是繳學費的 -- 別對我開槍 我只是陳述我知道的 及論當時發生的事情 橘色皮膚繃帶好像叫皮膚膜(我們叫 貼平~~) 白貼真的叫白貼 體育用品都有 用於初期包紮救護使用 P.S:說完了一堆 我才發現我都還給老師了...囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.226.249 ※ 編輯: kursk 來自: 219.68.226.249 (10/14 22:49)
推
10/14 23:03, , 1F
恩 但是可以態度平合一點吧 說什麼 不會看門上寫的嘛?
10/14 23:03, 1F
→
10/14 23:03, , 2F
這種態度實在令人難以接受 沒有沒關係 但是說話可以不用
10/14 23:03, 2F
→
10/14 23:04, , 3F
這麼的.....冷酷吧
10/14 23:04, 3F
→
10/14 23:05, , 4F
我之前腳受傷請同學去大恩幫我拿ok繃，校護(嗎?)也很兇
10/14 23:05, 4F
→
10/14 23:06, , 5F
的跟我朋友說叫我自己去拿（我都受傷不想多走路了...）
10/14 23:06, 5F
→
10/14 23:06, , 6F
最後我自己去，她也是態度很差，還說我住家裡就不用多
10/14 23:06, 6F
→
10/14 23:06, , 7F
給我了= =
10/14 23:06, 7F
→
10/14 23:06, , 8F
一切都是態度的問題啊唉
10/14 23:06, 8F
推
10/14 23:06, , 9F
那時候同學已經打過電話到大恩 但是真的沒人 迫不得已
10/14 23:06, 9F
推
10/14 23:06, , 10F
kimo別氣 只怪那個人修養不太好
10/14 23:06, 10F
→
10/14 23:07, , 11F
才想求助於防護室的@@
10/14 23:07, 11F
致kimo 也許當時健身房管理人員不了解而誤導你與同學 而防護室老師 本身個性就這樣 不過 他人是實力派的~是個好老師，不過防護室可能真的沒有你們要的物品 回這篇原因 我是很不爽原PO下面的推文 什麼叫不意外!!! 大家都是有血有肉的人 不要一句話 否決了所有人 ※ 編輯: kursk 來自: 219.68.226.249 (10/14 23:23)
推
10/15 00:10, , 12F
個性就這樣? 很怪
10/15 00:10, 12F
推
10/15 08:02, , 13F
那我只能說他不適合呆在教育工作的環境 快轉行吧
10/15 08:02, 13F
防護室老師，人不錯 專業知識有 教育理念也很好 但當天態度不佳的是誰...我不知道
推
10/15 10:17, , 14F
李老師？
10/15 10:17, 14F
→
10/15 15:29, , 15F
不代表實力派就能當一個好老師
10/15 15:29, 15F
推
10/15 16:05, , 16F
不管什麼器材不器材 基本的醫療用品總有吧?
10/15 16:05, 16F
→
10/15 16:06, , 17F
求助個OK蹦需要到大型器材嘛? 專用就可以看人低?
10/15 16:06, 17F
→
10/15 16:07, , 18F
回這話的原因 我是很不爽此PO回的文章 什麼叫沒器材
10/15 16:07, 18F
→
10/15 16:09, , 19F
大家都是有血有肉的人 不要一個專用 就可以這麼囂張
10/15 16:09, 19F
可能原PO 所需要的用品 沒有 但基本防護都會有 我的文章中也提到 我同學被我用受傷 我包紮沒有用到OK蹦...那是兩年半前的事情了... 致原現在有沒有 I don't know 至少我兩年半前是這樣情形
推
10/16 00:47, , 20F
拿個透氣膠帶都不行要不是晚上大恩保健室沒開
10/16 00:47, 20F
如果要止血的話 不會是用透氣膠帶
→
10/16, , 21F
誰會想去看他們臉色...講話口氣有夠差...
10/16, 21F
不好意思 後面誤刪一些 那請問你遇過了嘛 認識防護室的人or當天口氣不佳的人嘛!?
→
10/16 00:52, , 22F
要河蟹掉了嗎@.@
10/16 00:52, 22F
※ 編輯: kursk 來自: 219.68.226.249 (10/17 00:29)
推
10/19 09:37, , 23F
不好意思後 我就是當事人!我是那天其中一位同學
10/19 09:37, 23F
‣ 更多 kursk 的文章
文章代碼(AID): #1ArUAQNp (PCCU_Talk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 kursk 的文章
文章代碼(AID): #1ArUAQNp (PCCU_Talk)