Re: [閒聊] 有沒有老師比學生更不喜歡上課的八卦

看板PCCU_Talk作者 (Talk只剩一言堂,不合劣退)時間17年前 (2009/03/20 05:21), 編輯推噓5(10推 5噓 160→)
留言175則, 15人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
按如果欲修他的課程,煩請上課前多看點書, 建議從憲法前二十三條,弄到爛掉 至於學生通勤,選擇此方式上下課是學生自由意願, 抱怨只為該堂課上山,選課時課程安排也是自己排的, 所以? 由上述結果得知自己找的 至於談到老師因故缺課時，泛指所有課程皆適用，學生於時間內準時到課已達義務，對於 老師補課，你大可勇敢點跟老師說，你不去，老師補課是達到他義務，這時段你去不去 和你的義務沒有關聯；大學上課本來就是多元自主，能學到真正你要的不是才是就學目的 ，至於只想搞張紙的，其目的達成可能性非我所能理解，所以不論。 題外話 以曾修過一次他的課程經驗來看 1.至少有幾個框架常會出現，那些框架亦是現行適用，通用不敢說，但很好用就是了。 2.另外權利概念應該會很清楚，如果加上累積的東西，以學校公法普遍不怎麼好的情況下 ，雖然不是全部的人皆如此，但應該會強到一整個莫名其妙。 3.那不懂的地方找時間面談或者預約請教,這應該是大學生能夠獨立完成事項之一 ※ 引述《japan428 (追夢人)》之銘言： : ※ 引述《orzb1740510 (小恩)》之銘言： : : 哈哈 : : 我們國內偉大的謝姓學者昨天又翹課了~口~ : : 算一算開學到現在五次上課 : : 只看過他出現兩次XDD : : 到時候又找天周末一次補完 : : 嘖嘖 有沒有老師比學生還不愛上課的八卦 : : 話說昨天知道停課的時候 好像忘記跟野狼講了(溜 : 我想 : 還是來說說我怎麼認識老師的吧 : 從源頭說起 : =================================分隔線 : 第一次上謝老師的課，是在我二上的行政法 : 首次上課，我被他的上課模式嚇著了 : 整節課充滿了國罵以及情緒發洩的用詞 : 在那當下的反應，我比現在推文或回文的大多數人還強烈 : 直接衝上去嗆老師!!!!!!!!! : 我說"老師，這和本課程內容無關吧?" : 老師馬上指著我說"你叫什麼名字，我說過上課未經我的許可，可以發言嗎?" : "很好，我記住你了" : "你在這堂課表現最好比全班都好，不然我保證你有修不完的行政法" : 後來，我就靜下心來好好聽了兩節行政法 : 發覺...老師說的東西也不是和課程完全無關 : 只是他是用他自己的模式在授課 : 而對於一般同學來說，他的教法是難理解了些 : 一堂課討論到的範圍就十分廣泛，而且博採實例 : 你在上課還想翻書查閱學說....已然慢了 : 對於老師來說，那些東西是本來就該要在腦子裡的。 : 在第三次上課時，老師公開徵求"班上有誰願意自願當我的小老師?" : 我毫不猶豫的舉手了 : 因為我知道，這位老師在學術方面具有一定實力 : 而我除了在上課之外，還想跟在他旁邊，多學多聽一些東西 : 於是，我當了他一年，兩門課(行政法&社會法)的小老師 : 每當下課時分，就是我最快樂的時光 : 和老師討論上課不懂之處，以及針對這一星期來的時事 : 做出一些心得分享以及意見交換 : 我屢屢感受到老師與我心靈交流的感動 : 當然，時有意見不合 : 但那並不阻礙我們討論的興致 : 然而，在學術以外的其他方面 : 我仍然對於老師的想法不能認同 : 例如，要我們抄寫法條，這點我就非常不能理解 : 竊以為法律並不是以抄寫來學習(當然老師他有他自己的理由) : 再者，在公開場合對於學生的態度不佳 : 像是某些同學反應過在上課時被他罵，甚至罵到班上某些女生哭 : 以及像是某版友在打工時莫名其妙被罵 : 這些行為，我完全不能苟同 : 經此一次，我最近會找老師好好談一下這些事 : 和他說明一下同學的情緒與不滿 : 相信在座各位，除了跟隨老師的研究生以外 : 應該沒有幾位像我一般 : 和老師有過如此長時間的私下接觸 : 我不敢說我是絕對中立，但至少我是不預設立場的去看老師這個人 : 言盡於此 : 以上 : ===================== : 憲法中平等權之定義 : "相同之事物為相同之對待，不同之事物為合理之差別待遇，以達真平等。" : ===================== -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.196.252
推
03/20 08:54, , 1F
必修不是能自己選的...如非必要我想我絕不再修他課了...
03/20 08:54, 1F
→
03/20 08:55, , 2F
怎麼那麼愛放大絕阿...
03/20 08:55, 2F
→
03/20 08:57, , 3F
有時候過度自認正義的理論並不適用大眾的感受...orz
03/20 08:57, 3F
→
03/20 08:59, , 4F
學生通勤也不是能自己選擇的阿 如果路途遙遠但家裏有錢
03/20 08:59, 4F
→
03/20 09:00, , 5F
家長願意 想必很多人也想住在學校附近吧 這哪能一概而論..
03/20 09:00, 5F
→
03/20 09:00, , 6F
結論居然變成別人自找的 有點莫名其妙 囧
03/20 09:00, 6F
→
03/20 09:02, , 7F
老師人好歸好 我也欣賞他的幽默 但你的自找理論很不合邏輯
03/20 09:02, 7F
→
03/20 10:04, , 8F
通常選課尤其是通勤,絕對不要該天只排一堂課,比較符合效益
03/20 10:04, 8F
→
03/20 10:07, , 9F
所以有選修 通識 體育 可以平均搭配時,得出我的推論
03/20 10:07, 9F
→
03/20 10:09, , 10F
那通勤很麻煩的情況,學校宿舍不是可以納入考慮?不一定要
03/20 10:09, 10F
→
03/20 10:10, , 11F
住學校附近,即使住學校附近也是有便宜房子,只是差別要如何
03/20 10:10, 11F
→
03/20 10:11, , 12F
和父母溝通,正因為都有更好的解決方式,沒做過,怎知結果?
03/20 10:11, 12F
推
03/20 12:16, , 13F
回S大.沒批評意思.住外面就是錢 三餐吃外面跟吃家裡有差耶
03/20 12:16, 13F
→
03/20 12:17, , 14F
我想有機會的話我會想去上謝老師的課
03/20 12:17, 14F
→
03/20 12:18, , 15F
純粹是外宿跟通勤的問題 住外面錢真的花比較多
03/20 12:18, 15F
→
03/20 12:19, , 16F
尤其現在油價不是很貴的情形
03/20 12:19, 16F
→
03/20 12:27, , 17F
通勤浪費最大的其實是時間成本,很多人都沒算過一天兩小時
03/20 12:27, 17F
→
03/20 12:29, , 18F
算200元就好+交通費50不等,一個月20天就好,5000沒了+交通
03/20 12:29, 18F
→
03/20 12:29, , 19F
往返的疲累(無法計量?)
03/20 12:29, 19F
推
03/20 12:38, , 20F
推文中肯～～ 不會向少數人直接那又怎樣 一筆帶過
03/20 12:38, 20F
→
03/20 12:43, , 21F
很多時候告訴你結果並不一定會告訴你原因和過程,要靠自己
03/20 12:43, 21F
推
03/20 12:43, , 22F
交通費五十的前提是有摩托車 買摩托車也是錢 坐公車更貴唷
03/20 12:43, 22F
→
03/20 12:43, , 23F
請加油吧
03/20 12:43, 23F
→
03/20 12:44, , 24F
假設我今天不是住在台北市 那一般的公車行程大概是這樣
03/20 12:44, 24F
→
03/20 12:45, , 25F
那是概略計算..詳細應該是兩倍多,記得我曾算過,算完就忘了
03/20 12:45, 25F
→
03/20 12:46, , 26F
一段票到北車捷運上山一段票上山 如果沒坐校車的話
03/20 12:46, 26F
→
03/20 15:04, , 27F
這跟通勤沒關係吧 為什麼重點放在通勤了阿？學生住宿與否
03/20 15:04, 27F
→
03/20 15:05, , 28F
可能有許多個人考量 家庭因素 不要講的好像很簡單...|||
03/20 15:05, 28F
→
03/20 15:05, , 29F
每個人情況不同 家裏環境也不同好嗎= = 而是老師這樣經常
03/20 15:05, 29F
→
03/20 15:06, , 30F
性的臨時請假 真的對學生影響很大 為什麼要一直牽扯別的阿
03/20 15:06, 30F
→
03/20 15:07, , 31F
老師有他的優點但也有缺點吧 不喜歡他的人發表看法護航就
03/20 15:07, 31F
→
03/20 15:08, , 32F
這麼強烈 有點過頭的感覺 他明明某些作法真的不夠考量學生
03/20 15:08, 32F
→
03/20 15:08, , 33F
處境 然後為什麼學生一定要體諒到連抱怨或者不滿都不能有
03/20 15:08, 33F
→
03/20 15:10, , 34F
排課或者通勤與否又不是全部都能如自己所願隨心所欲 卻被
03/20 15:10, 34F
→
03/20 15:10, , 35F
講成自找的 真是莫名其妙......
03/20 15:10, 35F
→
03/20 15:20, , 36F
贊同樓上的意見
03/20 15:20, 36F
→
03/20 15:21, , 37F
選修,通識,體育都是自己選的,如果當天只排一堂課,結果停課
03/20 15:21, 37F
→
03/20 15:22, , 38F
來抱怨,我覺得不合理,如果是停課致不能提早下山等等,我更
03/20 15:22, 38F
→
03/20 15:23, , 39F
認為是同學自己問題,因為正常上課狀況下,你也必須那麼晚回
03/20 15:23, 39F
還有 96 則推文
→
03/20 22:19, , 136F
就是可以看看別人說法,
03/20 22:19, 136F
→
03/20 22:20, , 137F
本來老師好不好,學生就要以正常管道來主張,你覺得他不好
03/20 22:20, 137F
→
03/20 22:21, , 138F
而你自己卻無法有效主張,等於你自己放棄行使你自己的權利
03/20 22:21, 138F
→
03/20 22:23, , 139F
在這裡主張老師也許會知道,可是能不能正確了解你的真意又
03/20 22:23, 139F
→
03/20 22:23, , 140F
是另外一回事,
03/20 22:23, 140F
→
03/20 22:24, , 141F
補課補到周末你可以告訴老師希望可以改時間,去協調
03/20 22:24, 141F
→
03/20 22:25, , 142F
我能力強不強不知道,抱怨我會用更有效的方式達成,能不能
03/20 22:25, 142F
→
03/20 22:25, , 143F
學到東西,本來就是看個人造化,以我自己經驗我是學得蠻快樂
03/20 22:25, 143F
→
03/20 22:27, , 144F
他又不上課本,課堂上的案例,自己先看完書想一想,也不難
03/20 22:27, 144F
→
03/20 22:29, , 145F
那些胡說八道的學說,不如經典案例一個一個解,也知道實務
03/20 22:29, 145F
→
03/20 22:31, , 146F
行政法上的類型就那些,權利憲法規定就那些,也沒他上就多幾
03/20 22:31, 146F
→
03/20 22:31, , 147F
種,也沒少,
03/20 22:31, 147F
→
03/20 22:36, , 148F
抄法條抄到自己都會背了,用起來更爽,雖然累但就這樣
03/20 22:36, 148F
推
03/20 22:39, , 149F
從S大言論歸類出來結論不就是：1.大家不可以這邊抱怨 因為
03/20 22:39, 149F
→
03/20 22:40, , 150F
我倒覺得你們都誤會對方了 沒人說過"不能抱怨"吧??
03/20 22:40, 150F
→
03/20 22:40, , 151F
就算有不滿也一定要去申訴 所以有不滿不能抱怨
03/20 22:40, 151F
→
03/20 22:40, , 152F
但是 或許 你今天不是在黑特版 你可以用更溫和更客觀
03/20 22:40, 152F
→
03/20 22:41, , 153F
的方式去評斷事情 而不是因為我(我朋友)等很久 所以XXXX
03/20 22:41, 153F
→
03/20 22:41, , 154F
2.老師經常性更改上課時間也不試著通知讓人白跑是學生自找
03/20 22:41, 154F
→
03/20 22:42, , 155F
你不覺得 溫和的說大家比較能夠體諒 也比較會想辦法幫你
03/20 22:42, 155F
→
03/20 22:42, , 156F
去考慮該如何能讓老師提早通知大家
03/20 22:42, 156F
→
03/20 22:42, , 157F
3.一班有六十個人但補課時間還是很好橋
03/20 22:42, 157F
→
03/20 22:42, , 158F
不然 你這樣罵完了 有用嗎 不用等了嗎??
03/20 22:42, 158F
→
03/20 22:43, , 159F
樓上F大 我沒有用激烈的言詞抱怨老師喔＠＠
03/20 22:43, 159F
→
03/20 22:43, , 160F
做...對自己有幫助的事 而不是做...只讓自己爽的事
03/20 22:43, 160F
→
03/20 22:43, , 161F
這才是大學生應該有的行為吧...
03/20 22:43, 161F
→
03/20 22:43, , 162F
我現在也早就沒修老師的課而且順利過了 只是覺得S大給人
03/20 22:43, 162F
→
03/20 22:44, , 163F
一言堂＆護航過頭的感覺...才忍不住認真起來 算了不回文了
03/20 22:44, 163F
→
03/20 22:44, , 164F
抱歉 你沒有但是原PO有 我把印像代入了 對不起....
03/20 22:44, 164F
→
03/20 22:46, , 165F
S大的護航也是有所偏頗 不夠客觀 這部份我倒是同意>_<
03/20 22:46, 165F
→
03/20 22:47, , 166F
我只是覺得 你們在這邊就算能罵到透可隱版 謝先生也...
03/20 22:47, 166F
→
03/20 22:47, , 167F
應該也不會有感覺吧= =XDDDDD
03/20 22:47, 167F
噓
03/21 00:14, , 168F
有人總是講的很簡單哩
03/21 00:14, 168F
推
03/21 00:33, , 169F
雞排店老闆今天沒出來賣喔？
03/21 00:33, 169F
→
03/21 00:50, , 170F
我是以主觀方式去說的,本來就可以,至於護航...謝老師好壞
03/21 00:50, 170F
→
03/21 00:51, , 171F
干我鳥事,東西學到了就閃人,吳克群的歌
03/21 00:51, 171F
→
03/21 00:55, , 172F
只是覺得要嬤就有guts一點,不然就有頭腦點,不過是為了修課
03/21 00:55, 172F
噓
03/22 01:36, , 173F
手滑
03/22 01:36, 173F
噓
03/22 11:37, , 174F
03/22 11:37, 174F
噓
03/22 16:55, , 175F
03/22 16:55, 175F
‣ 更多 staff23 的文章
文章代碼(AID): #19mhTsb7 (PCCU_Talk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 staff23 的文章
文章代碼(AID): #19mhTsb7 (PCCU_Talk)