Re: [討論] 你好,我有問題要請教: )
其實法律考題作答最重要的就是「條理」「理由」如此而已;
文化的老師比較不會在乎你回答爭點是不是採他的學說,
剛是在乎你是不是有『清楚地說明理由』。
很多人都習慣看到題目就連想到結論,可是都沒有理由;
這樣是判決不備理由,可以上訴的六!(笑)
反正…刑法就是三階論,民法就別忘了三段論就好;
重要的是你的內容。
至於會考什麼…鋒哥很喜歡考財產法益;
尤其常見半夜侵入住居還帶兇器竊盜,然後不小心把屋主弄死;
外面還有一個在把風…之類的。(今年研究所有考)
反正,我覺得刑總念好,刑分重點放財產和身體法益部分應該不會有太大的問題。
至於民法…我猜會考戴爾事件,債總的債之發生-契約:要約及要約之引誘部分。
如果猜題正確的話,我就去買樂透。哈哈哈…好像沒什麼建設的話還講了一大堆。
※ 引述《paradise1321 (N.13)》之銘言:
: 不好意思,我是今年要考大三轉學考的學生
: 在轉學版上看到這樣的資訊
: 「刑法可能是友鋒老師出的,民法可能是許惠峰老師出的」
: 所以我想請文化法律系的好心同學
: 可否告訴我他們的出題方向或答題技巧該注意什麼之類的
: 如有有資訊可以告訴我
: 真的很感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.7.173
推
07/10 22:00, , 1F
07/10 22:00, 1F
→
07/10 22:25, , 2F
07/10 22:25, 2F
推
07/10 22:26, , 3F
07/10 22:26, 3F
推
07/10 22:33, , 4F
07/10 22:33, 4F
推
07/10 22:35, , 5F
07/10 22:35, 5F
推
07/10 22:35, , 6F
07/10 22:35, 6F
→
07/10 22:36, , 7F
07/10 22:36, 7F
推
07/11 00:29, , 8F
07/11 00:29, 8F
推
07/11 08:27, , 9F
07/11 08:27, 9F
推
07/11 11:14, , 10F
07/11 11:14, 10F
→
07/11 19:25, , 11F
07/11 19:25, 11F
→
07/14 12:16, , 12F
07/14 12:16, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):