Re: [花邊] 波士頓交易傳聞
<超級閒聊>
以PG要走為前提的話
目前溜馬交易傳聞最兇的兩支球隊
湖人跟賽爾蒂克
因為這兩支球隊在後衛群上已經人滿為患了
而球隊利用這樣被看好的選秀籤去交易現在也是很常發生的
騎士拿狀元換Love
火箭拿T-Mac接班人去換了八爺
以今年賽爾蒂克的情況來講
Brown整體表現非常好, 防守夠拚進攻敢衝禁區
我們不知道補了PG或是星海哥對突破騎士是不是有幫助
肯定的事情是現在的Brown顯然是沒有多大幫助的, 至少也要等1 - 2年後...
但是誰知道這幾年好不容易打贏的巫師或是全員無傷的76人跟公鹿會變成什麼樣子呢?
所以我覺得賽爾蒂克拿選秀籤甚至有可能會出到Brown講求馬上提升前鋒檔次
這件事情是勢在必行的
不是PG就是星海哥了, 但是星海哥忠誠度有點高的樣子, 賽爾蒂克也沒啥優秀電競戰隊
拿冠軍誘惑PG是賽爾蒂克領先湖人最大優勢
賽爾蒂克能給PG的是冠軍的機會跟大城市的錢財
湖人能給大城市的錢財跟不錯的薪水
溜馬能給的只有高薪
但是後兩者這兩三年要衝擊冠軍難度太高
再來看看分區情況
在東區騎士, 賽爾蒂克擋在前面, 還有雙槍崛起的巫師, 年輕有天分的公鹿跟76人
在西區勇士年輕又強勢, 馬刺完成無痛接軌, 人來瘋的火箭
想回洛杉磯?加入快艇都不一定能打贏上述這些妖魔鬼怪
加入湖人只是追逐穿上湖人球衣跟偶像近距離接觸的夢想而已...
腦袋不清楚了才會現在就去加入湖人...
尤其是米爺現在自由了, 之前的禁區好搭檔現在穿著綠衣服...
魔術強生是出了名的看準誰, 誰就倒楣
賽爾蒂克真的利多一些吧
不過以溜馬的角度來看
如果PG確定要走
那不管是賽爾蒂克還是湖人
把今年選秀籤拿出來
再補上去年選到的Brown或是Ingram
我覺得都會是重建不錯的選擇
但是我覺得湖人不會為了PG放棄Ingram跟Ball
畢竟今年把PG搞來也不一定能重回季後賽
重建中什麼沒有就是時間多
那乾脆讓Ball跟Rusell組個後場配上Ingram打打看
這陣容表現不錯, 那就明年裸簽PG, 也不急在今年
所以PG你真要走
雖然Ingram讓我口水直流
可能還是得要請你移駕隔壁波士頓了...
※ 引述《skysoar (cooler...)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1P9FiI9O ]
: 作者: poweroo2001 (昇昇不息) 看板: NBA
: 標題: [花邊] 波士頓交易傳聞
: 時間: Wed May 24 11:16:29 2017
: 資料來源:高景炎 Kenny Kao 公開臉書
: 交易傳聞,Celtics以第一順位加Jonas Jerebko,Terry Rozier, 換Paul George.
: P.G的合約到2019年
: 如果交易成功
: 青賽依造目前狀況
: 明年還是大有可為
: 變數可能就是IT了
: 季賽OK,但是到了季後賽
: 身高不足這點,還是很容易被放大...
: 個人覺得應該就只是傳聞啦,畢竟青賽的精美GM
: 不太可能會像尼克或籃網那樣
: 炒個一年兩年短線
: 五樓你怎麼看?
--
A:我的職業是不怎麼痛苦的痛苦術
{你到底來幹麼的?}
B:我的職業是兩手空空的戰士
{你給我回去!!}
C:我是心理很不平衡的平衡D
{你是來找碴的嗎?}
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.70.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PACERS/M.1495645472.A.BC5.html
推
05/25 07:00, , 1F
05/25 07:00, 1F
→
05/25 07:00, , 2F
05/25 07:00, 2F
→
05/25 07:00, , 3F
05/25 07:00, 3F
英哥還有時間成長, 他的身高有那樣的運球跟靈敏度, 配上投籃手感
在防守端上也有很大的潛力, 能從KD後面蓋火鍋的人不多了
就是要花時間養就對了
欸?這樣就拆掉嗎?
好歹今年戰績也是東區第一耶...這樣就拆掉!?
真的這樣幹, 我覺得也是史無前例的壯舉了XD
推
05/25 09:49, , 4F
05/25 09:49, 4F
我是不太希望啦, 但是這也是有可能的QQ
推
05/25 09:54, , 5F
05/25 09:54, 5F
推
05/25 10:17, , 6F
05/25 10:17, 6F
推
05/25 10:40, , 7F
05/25 10:40, 7F
→
05/25 10:40, , 8F
05/25 10:40, 8F
嗯?其實對湖人來說只是從溜馬那邊簽到PG跟從其他隊伍手上簽到PG的差別吧XDD
如果真的是想要靠放消息確保PG不會被其他隊伍交易過去
那就表示湖人擔心PG被換到的隊伍, PG會跟該隊續約阿XDDD
那不就是.....很綠色的那一隊最有可能嗎?
推
05/25 10:46, , 9F
05/25 10:46, 9F
→
05/25 10:47, , 10F
05/25 10:47, 10F
沒錯~~所以湖人不用太急著交易阿
現有陣容, 明年打進季後賽, 再來篩選誰要留誰要拿去交易
在開始找大牌來, 這是對湖人來說最有效也最有吸引力的方式
甚至即使打不進季後賽, 只要新秀有幾個打出讓人覺得大有可為
真的打得像KD, 打得像Kidd, 要找大牌來也是很簡單的事情
最差情況是明年還是一樣悽慘悽慘
這時候我也不覺得找來PG會是他們的首要目標...
因為還是沒啥用
還是會被勇士跟馬刺打到爆炸
推
05/25 10:58, , 11F
05/25 10:58, 11F
推
05/25 11:35, , 12F
05/25 11:35, 12F
→
05/25 12:49, , 13F
05/25 12:49, 13F
現在就要去湖人真的沒啥道理啊...
除非是跟幾個大牌一起說好一起來
一次補齊內線跟側翼這種方式
今年應該沒機會吧
推
05/25 14:19, , 14F
05/25 14:19, 14F
"欸欸~~海哥我們要成立電競部門了, 你大學教練還在這邊要不要來相見歡一下?"
好像不是電競部門
是有投資Fnatic
然後傳聞要被交易的Jerebko買下了一支電競戰隊
http://www.dongtw.com/nba/20160831/337549.html
星海哥要穿上綠色制服了嗎XD
※ 編輯: jpd (118.160.70.61), 05/25/2017 15:24:34
※ 編輯: jpd (118.160.70.61), 05/25/2017 15:33:55
※ 編輯: jpd (118.160.70.61), 05/25/2017 15:36:39
※ 編輯: jpd (118.160.70.61), 05/25/2017 15:42:10
推
05/25 18:03, , 15F
05/25 18:03, 15F
真的嗎!?第一順位 + 兩名苦力角色球員 <=> PG
溜馬好像不太缺苦力型角色球員了?還是我理解錯誤後面那兩隻的功能XD?
新秀被說得多強多強, 但是要養出來啊QQ
一個都還沒看過的東西, 這風險太高
我比較喜歡Brown, 年輕又能衝籃下的的新鮮肉體也是溜馬一直都很缺少的
PG今年的表現應該值得吧??
※ 編輯: jpd (118.160.70.61), 05/25/2017 19:07:40
推
05/25 19:59, , 16F
05/25 19:59, 16F
沒關係啦~~富兒子比較像SG...
推
05/25 20:00, , 17F
05/25 20:00, 17F
欸?真的嗎?這樣會到搶劫嗎?
富兒子看起來很全能, 但這種模板的球員風險不小耶
Brown距離完成品還有很長的路, 現在打法都是靠肌肉
所以我以為一個已經完成的明星前鋒, 還有季後賽經歷的PG這樣換算等值
是我想太多嗎XDD?
※ 編輯: jpd (118.160.70.61), 05/25/2017 20:33:06
※ 編輯: jpd (118.160.70.61), 05/25/2017 20:33:41
推
05/25 22:33, , 18F
05/25 22:33, 18F
→
05/25 22:35, , 19F
05/25 22:35, 19F
→
05/25 22:35, , 20F
05/25 22:35, 20F
→
05/25 22:36, , 21F
05/25 22:36, 21F
可是那年之後賽爾蒂克過得很慘淡, 然後還把Walker找回來也於事無補不是?
有過這樣的經驗, 應該會考慮穩扎穩打吧XD??
※ 編輯: jpd (118.160.70.61), 05/25/2017 22:57:15
推
05/25 22:59, , 22F
05/25 22:59, 22F
→
05/25 23:00, , 23F
05/25 23:00, 23F
→
05/25 23:00, , 24F
05/25 23:00, 24F
推
05/25 23:03, , 25F
05/25 23:03, 25F
推
05/25 23:06, , 26F
05/25 23:06, 26F
→
05/25 23:07, , 27F
05/25 23:07, 27F
是的~~
就邏輯的說法來說完全說不通
推
05/25 23:38, , 28F
05/25 23:38, 28F
→
05/25 23:40, , 29F
05/25 23:40, 29F
溜馬現階段的籌碼有點少, 感覺有難度阿~"~
※ 編輯: jpd (118.160.70.61), 05/26/2017 01:12:11
推
05/26 08:07, , 30F
05/26 08:07, 30F
推
05/26 20:50, , 31F
05/26 20:50, 31F
→
05/26 20:50, , 32F
05/26 20:50, 32F
推
05/26 21:24, , 33F
05/26 21:24, 33F
推
05/27 00:48, , 34F
05/27 00:48, 34F
→
05/27 00:51, , 35F
05/27 00:51, 35F
→
05/27 00:52, , 36F
05/27 00:52, 36F
→
05/27 00:53, , 37F
05/27 00:53, 37F
→
05/27 00:53, , 38F
05/27 00:53, 38F
推
05/27 03:20, , 39F
05/27 03:20, 39F
推
05/27 03:27, , 40F
05/27 03:27, 40F
推
05/27 03:40, , 41F
05/27 03:40, 41F
推
05/27 11:44, , 42F
05/27 11:44, 42F
推
05/27 12:28, , 43F
05/27 12:28, 43F
推
05/27 13:02, , 44F
05/27 13:02, 44F
推
05/27 17:00, , 45F
05/27 17:00, 45F
推
05/28 07:34, , 46F
05/28 07:34, 46F
推
05/30 12:24, , 47F
05/30 12:24, 47F
推
05/30 12:33, , 48F
05/30 12:33, 48F
→
05/30 12:33, , 49F
05/30 12:33, 49F
推
05/30 16:37, , 50F
05/30 16:37, 50F
討論串 (同標題文章)