Re: [問題] 有機會搞來Rondo嗎???

看板PACERS作者 (瓶子)時間10年前 (2014/06/04 00:45), 編輯推噓60(60推 0噓 58→)
留言118則, 37人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Couples (喔耶~)》之銘言： : 看了敗給熱火的這輪比賽 : 覺得溜馬就是少了像Rondo這樣 : 可以帶球 組織進攻的腳色 : G.Hill在這輪根本隱形 球帶過半場後 : 就是輪流傳給PG 舞王 或是阿伯單打 : 球的輪轉少的可憐 : 其實溜馬不缺進攻的好手 就是少個可以組織的腳色 : 像是軟豆 Nash這行的 : 現在超賽感覺有可能交易軟豆 : 不曉得溜馬有沒有可能不動到其他先發球員的情況 : 用HILL加其他選項 換來軟豆呢 其實現在傳來傳去的消息很多，除了希伯的五大買家之外， Rondo 也一直都有傳聞，隨便 Google 一下關鍵字 Pacers & Rondo 就很多風聲， 其中一篇是這樣說的。 三個溜馬應該爭取 Rondo 加盟的理由 http://ppt.cc/u77~ 1. Ability to Make Teammates Better and More Comfortable 讓隊友更好且更舒適的能力 有了 Rondo 這位正牌控球後衛，PG 和 Hibbert 都可以有更好的出手機會， 也不怕球隊在戰術打僵的時候，欠缺一個具有創造力的人出來打開缺口。 2. Defensive Prowess 防守實力 側翼有 PG，禁區有 Hibbert，就缺後場一把鎖，溜馬的防守就更完美！ 原本的 Hill 有很好的體格，但防守意識不足，常常被當旋轉門， 如果是 Rondo 這位抄截高手兼擅打防守反擊戰的球員來把關的話，溜馬會更強。 3. Improving Offensive Game 改善進攻 Rondo 向來不是一個好的三分射手，但得分手段一年比一年進步， 也有很豐富的禁區逛大街本事，球在他手上可以有很多種得分選擇， 至少他的進攻企圖心是遠優於 Hill 的。 以上三點，看起來是能從根本上提升溜馬的實力，貧攻、支配力、希伯軟手， 都能透過 Rondo 的滲透力全部解決。(當然這是樂觀來看) 但到底塞爾提克為何要買帳，關鍵在於溜馬是否願意送出 Lance + West， 這兩位今年季後賽最有鬥志的球員，這一把賭很大，到底誰虧誰賺呢？ 我第一眼覺得溜馬瘋了嗎？把 West 送走就不用打了啊！ 但後來想想，如果是為了湊新三巨頭 Rondo+PG+Hibbert 和熱火一搏， 這個明確的核心組合加上其他綠葉，是否比現在的陣容有機會呢？ 我猶豫了 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.176.172 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PACERS/M.1401813940.A.D92.html
推
06/04 00:48, , 1F
為了換Rondo而送出最想贏的球員 風險頗高...
06/04 00:48, 1F
推
06/04 00:48, , 2F
這三巨頭的罰球應該會讓人很不爽~
06/04 00:48, 2F
推
06/04 00:52, , 3F
溜馬控衛墳場的傳統讓人無法期待 好控衛也要跟適合的戰
06/04 00:52, 3F
推
06/04 00:52, , 4F
我想要Rondo，但不想用阿伯換
06/04 00:52, 4F
→
06/04 00:53, , 5F
術才有辦法加乘 另外軟豆本身傷痛問題 功力剩多少也讓
06/04 00:53, 5F
→
06/04 00:54, , 6F
人懷疑 怕溜馬發生籃網換來小胖後成績與身價不符的慘劇
06/04 00:54, 6F
→
06/04 00:54, , 7F
雖說是控衛墳場，但我們也沒擁有過明星級控衛
06/04 00:54, 7F
→
06/04 00:56, , 8F
不過Hill非控衛出身 天份有限 瓶大說的的確是溜馬要提
06/04 00:56, 8F
→
06/04 00:57, , 9F
昇的重點 我覺得Hill適合當第六人 不是先發控衛的解答
06/04 00:57, 9F
推
06/04 00:57, , 10F
我同意 Rondo eFG%實在是有些慘 換了到時更打鐵就有趣了
06/04 00:57, 10F
推
06/04 00:59, , 11F
我覺得衛伯丟了會更慘 而且可能要有個外線穩的SG搭配
06/04 00:59, 11F
→
06/04 00:59, , 12F
不然外線就守PG一個就好了 拉ET上來外線也不穩
06/04 00:59, 12F
推
06/04 01:09, , 13F
這幾年好像一直都有Rondo的乳摸，是大鳥很愛?
06/04 01:09, 13F
推
06/04 01:28, , 14F
不適合 冠軍隊的控衛需要很好的取分能力 Rondo得分手段不足
06/04 01:28, 14F
→
06/04 01:37, , 15F
不過我同意一點，比起得分手，溜馬需要一個West外進攻起始點
06/04 01:37, 15F
→
06/04 01:38, , 16F
現在Hibbert、PG定位都是接球後的得分者
06/04 01:38, 16F
→
06/04 01:40, , 17F
能當戰術起始者的一直都只有West(還兼任前兩人鐵時的終結者)
06/04 01:40, 17F
推
06/04 01:40, , 18F
West應該也會很納悶，怎麼自己年紀大了反而變成無法放
06/04 01:40, 18F
→
06/04 01:40, , 19F
下的進攻發起者
06/04 01:40, 19F
→
06/04 01:40, , 20F
溜馬現在陣型能維持多久，取決於West能打出現在數據多久
06/04 01:40, 20F
→
06/04 01:42, , 21F
另外賽隊應該對West很沒興趣，他們現在情況不是太需要老將
06/04 01:42, 21F
推
06/04 01:43, , 22F
要換到Rondo，預計起碼得付出Hibbert+Lance
06/04 01:43, 22F
推
06/04 01:58, , 23F
換走大衛西馬上翻臉
06/04 01:58, 23F
→
06/04 06:28, , 24F
少了West和舞王，即便捕進rondo
06/04 06:28, 24F
→
06/04 06:29, , 25F
也感覺不會提升戰力，west和舞王太重要了
06/04 06:29, 25F
→
06/04 06:31, , 26F
更別說近幾年rondo有痛痛化的趨勢
06/04 06:31, 26F
推
06/04 07:10, , 27F
如果要換比較傾向用Hibbert換....
06/04 07:10, 27F
→
06/04 07:11, , 28F
大鳥看重的應該是求勝的鬥志 軟豆有
06/04 07:11, 28F
→
06/04 07:12, , 29F
好歹也是打過總冠軍賽的球員
06/04 07:12, 29F
推
06/04 07:27, , 30F
用Lance+Scola換 軟豆又不是多貴波士頓也沒什麼我們要的
06/04 07:27, 30F
推
06/04 07:51, , 31F
賽隊有個背打很不錯的薩林傑,Olynyk也是有潛力的新人
06/04 07:51, 31F
→
06/04 07:52, , 32F
感覺不是那麼需要WEST這樣的PF,我也傾向用希伯換
06/04 07:52, 32F
→
06/04 07:53, , 33F
用hibbert換+1
06/04 07:53, 33F
推
06/04 08:11, , 34F
rondo的助攻數多，很大程度上也是因為之前的KG和Bass射程
06/04 08:11, 34F
→
06/04 08:12, , 35F
都比較長吧…
06/04 08:12, 35F
→
06/04 08:13, , 36F
有hibbert塞在籃下，rondo切入的空間也會受到影響的
06/04 08:13, 36F
推
06/04 09:19, , 37F
就算換成了,問題是Hibbert要成為巨頭看起來有點難啊.
06/04 09:19, 37F
推
06/04 09:57, , 38F
如果 HILL+TURNER+小馬orSCOLA 價值夠嗎 XD
06/04 09:57, 38F
→
06/04 09:58, , 39F
不過我不贊成換 我覺得HILL有砲火有組織 只是體系問題
06/04 09:58, 39F
還有 39 則推文
→
06/04 22:10, , 79F
壞心眼XD)
06/04 22:10, 79F
→
06/04 22:10, , 80F
而且是用Rondo來換的包裹
06/04 22:10, 80F
推
06/04 22:44, , 81F
跟阿拓換Roy那包就好啦,其實阿拓很哈Roy 他去跟阿GG可以
06/04 22:44, 81F
→
06/04 22:44, , 82F
組成很強大的攻擊禁區
06/04 22:44, 82F
→
06/04 22:45, , 83F
而我們可以得到藍領C
06/04 22:45, 83F
→
06/04 22:53, , 84F
算了,看來看去我看還是別換了,今年好歹東區季賽冠軍
06/04 22:53, 84F
→
06/04 22:54, , 85F
上半季聯盟冠軍蟬連那樣久,其實只不過替補給Bird搞那一下
06/04 22:54, 85F
→
06/04 22:54, , 86F
全垮了,我覺的先從替補整頓一下吧 感覺都是先發在打
06/04 22:54, 86F
推
06/04 23:13, , 87F
替補是被bird搞的? 你沒搞錯吧?
06/04 23:13, 87F
推
06/04 23:20, , 88F
Rondo+PG+Roy先不管Rondo 其他我們這兩隻成熟度都令人質疑
06/04 23:20, 88F
→
06/04 23:20, , 89F
要是搞垮整支球隊後果不堪設想啊...
06/04 23:20, 89F
推
06/05 00:02, , 90F
或許Jimmy Bulter會是不是最適合PG的Sg
06/05 00:02, 90F
推
06/05 00:05, , 91F
把防守再升級會更接近冠軍
06/05 00:05, 91F
推
06/05 00:07, , 92F
Jimmy Butler沒創造力 這樣一定要換個PG來才行
06/05 00:07, 92F
推
06/05 00:11, , 93F
Turner可以換JB,Lance可以換A.Bradley+17順位
06/05 00:11, 93F
推
06/05 00:22, , 94F
可能Conley才是最適合溜馬陣容的控衛
06/05 00:22, 94F
推
06/05 00:26, , 95F
球塞的進禁區，能防守，有外，視野好
06/05 00:26, 95F
推
06/05 00:29, , 96F
溜馬輸在被壓迫防守後供輸出問題+板凳SG/SF不夠力
06/05 00:29, 96F
→
06/05 00:30, , 97F
被熱火壓迫防守失誤打了太多快攻
06/05 00:30, 97F
推
06/05 00:32, , 98F
要嗎換更好的PG,要嗎再大幅強化防守
06/05 00:32, 98F
推
06/05 00:34, , 99F
Paul George入選年度第三隊啦！
06/05 00:34, 99F
推
06/05 00:35, , 100F
其實今年我們不是塞不進禁區耶 是塞進去出不來
06/05 00:35, 100F
推
06/05 00:36, , 101F
Turner+Lance換Bledsoe
06/05 00:36, 101F
→
06/05 00:37, , 102F
不是塞不進去，是沒辨法傳到位
06/05 00:37, 102F
推
06/05 00:37, , 103F
純幻想 ROY+ET+Scola+CC<->Noah+JB , Lance+Hill<->Conley
06/05 00:37, 103F
推
06/05 00:44, , 104F
或Hill+Turner換Conley+Prince
06/05 00:44, 104F
推
06/05 00:47, , 105F
Prince應該會有很多人不想要他來XD
06/05 00:47, 105F
推
06/05 00:51, , 106F
Conley適合溜馬搭配PG跟Roy跟West,要他要付出代價
06/05 00:51, 106F
→
06/05 00:52, , 107F
Prince明年到期約
06/05 00:52, 107F
推
06/05 00:55, , 108F
換Conley，Roy可以很舒服的在禁區拿到球，節奏控制又
06/05 00:55, 108F
推
06/05 01:14, , 109F
果然90M還是跑不掉...
06/05 01:14, 109F
→
06/05 01:14, , 110F
比起布雷獸，比較想要抓機機
06/05 01:14, 110F
推
06/05 08:34, , 111F
我永遠不想看到小王子穿溜馬球衣...
06/05 08:34, 111F
→
06/05 14:43, , 112F
可以請問樓上為什麼嗎 以前跟溜馬有過節?
06/05 14:43, 112F
推
06/05 14:53, , 113F
還不是當年那乾淨的一鍋，害我想討厭也沒理由，還是眼不見為淨
06/05 14:53, 113F
推
06/05 17:08, , 114F
永遠無法接受小王子穿溜馬球衣
06/05 17:08, 114F
推
06/05 17:47, , 115F
換來搞不好溜馬第一冠明年就到手
06/05 17:47, 115F
推
06/05 23:04, , 116F
不想看到Prince+1 換來立刻釋出(誤
06/05 23:04, 116F
推
06/07 15:26, , 117F
老實說要走我也是想看ROY走
06/07 15:26, 117F
推
06/09 14:52, , 118F
以前活塞那幾隻都不想看到
06/09 14:52, 118F
‣ 更多 yushi 的文章
文章代碼(AID): #1JZVkqsI (PACERS)
‣ 更多 yushi 的文章
文章代碼(AID): #1JZVkqsI (PACERS)