Re: [心得] 再拚一年吧!

看板PACERS作者 (轉角遇到老闆)時間10年前 (2014/05/31 13:08), 編輯推噓20(20推 0噓 40→)
留言60則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
其實平心思考後, 教練問題不是那麼容易就解決的 畢竟教練也是新人, 也是需要時間養成的 看看在小牛的卡萊爾今年靠進攻跟馬刺轟的有模有樣 有幾場只是輸在自己沒投進而已 跟當年在溜馬那種進攻白癡模樣差太多 十年過去了, 卡萊爾在進攻戰術上也開竅了 但是這都是小牛給了其他隊伍沒有的耐心才造成的 活塞當年沒有, 溜馬當年沒有, 是小牛給了他時間也給了他座總冠軍的 看看熱火, 當年濕婆帶這隻球隊在總冠軍戰上被逆轉的時候 是油頭堅定地說他是最好的, 看看今年熱火的流暢度 教練也是需要時間跟機會成長的 尤其是季後賽這種會互相徹底鑽研的戰場 臨場應變跟調整都是需要球員跟教練的高成熟度才能應付的 即使是像大范或是卡爾這種已經算有名氣的教練 在季後賽的調整上也都還是或多或少有問題的 如果大鳥已經下定決心不換教練, 認為自己的三年理論出問題的話 那今年該補強的就是戰術助教 球員方面 我很肯定Lance的想贏球態度 從被認為是敗筆到現在可以帶起士氣轉成現在的角色 我很肯定他為了贏球的渴望, 在球場上為了贏球無所不用其極 這種球員多少會受到球迷喜愛跟隊友的支持 只要"他只會搞對手", 看他的說話方式我覺得他是個很真的孩子 如果可以我會希望球隊能留下這份拚勁 畢竟我們已經失去漢堡跟大師兄了 要是留不下Lance其實我們也有備案大目 Lance能做到的大目其實也可以做到, 在處理球方面大目處理的比Lance更好 比Lance更像全能球員, 當然兩個都能留下最好 讓大目先發跟PG做配合提升流暢度 讓Lance專心從板凳出發搶分這是再理想不過的 面對現在球隊拼命提升自己禁區球員的射程跟速度 溜馬緩慢禁區面臨的挑戰也是前所未見的 我不認為通過交易可以拿到我們想要的, 但是替補上要補回我們失去的速度則是當務之急 雙阿伯在防守上被打速度 但是要在禁區進攻上面討回來才是重點 你有看過歐尼爾被拉出禁區過嗎? 不要說湖人魔術時候的年輕時期 就算是在太陽騎士年老時期 他老大才不會追著跑出禁區, 反正到時候他在進攻上得兩分在要你一個犯規 打個六次你就下場了, 你能怎麼辦 被怎麼打臉就要加倍奉還阿!!! 找個防守組的例子, 你有看過木桶伯追到三分線嗎? 他們會讓後衛追出去, 然後木桶伯會拚死抓下那個籃板 Hibbert要當誰自己選, 但是不要像今年這樣半吊子就好 說穿了球員問題就是進攻上面的缺乏, 然後拖累了防守 拖累了防守, 比數很相近教練不敢換人 就讓先發累個半死, 然後在第三第四節被打爆 現在最怕的就是球員心態問題 認為自己現在這樣已經夠好了 LBJ為什麼在騎士很難殺出重圍?為什麼會在第四節隱形?為什麼在熱火第一年被逆轉? 他在騎士其實有個很壞的毛病(大概跟體力有關) 當他外線投順的時候切入比例就會下降了, 或是過度依賴切入造成體力下滑 第四節自然就隱形了... 他在騎士的時候可以歸因於隊友問題, 到熱火第一年被逆轉 他才真的發現自己缺乏就是進攻手段太少 同理 希望今年的挫敗可以給年輕人了解自己該怎麼進步跟努力 才能拼回一座總冠軍 今年的挫敗也未嘗不是帖良藥 不然就PG的情況 太順利就變成少年得志太不幸了阿... 畢竟不是每個人都是Kobe 或是 Jordan之類的訓練狂人 ※ 引述《TimManu (Vince)》之銘言： : 不曉得阿伯現在的心情如何......Q_Q : 從加入溜馬到現在他幾乎場場都在燃燒! : 提供球隊最穩定的供輸~~ : 去年感冒也是拚著老命在打，今年季後賽最穩的也是他 : 當球隊落後30分時，看他還在場上拼命的追分，那背影真的 : 很唏噓，表情也相當的落寞~~ : West還有多少時間可以被浪費? : 季中的交易不但傷害了Granger也毀了溜馬隊； : 一個扛了近8季的球隊招牌，好不容易傷後復出 : 狀況也調整的步錯，結果最後被賣掉?! : 看看去快艇的上場時間和受重用的程度，加上老闆的醜聞 : 下季大師兄該何去何從? 真的不是很樂觀! : 一個走人後，整支球隊就變了調，搞得好像群龍無首的明教 : 四分五裂，PG ROY 舞王跟阿伯就像四大護法依樣，每個都很厲害， : 但誰也壓不住誰! : 請問溜馬的張無忌在哪?? : 什麼時候才能統一並恢復聖火~~ : 球隊整季走來狗屁倒灶的事一堆，尤其是Hibbert，不曉得遭受 : 什麼打擊，表現一路下滑成為壓死溜馬的最後一根稻草! : Vogel也真是奇杷，一套陣容走遍全世界，偉哉 Orz 全部賭在ROY身上 : 整季最大的戰犯非他莫屬，幾年的努力和好表現幾乎全毀 : 如果能夠續留，那可能真的是運氣不錯! : Roy要怎麼處理? 我想球團接下來一定很傷腦筋..... : 個人是覺得最好不要換，就怕洞越補越大~~越換越爛 : 但Lance是一定要留，不留，感覺球隊重組的機率很高 : 他的天分就擺在那裏，跟Westbrook一樣，不一樣的中二 : ，一樣的雙面刃，但打的出來，就跟怪物沒兩樣，潛力 : 十足! : 沒他不覺得溜馬會走得比較遠，不如期待點石看能不能成金 : 溜馬離東冠真的不遠，不妨再透過交易再拚個一年! : 但請先把"腳鍊"拿掉，讓馬蹄能夠奔馳~~ -- A:我的職業是不怎麼痛苦的痛苦術 {你到底來幹麼的?} B:我的職業是兩手空空的戰士 {你給我回去!!} C:我是心理很不平衡的平衡D {你是來找碴的嗎?} -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.102.235 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PACERS/M.1401512923.A.9CA.html
推
05/31 13:23, , 1F
Roy沒大歐那種破壞力，我們的後場要守LD很吃力了，還要
05/31 13:23, 1F
→
05/31 13:23, , 2F
他們去追Bosh 2000W，也太強人所難了
05/31 13:23, 2F
推
05/31 13:25, , 3F
可是我們的內線也要幫我們的後場補防LD啊。
05/31 13:25, 3F
→
05/31 13:26, , 4F
這東西本來就是互相的，如果我們要Roy去幫忙補防每個切進
05/31 13:26, 4F
→
05/31 13:26, , 5F
來的球員，那我們的後場就必須要幫忙補防跑到外面丟外線的
05/31 13:26, 5F
→
05/31 13:26, , 6F
長人。
05/31 13:26, 6F
→
05/31 13:27, , 7F
不過我們的防守這系列戰有種兩頭空的感覺，幫忙補內線和幫
05/31 13:27, 7F
→
05/31 13:28, , 8F
忙補外線都只做了一半。
05/31 13:28, 8F
推
05/31 13:29, , 9F
Vogel跟Popo都是三級聯賽出身的,早年LA三連也是被罵慘
05/31 13:29, 9F
→
05/31 13:32, , 10F
是馬刺老闆的耐心跟不干涉,讓Popo越磨越亮
05/31 13:32, 10F
→
05/31 13:41, , 11F
Popo稚嫩期還輸過310連敗的加州理工呢XD
05/31 13:41, 11F
→
05/31 13:46, , 12F
上一行參考自: http://ppt.cc/llIJ ,建議溜馬多點耐心
05/31 13:46, 12F
推
05/31 14:01, , 13F
可是舞王甘願打第六人嗎?
05/31 14:01, 13F
→
05/31 14:22, , 14F
我覺得讓Hill打第六人,舞王+ET上先發比較好耶..XD
05/31 14:22, 14F
推
05/31 14:59, , 15F
通常教練問題都是最快被解決的...
05/31 14:59, 15F
推
05/31 15:17, , 16F
今天內線的中鋒 如果是Noah 幾乎問題全解
05/31 15:17, 16F
→
05/31 15:17, , 17F
高位分球 遠到三分線的防守 還有永無止境的鬥志
05/31 15:17, 17F
→
05/31 15:18, , 18F
如果能的話 應該讓Hibbert 和 Turner 去換
05/31 15:18, 18F
→
05/31 15:41, , 19F
我覺得這是球隊有沒有耐心等成長的問題，每個
05/31 15:41, 19F
→
05/31 15:41, , 20F
球員都有優點跟缺點
05/31 15:41, 20F
→
05/31 15:43, , 21F
球隊就是把一群合起來能發揮優點隱藏缺點才存在的啊，不然就
05/31 15:43, 21F
→
05/31 15:43, , 22F
都一打一鬥牛拿冠軍就好
05/31 15:43, 22F
推
05/31 15:47, , 23F
尤其我們是小城市 不是那些會讓人抱大腿的大城市 更要懂得
05/31 15:47, 23F
→
05/31 15:47, , 24F
互相cover 發揮最大團隊效益
05/31 15:47, 24F
推
05/31 15:54, , 25F
第一次聽到有人說Carlisle是進攻白癡... 原PO知道Bird當
05/31 15:54, 25F
→
05/31 15:55, , 26F
教練的時候時誰幫他畫戰術的嘛...
05/31 15:55, 26F
→
05/31 15:57, , 27F
Carlisle當時的問題不在戰術，而是無法繼續凝聚球隊士氣
05/31 15:57, 27F
→
05/31 15:58, , 28F
我支持Bird三年換教練的理論，該換就換
05/31 15:58, 28F
推
05/31 16:40, , 29F
老實說舞王,也真的只有溜馬能治住他,冷靜想想
05/31 16:40, 29F
→
05/31 16:41, , 30F
阿泰顛峰時期也才八百萬美金,當然是他個性問題
05/31 16:41, 30F
→
05/31 16:41, , 31F
如果用八百萬簽下舞王,真的可以賭一把
05/31 16:41, 31F
→
05/31 16:42, , 32F
因為賭ET能否融入溜馬系統真的很難下手
05/31 16:42, 32F
→
05/31 16:44, , 33F
他爸媽也知道,舞王去別隻球隊大概因為個性問題被冰
05/31 16:44, 33F
推
05/31 16:46, , 34F
west也知道有舞王在溜馬更強,舞王是溜馬切入最強的
05/31 16:46, 34F
推
05/31 17:14, , 35F
LBJ第四節隱形的說法是在熱火才有的 你搞錯了
05/31 17:14, 35F
→
05/31 18:05, , 36F
LBJ在騎士就有隱形問題了，卡萊爾是防守教練，他當年在進攻端
05/31 18:05, 36F
→
05/31 18:05, , 37F
表現沒有防守這麼亮眼
05/31 18:05, 37F
推
05/31 18:41, , 38F
活塞表示…
05/31 18:41, 38F
推
05/31 19:35, , 39F
說實在 老喬也是撐到第七年才拿冠 更何況是PG才第四年
05/31 19:35, 39F
推
05/31 21:00, , 40F
時代不一樣了啊。現在最長約只有5年，對于爭冠失敗的球隊
05/31 21:00, 40F
→
05/31 21:00, , 41F
來說，要維持陣容的穩定比起20年前要難多了…
05/31 21:00, 41F
→
05/31 21:02, , 42F
更別說奢侈稅是所有爭冠球隊頭上的一把刀了…
05/31 21:02, 42F
推
05/31 21:42, , 43F
我也願意再給VOG一年 只是大鳥呢
05/31 21:42, 43F
→
05/31 23:41, , 44F
Carlisle是進攻助理...我很確定原PO記錯了
05/31 23:41, 44F
→
05/31 23:43, , 45F
幫Bird操刀防守策略的是Dick Harter
05/31 23:43, 45F
推
06/01 00:53, , 46F
進攻是 Carlisle 沒錯.不過防守好像是B.Scott or Brown?
06/01 00:53, 46F
推
06/01 01:04, , 47F
Sorry, 防守是 Dick Harter 沒錯
06/01 01:04, 47F
→
06/01 11:32, , 48F
我記錯嗎？抱歉~可能是他調教防守大鎖跟教過的球隊都防守都比
06/01 11:32, 48F
→
06/01 11:32, , 49F
較突出的關係吧？我怎麼一直記得他是防守組的XD
06/01 11:32, 49F
推
06/01 16:10, , 50F
我只是想幫Carlisle平反一下，他帶的進攻真的不差，給他
06/01 16:10, 50F
→
06/01 16:12, , 51F
什麼菜他都能炒的好，有辦法人盡其用，戰術絕對不是弱項
06/01 16:12, 51F
推
06/01 16:16, , 52F
我也覺得他進攻不差 不然大亂鬥那年不可能帶進季後賽
06/01 16:16, 52F
→
06/02 11:58, , 53F
好的，可能我以前真的誤會什麼
06/02 11:58, 53F
→
06/02 12:01, , 54F
只是在跟活塞爭勝負那幾年，火力感覺很不濟，跟今年感覺很像，
06/02 12:01, 54F
→
06/02 12:01, , 55F
當然那時候也沒看很仔細就是
06/02 12:01, 55F
推
06/02 15:20, , 56F
應該是活塞防守太強的錯覺吧XD
06/02 15:20, 56F
→
06/02 15:22, , 57F
卡帥當年的問題是執行度很好,但是球員之間的定位太死板
06/02 15:22, 57F
→
06/02 15:23, , 58F
所以會有雖然贏得球賽,但球員間沒有很開心的現象
06/02 15:23, 58F
→
06/02 15:24, , 59F
加上那時候的大亂鬥讓球隊形象大打折扣,大鳥為了改善整體
06/02 15:24, 59F
→
06/02 15:24, , 60F
所以就交易→換帥→重建...
06/02 15:24, 60F
‣ 更多 jpd 的文章
文章代碼(AID): #1JYMFRdA (PACERS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 jpd 的文章
文章代碼(AID): #1JYMFRdA (PACERS)