Re: [BOX ] Heat 114:96 Pacers (Heat 2-1)
溜馬板人氣在 Reggie Miller 退休後這麼多年,真難得又看到紅色的數字....
這場比賽難得有機會可以跟到(不用看被剪很大的重播),不幸的是球隊輸球
而且還是輸到快脫褲子的那種慘狀....
然而,比起生氣或失望,我到覺得今天輸球只是把溜馬本來的問題挖出來而已
面對熱火這種冠軍級的隊伍,自己本身問題被暴露只是時間早晚的問題
越早發現就越有時間去好好思考該如何調整,為自己設定進步的目標!!
從這場球我們可以看到熱火跳出來主導戰局的不是 LCD 三個球星
而是 Haslem、Chalmers、Battier、Andersen 這些綠葉球員
這讓我們知道了兩件事情:
一、冠軍隊伍絕對不是只有明星球員,綠葉球員的表現也很重要
Haslem 和 Chalmers 一開賽就卯起來打,讓溜馬預先設定防守被打亂
LCD 三人則趁亂用低位、快攻或外線在一旁見縫插針
接著從板凳出發的 Battier、Andersen 很清楚的利用自己的優勢
用防守與接二連三的進攻籃板把溜馬打的毛毛躁躁
溜馬首節還可以靠著先發與以抗衡,但第二節就因為替補陣容的火力銜接中斷
整體在攻防都略遜對手一籌的情況下比數被拉開....
第三節一度有把比分追近到7分,但欠缺追過去的那股氣勢
第四節因為先發體力大幅下滑,幾次的進攻選擇不佳又讓比分再度擴大
當我們看到熱火的綠葉猛成這樣的時候,我們就會開始怨嘆我們的板凳:
Augustin, 第一節的三分投進後就隱形了
Hansbrough, 除了球搶很兇(≠很會搶球喔!)我根本不知道你會幹麻?
Young, Mahinmi 算是中規中矩,但是教練還是比較信任先發球員....
當然,如果贏球的功勞不能獨領,輸球的責任也不該全歸咎於板凳上
溜馬今天除了 Hill 跟 Hibbert, 其他先發也不盡理想...
West 很明顯的被情緒影響到了,幾次不錯的出手機會都沒擺進
外帶著幾次進攻犯規,讓他看起來很焦躁,不論是不爽自己還是裁判
Lance 關鍵時刻的出手選擇還是有待加強,我們要的是你搶籃板快速推進
而不是半場運球然後詭異的出手投中距離給對手籃板~(話說今天你只抓了1個籃板...)
上一戰爆發的 PG, 這一戰被 LBJ 用低位狂吃算是被挖到罩門
下一戰該盡速找到克敵之道,不然人家不會放過你這個點
而總教練 Vogel 第四節看到心浮氣躁的 West 沒有第一時間換人
我覺得有點失策,或許是因為給 Hansbrough 打表現只會更糟吧?
但我很好奇是不是該給 Mahinmi 多點上場機會,甚至和 Roy 同時上場勒?
熱火在第二戰輸球後很快的做出了調整,現在該看溜馬的了~
二、熱火的壓箱寶大概只差 LCD 的無雙了~
不得不說,熱火真的很強,縮水球季的總冠軍還是總冠軍,但從這三場比賽看來
我發現溜馬的表現已經把熱火逼到必須認真專注地面對這支沒啥知名度的隊伍
這場球 Haslem 高水準的演出讓溜馬頭痛的要命,但這不會是常態
基本上溜馬這場球防守站位還算合格,但就是對手準起來無可奈何 ╮(﹀_﹀")╭
另外就是我們的罰球今天失手太多次了(共14球),如果靠著身材的優勢所賺到
的犯規與罰球卻又沒辦法把握,我想贏球大概是痴人說夢吧~
BTW, 那些認為 Paul George 可以完全取代 Granger 的人可要失望了~
像這場看到 George 被 LBJ 在低位吃爽爽, Granger 的對抗性就可抗衡
而今天 PG 進攻也整個悶掉,也說明了他還有很大空間可以學習
Also, 溜馬主場向來可以看到的黃金海勒? 怎麼今天沒看到??
(季後賽主場不敗被破除,難道就是因為如此?!)
下一戰換我們打破對手客場不敗的紀錄吧!!
<(  ̄^ ̄)︵θ︵θ︵θ︵θ︵θ︵θ︵θ︵θ︵θ☆( >_<)~啊!
--
─ 能宅是種幸福,不能宅卻是種享受 ─
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.59.25
推
05/27 13:24, , 1F
05/27 13:24, 1F
→
05/27 13:25, , 2F
05/27 13:25, 2F
推
05/27 13:26, , 3F
05/27 13:26, 3F
→
05/27 13:27, , 4F
05/27 13:27, 4F
推
05/27 13:27, , 5F
05/27 13:27, 5F
推
05/27 13:29, , 6F
05/27 13:29, 6F
推
05/27 14:07, , 7F
05/27 14:07, 7F
推
05/27 14:23, , 8F
05/27 14:23, 8F
→
05/27 14:24, , 9F
05/27 14:24, 9F
推
05/27 14:34, , 10F
05/27 14:34, 10F
→
05/27 14:35, , 11F
05/27 14:35, 11F
→
05/27 15:24, , 12F
05/27 15:24, 12F
→
05/27 15:25, , 13F
05/27 15:25, 13F
→
05/27 15:26, , 14F
05/27 15:26, 14F
→
05/27 15:26, , 15F
05/27 15:26, 15F
→
05/27 15:27, , 16F
05/27 15:27, 16F
推
05/27 15:44, , 17F
05/27 15:44, 17F
推
05/27 21:24, , 18F
05/27 21:24, 18F
→
05/27 21:24, , 19F
05/27 21:24, 19F
→
05/27 21:25, , 20F
05/27 21:25, 20F
→
05/27 21:25, , 21F
05/27 21:25, 21F
推
05/27 22:06, , 22F
05/27 22:06, 22F
推
05/27 23:59, , 23F
05/27 23:59, 23F
→
05/28 01:20, , 24F
05/28 01:20, 24F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):