Re: [情報] NBA要封館了？

看板PACERS作者luke77222 ( )時間13年前 (2011/07/06 12:35)推噓5(5推 0噓 16→)

留言21則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《azndevil26 (阿嚕巴MAX2)》之銘言： : 雖然上一篇是廢文你不說我也知道要封館了 : 但還是想藉這個標題發個文 : NBA現在已經是封館階段了球團不得跟球員有所接觸 : 這就是說所有球團或教練團不能幫助球員暑假練習了!!!! : 但問題是...我們溜馬現在又沒教練!!! : 雖然大家都知道是Frank Vogel會接下總教練的位子 : 但溜馬球團還沒有正式宣布過 http://twitter.com/#!/indianapacers/status/88335477333176321 http://www.indystar.com/article/20110705/SPORTS04/110705017/ 美東時間 7/6 上午 11 點，將會正式宣佈 Vogel 成為總教練。三年合約，第三年為球隊選擇權。 : 不是總教練的Vogel跟溜馬球團也沒有任何的關係 : 那..是不是我們暑假可以先比其他球隊"早一點"練練戰術呢 lol : 照理來講這並不違反NBA的規定阿 : 難道這就是大鳥遲遲不願意宣布Vogel為總教練的陰謀!!!!? XDDD 既然都要真除了，那麼就沒有以上的問題了。球員肯定是不能和教練有所接觸的。但是提到球員自行練球的部份，上一次 lockout 的時候，Pacers 的球員確在聯盟開賽之前就展開的團隊練習。當然那時候沒有違反任何聯盟規則，完全是由球員自己主導的，借用 Butler 大學球場來進行練習。帶頭大哥還能是誰呢？當然是神米了。當時球隊的戰術和人員都很穩定沒有太大變動，因此由球員自行訓練是可行的。 Pacers 在該季是最有競爭力的球隊之一，除了原本球隊實力就很強，提早訓練也是原因之一。其實在確定 lockout 的前一個晚上，我也有看到外國鄉民在討論同樣的問題。大部分的人都覺得這是一個不錯的主意(暫時不聘請 Vogel 而讓他能夠帶領球員練球)。但是也有反對的聲音。反對的理由大概是說就算 Vogel 目前不屬於球團的人員，他也不應該和球員有所接觸。因為他原先的身份是教練。而且既然是 lockout ，球員也不支薪，那麼球員沒有為球隊練習的義務。我覺得更確切來說，反對這樣做的理由是這樣看起來像是作弊。大家都知道 Vogel 最後一定會和 Pacers 簽約，但是就是一直不簽，利用這樣的小技倆讓球隊訓練得以運作？這就像是一種不違反考試規則的作弊。 [http://twitter.com/#!/MikeWellsNBA/status/86825114359967744 剛剛找到這個看來考試規則是不允許這麼做的:)] 還是來看看球員們怎麼因應 lockout 吧 http://goo.gl/gIqK2 不過這篇沒提到 Granger 和 George 他們兩個人今年暑假是一起訓練的。 George 先前提到他和 Granger 的訓練，包括有個人運球的特訓。 FA 方面，Nuggets 原本提出 50m/4yrs 的延長合約給 Nene ，不過 Nene 還是決定跳出合約。不知道大家覺得如果用年限更長，金額更高的合約簽 Nene 值得嗎？ (我個人覺得超過 36m/3yrs 就算是 overpay) -- http://www.nba.com/pacers/around_the_house_herbert_simon.html 因為 lockout 的原因，官網有關球員的內容都拿掉了，所以來個老闆的加減看XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.145.16 ※ 編輯: luke77222 來自: 123.192.145.16 (07/06 12:44)

→

asity

07/06 13:29, , 1^F

07/06 13:29, 1^F

推

larson

07/06 14:21, , 2^F

07/06 14:21, 2^F

→

larson

07/06 14:21, , 3^F

07/06 14:21, 3^F