[BOX ] Pacers 107:121 Nuggets

看板PACERS作者 (jhwang)時間13年前 (2011/01/24 13:39), 編輯推噓34(34推 0噓 71→)
留言105則, 20人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
IND 30 21 27 29 107 DEN 27 32 34 28 121 Indiana Pacers (16-25) POS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS D. Granger F 25:15 2-10 0-2 4-4 -20 1 1 2 3 3 0 0 0 0 8 T. Hansbrough F 30:22 10-17 0-0 7-9 - 2 5 5 10 1 4 0 1 0 1 27 R. Hibbert C 21:54 6-15 0-0 0-2 -17 1 5 6 1 2 0 1 0 0 12 M. Dunleavy G 26:51 3-6 2-3 2-2 - 9 0 3 3 4 4 0 3 0 1 10 D. Collison G 20:54 2-10 0-3 1-1 -12 0 1 1 2 1 1 3 0 1 5 J. Foster 18:30 2-3 0-0 4-4 - 4 4 5 9 3 1 1 1 0 0 8 A. Price 27:06 1-6 1-3 3-3 - 2 0 0 0 8 0 0 4 0 0 6 P. George 26:31 7-10 2-3 1-2 - 2 0 0 0 0 4 2 0 1 1 17 J. Posey 13:56 1-4 1-4 0-0 - 4 1 2 3 0 1 1 0 0 0 3 B. Rush 21:05 3-4 3-3 0-0 - 5 0 5 5 2 0 0 1 0 1 9 S. Jones 07:36 0-2 0-0 2-2 + 7 0 3 3 1 2 0 0 0 0 2 TOTAL 240 37-87 9-21 24-29 12 30 42 25 22 5 14 1 5 107 42.5% 42.9% 82.8% TEAM REBS: 10 TOTAL TO: 14 Denver Nuggets (25-18) POS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS C. Anthony F 32:21 14-27 6-8 2-5 + 8 3 5 8 1 3 0 0 1 0 36 K. Martin F 24:52 2-5 0-0 0-0 + 6 1 3 4 2 3 2 2 2 0 4 Nene C 26:45 7-11 0-0 1-1 + 7 2 8 10 2 6 4 1 0 0 15 A. Afflalo G 33:05 3-7 1-3 2-2 +21 0 2 2 5 2 1 0 0 1 9 C. Billups G 29:01 4-9 1-2 3-3 + 4 0 4 4 6 2 1 2 0 0 12 A. Harrington 23:39 7-11 1-2 1-1 +20 1 4 5 4 2 1 2 1 0 16 J. Smith 24:57 4-9 0-2 0-1 + 9 1 1 2 2 1 2 3 0 0 8 M. Ely 10:29 0-1 0-0 0-0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 0 0 T. Lawson 18:13 4-6 1-1 4-4 +18 1 1 2 5 0 0 0 0 0 13 S. Williams 06:16 1-2 0-0 2-2 - 5 1 1 2 0 0 0 0 0 0 4 A. Carter 05:47 1-2 1-1 0-0 - 8 0 3 3 1 2 0 0 0 0 3 G. Forbes 04:35 0-2 0-1 1-2 -10 0 1 1 0 0 0 0 0 0 1 TOTAL 240 47-92 11-20 16-21 11 33 44 28 22 11 10 5 1 121 51.1% 55.0% 76.2% TEAM REBS: 9 TOTAL TO: 10 FAST BREAK POINTS BIGGEST LEAD POINTS IN THE PAINT Pacers: 7 Pacers: 7 Pacers: 22 Nuggets: 16 Nuggets: 25 Nuggets: 44 INACTIVE TECHNICAL FOULS Pacers: Jones, McRoberts, Stephenson Pacers: -- Nuggets: Andersen, Balkman Nuggets: -- SCORING Lead Changes: 3 Times Tied: 1 ARENA STATS Arena: Pepsi Center, Denver, CO Officials: #13 Monty McCutchen, #28 Tommy Nunez Jr., #52 Pat Fraher Attendance: 17047 Duration: 2:8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.187.186
推
01/24 13:41, , 1F
今天都是新人好表現, 漢堡,george,price 心情稍好些.
01/24 13:41, 1F
推
01/24 13:45, , 2F
我看文轉漢堡在第三節連得了十幾分吧 但球隊就是守不住分數
01/24 13:45, 2F
推
01/24 13:47, , 3F
正常表現 慢慢來
01/24 13:47, 3F
→
01/24 13:57, , 4F
今天一場比賽挑五大好球，居然只入選一球...其它都被金塊包
01/24 13:57, 4F
→
01/24 13:59, , 5F
贏不了球，又打不出精彩好球，難怪球迷不進場
01/24 13:59, 5F
→
01/24 14:52, , 6F
這場小葛像喪屍一樣 走路慢吞吞 進攻就算了
01/24 14:52, 6F
→
01/24 14:54, , 7F
防守速度和強度根本比波西還老5歲
01/24 14:54, 7F
推
01/24 14:56, , 8F
DC這場也是爛爆了 根本上來搞爛節奏的
01/24 14:56, 8F
→
01/24 14:57, , 9F
自己打自己的 運半天只愛往人堆找縫鑽..以為自己CP3
01/24 14:57, 9F
→
01/24 14:59, , 10F
防守更慘 不管高的槍西或矮的泰勞看到就像看到肉猛吃
01/24 14:59, 10F
→
01/24 15:02, , 11F
AJ雖然也是失誤一堆也很亂 但至少節奏明快簡潔多了
01/24 15:02, 11F
→
01/24 15:05, , 12F
Roy打得還ok 但外線實在還是出手太多了...
01/24 15:05, 12F
→
01/24 15:05, , 13F
然後老問題整隊外線守得很差..被射爆也不意外了
01/24 15:05, 13F
推
01/24 15:09, , 14F
漢堡今天得分基本上就是靠一大堆中距離 非常準..
01/24 15:09, 14F
推
01/24 15:30, , 15F
我們的三分防守為什麼會那麼爛ㄚ 每次都是大空檔
01/24 15:30, 15F
推
01/24 15:38, , 16F
內線幾乎都是會被打點的對象,Roy和漢堡都是
01/24 15:38, 16F
→
01/24 15:39, , 17F
逼不得已得協防 但回防腳步不夠快 方向判斷又不夠好
01/24 15:39, 17F
→
01/24 15:39, , 18F
只好一直漏人了...
01/24 15:39, 18F
→
01/24 15:41, , 19F
其實看到Roy蠻悲哀的..堂堂七呎二一直被打點.. 慘
01/24 15:41, 19F
推
01/24 15:41, , 20F
我倒覺得roy跟漢堡守的住大部份 主要應該都是後衛被低位
01/24 15:41, 20F
→
01/24 15:44, , 21F
實在不夠壯.. 想頂靠使力又技巧不夠好賠犯規
01/24 15:44, 21F
推
01/24 16:08, , 22F
球員真的要趕快振作 季初協防都可以做得很好很有效
01/24 16:08, 22F
→
01/24 16:12, , 23F
現在一直漏人.. 越包愈慘
01/24 16:12, 23F
推
01/24 17:12, , 24F
那麼年輕的陣容 打起來跟老人一樣 死氣沉沉....
01/24 17:12, 24F
→
01/24 17:12, , 25F
看看對面雷霆的青春肉體
01/24 17:12, 25F
推
01/24 17:44, , 26F
Roy外線一拿到球一時間傳不出去就 => 跳投
01/24 17:44, 26F
推
01/24 19:02, , 27F
反正JOB不走這些小伙子也就這樣了 這幾年新人也只養出一個
01/24 19:02, 27F
→
01/24 19:03, , 28F
小葛 很明顯JOB真的不大會養新人 其實能養出小葛也是奇蹟了
01/24 19:03, 28F
推
01/24 19:15, , 29F
一月一片慘綠
01/24 19:15, 29F
推
01/24 21:04, , 30F
我不知道u大為什麼一直說球員,如果球員都能做好那跟本不需
01/24 21:04, 30F
→
01/24 21:05, , 31F
要教練了,這場我有看,甚至最近的比賽我都有看,我看到的是
01/24 21:05, 31F
→
01/24 21:06, , 32F
球隊進攻或防守出現問題時教練總是束手無策,叫暫停總是慢
01/24 21:06, 32F
→
01/24 21:07, , 33F
一步,就算叫了暫停打法仍然沒調整,這樣的狀況你叫球員如何
01/24 21:07, 33F
→
01/24 21:08, , 34F
是好,每每看到對方的教練總是能臨場做一些調度就很羨慕,這
01/24 21:08, 34F
→
01/24 21:09, , 35F
場金塊命中率高打的順就先別提,上一場拓荒者落後時他們能
01/24 21:09, 35F
→
01/24 21:10, , 36F
把Rudy調上來控球,甚至現在球評都說難得在這季看到Rudy控
01/24 21:10, 36F
→
01/24 21:11, , 37F
球,然後有些play都是利用掩護及跑位創造外線空檔,結果果然
01/24 21:11, 37F
→
01/24 21:12, , 38F
收到效果,而我們勒,每每球隊只要落後基本上跟本不會逆轉,
01/24 21:12, 38F
→
01/24 21:13, , 39F
因為跟本不會在臨場做改變,重點是"臨場",我相信平常訓練都
01/24 21:13, 39F
還有 26 則推文
還有 1 段內文
→
01/25 08:45, , 66F
說球員只是就我看球賽的感想描述 也沒什麼意思啦
01/25 08:45, 66F
推
01/25 08:54, , 67F
我的立場是看場上表現 我沒什麼高深戰術素養
01/25 08:54, 67F
→
01/25 08:55, , 68F
所以到底戰術是球員執行不好或都是歐比用了爛戰術害的
01/25 08:55, 68F
→
01/25 08:55, , 69F
只有球員教練之間知道了
01/25 08:55, 69F
推
01/25 09:04, , 70F
不是想幫歐比講話 但有的球員場上的表現和反應
01/25 09:04, 70F
→
01/25 09:05, , 71F
實在不覺得用一句歐比搞爛的就解釋的了啊..
01/25 09:05, 71F
推
01/25 09:40, , 72F
這季已經看了太多叫了暫停JOB還是什麼都沒改變的情況!!
01/25 09:40, 72F
→
01/25 09:41, , 73F
一說忽然想到今年溜馬比賽落後到10分的 最後有贏過嗎!?
01/25 09:41, 73F
→
01/25 09:42, , 74F
JOB只會讓球隊繼續崩潰下去而已 快走巴
01/25 09:42, 74F
推
01/25 13:13, , 75F
題外話 有人對漢堡弟熟嗎? 看數據是個不錯的射手
01/25 13:13, 75F
推
01/25 13:16, , 76F
漢堡這幾場中距離還滿穩 但我絕對不會認為那個叫射手
01/25 13:16, 76F
推
01/25 13:25, , 77F
弟啦
01/25 13:25, 77F
推
01/25 14:59, , 78F
原來那個弟是真的弟 不是暱稱啊
01/25 14:59, 78F
推
01/25 16:54, , 79F
6呎3的尷尬身材,又是白人,我想他還沒到前兩輪的身價吧...
01/25 16:54, 79F
→
01/25 16:54, , 80F
DX裡頭連他的資料都沒有~
01/25 16:54, 80F
→
01/25 18:34, , 81F
漢堡弟是雙能衛 有一點點急停 但不是NBA的料
01/25 18:34, 81F
→
01/25 18:34, , 82F
他持球能力算還可以 但只能打打夏季聯賽吧
01/25 18:34, 82F
→
01/25 18:35, , 83F
今天打全美最強的Pitt打的還不錯XD
01/25 18:35, 83F
推
01/25 21:22, , 84F
推奇透斯大!
01/25 21:22, 84F
→
01/25 21:57, , 85F
我覺得正如同larson板友的想法:沒有適合人選. 我原本以
01/25 21:57, 85F
→
01/25 21:58, , 86F
為 Mike Brown 可能是一個人選,儘管他應該沒辦法救進攻
01/25 21:58, 86F
→
01/25 21:59, , 87F
但是有他帶,我想防守是可以繼續進步的. 另外我猜或許JOB
01/25 21:59, 87F
→
01/25 22:00, , 88F
有受到高層的指示,啟用年輕球員,不然真的想不到他會突然
01/25 22:00, 88F
→
01/25 22:00, , 89F
冰了Ford,給Tyler, George, Price不少上場時間.
01/25 22:00, 89F
→
01/25 22:01, , 90F
私心希望Posey, Jones也少打一點,放Josh上來吧!
01/25 22:01, 90F
推
01/25 22:23, , 91F
給u大,我並沒說JOB搞爛球隊,而是覺得JOB啥都沒做,而且也好
01/25 22:23, 91F
→
01/25 22:24, , 92F
像啥都不會做,舉凡:臨場調度應變,球員士氣激勵,球隊新秀成
01/25 22:24, 92F
→
01/25 22:25, , 93F
長,團隊戰術設計(我覺得溜馬比賽跟本沒啥戰術)...這些教練
01/25 22:25, 93F
→
01/25 22:26, , 94F
練該做的基本上大家都看不到他做了些什麼,當然啥都沒做那
01/25 22:26, 94F
→
01/25 22:28, , 95F
來的搞爛,但是球隊就是停滯不前,戰績當然也是永遠第九第十
01/25 22:28, 95F
→
01/25 22:30, , 96F
這樣的狀況也不是一時,已經持續三年了,所以與其繼續變不出
01/25 22:30, 96F
→
01/25 22:31, , 97F
任何新把戲下,倒不如早點走人換人來帶,比起停滯不前,換教
01/25 22:31, 97F
→
01/25 22:32, , 98F
練雖然有風險,但至少也才有讓球隊進步的機會
01/25 22:32, 98F
推
01/25 22:38, , 99F
而今天提到的球員態度問題,試想比賽時被對方打順,或是從領
01/25 22:38, 99F
→
01/25 22:38, , 100F
先到落後,相信場上球員一定會荒吧,由其溜馬又是屬於年輕球
01/25 22:38, 100F
→
01/25 22:39, , 101F
隊,如果這時有人可以跳出來激厲士氣,或是教練能立即應變使
01/25 22:39, 101F
→
01/25 22:40, , 102F
場上狀況穩定下來,我想球員打起球來一定會更有拼勁吧
01/25 22:40, 102F
→
01/25 22:45, , 103F
其實教練在比賽時是有很多事情要做的,除非你能像禪師一樣
01/25 22:45, 103F
→
01/25 22:46, , 104F
感覺在睡覺但一樣會贏球那另當別論,但禪師人家帶球員也可
01/25 22:46, 104F
→
01/25 22:46, , 105F
是有他的一套的,JOB你能嗎?
01/25 22:46, 105F
‣ 更多 jhwang 的文章
文章代碼(AID): #1DFH29Cw (PACERS)
‣ 更多 jhwang 的文章
文章代碼(AID): #1DFH29Cw (PACERS)