[FB] 選秀心得

看板PACERS作者 (鬥將.神谷篤司)時間13年前 (2010/10/16 13:46), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
20X10 PG, SG, SF, PF, C, Util, Util, Util, BN, BN FG%, FT%, 3PTM, PTS, REB, AST, ST, BLK, TO, PF 一開始的策略就是 -- 沒有策略 XD 20人選其實競價的影響還蠻大的 你要 我也要 人一多 各加個一塊 下次再喊價可能都要多個五六塊上去 真是太恐怖了 XDD 所以打算見機行事 看看情況再說 Granger 一開始出現就 70 後來更直接被 100 標下來 這真的是太帥氣了 XDDD 1. (30) Brook Lopez $60 在 Lopez 跟 Gasol 間選擇 Gasol 衝破60就不跟了 還好 Lopez 用60買到 2. (32) Carmelo Anthony $53 選個強力得分手 雖然有點超乎我預算 不過在20人選的情況下 先搶先贏 第三個 pick 打算選個後衛來顧 AST 口袋名單裡的人選一個比一個貴 Evens $47 Collison $41 Westbrook $40 連 Wall 都要 $32 實在花不下去 XD 覺得可惜的是 Holiday $18 沒跟到 切去msn視窗再切回來 時間就到了 囧a 跟上面相比我覺得用 $25 買到都算合理 3. (68) Aaron Brooks $28 剩下小AB可以選 硬著頭皮標了 預計花 $25 結果多三塊 XD 4. (73) Kevin Love $35 來個優質 PF 吧 高籃板 FT% 穩 又偶有 3PT 原本想標的 Bargnani 被 $36 標走 Love 花到 $35 也還算ok啦 到這邊看來應該是要以內線建軍了 但是四個球員花了我 $176 剩下 $24 要買六個球員 苦無銀彈 只能看戲居多 一些想抓的球員也因銀彈不夠跟不了只好放棄 囧rz Jennings $29 Harris $26 T.Williams $19 J.Green $18 Felton $17 E.Gordon $11 Stuckey $9 5. (123) Ersan Ilyasova $5 如果持續有 PTS10 REB8 的數據 用 $5 標到算划算 題外話 (145) Ramon Sessions $6 這我超想選的 但是被拱到 $6 對於只剩 $19 又還有五個人要選的情況下 只好放棄了 6. (170) Will Bynum $2 還是要補強後衛 選不到 Stuckey 選 Bynum XDD 7. (173) Dorell Wright $10 這一輪跟 JoshSmith 大大廝殺 D.Wright 有在我口袋名單中 但沒打算買那麼貴 只是想把價格拱高一點 因為那時只剩 JoshSmith 大大錢跟我差不多多 多花他一點錢 結果自己中槍 XDDD 這輪競價有點後悔 因為我最想選的那個 後來被 JoshSmith 大大用 $18 標走了 8. (181) Martell Webster $2 到這邊其實大家都剩一元可以買了 用 $2 就能標走 Webster 9. (189) Marvin Williams $2 雖然可能轉為第六人 不過有時間給他 就有籃板有三分 堪用 10. (190) Goran Dragic $1 想再抓一隻控球後衛 雖然抓雞雞熱身賽表現鳥鳥的 不過就賭賭看吧 Rotation PG Aaron Brooks / Will Bynum / Goran Dragic SG Dorell Wright / Martell Webster SF Carmelo Anthony / Marvin Williams PF Kevin Love / Ersan Ilyasova C Brook Lopez 看起來 AST 是最大問題 XDDD 其他應該是不至於差太多 請各位盟友不吝指教阿 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.81.162 ※ 編輯: dullstupid 來自: 118.168.81.162 (10/16 13:50) ※ 編輯: dullstupid 來自: 118.168.81.162 (10/16 13:55)

10/16 16:00, , 1F
那麼多後衛還AST 有問題...
10/16 16:00, 1F

10/16 16:19, , 2F
XD 都不穩定阿 囧a
10/16 16:19, 2F

10/16 16:20, , 3F
除了 AST 再來就是 BLK 跟 TO 了...
10/16 16:20, 3F

10/16 16:23, , 4F
由於陣容才十人,基本上很難去用過去的觀點看說數據的強項吧
10/16 16:23, 4F

10/16 16:37, , 5F
STL是比較不明顯,不過其他都還不錯說~
10/16 16:37, 5F

10/17 08:33, , 6F
larson大這樣說也有道理 不過陣中沒有穩定AST來源
10/17 08:33, 6F

10/17 08:33, , 7F
就會覺得AST不太夠阿 XDDD
10/17 08:33, 7F
文章代碼(AID): #1CkJmsMH (PACERS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CkJmsMH (PACERS)