Re: [黑特] 四不像的球隊

看板PACERS作者 (哉哉)時間14年前 (2009/12/07 00:28), 編輯推噓22(22推 0噓 36→)
留言58則, 11人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《PiGFAcE (被遺忘在沙灘上的腳印)》之銘言： : 我們的球隊真的越看越四不像 : 我是還蠻喜歡歐比教練的打法 : 但我們的隊員怎麼看都不像是適合的人 在最最理想的情況下，我想JOB希望球隊能夠兼顧到:防守、快速反擊、半場進攻 注意喔~上面那三項我是有按照JOB的喜好跟擅長而排列的！ 然而，溜馬陣容當中現階段三者都能配合的球員大概只有：小葛、佛爺、蛋塔、 小鄧以及屈臣氏五個人。當中佛爺的進攻、小鄧的防守以及屈臣氏的穩定性可能 會被質疑，但如果只把佛爺定位在苦功、小鄧和屈臣氏定位在第六人，他們已經 算是符合初步的資格了。 Ford，一對一防守不行，然而他的速度在團隊補防上算是幫助很大；他的速度是 強項，除了上一季被LeBron James蓋了兩次大火鍋之外，他在快攻的處理上算是 挺能信賴的；然而半場的進攻，他不但有去年腦充血切太深的問題，甚至連去年 季初Jarrett Jack的毛病：切進去不知道隊友在哪亂傳！今年在他身上都看到。 (看來少了Jack和阿丹兩位能分擔組織的後場影響真不小) Murphy，進攻上快慢不拘，但防守上幾乎不能依賴，特別是進攻一旦節奏拉快， 他的回防速度受到相當大的影響。最明顯的就是之前跟國王打，下半場佛爺幾次 救回成功防守後的後場界外球，他卻不能即時接應，被國王的長人直接抄掉上籃 得分。而進攻時，絕大部分都是靠跳投，偶爾切入一兩次還會有一次被做到進攻 犯規，就知道他的速度有多慢.... Hibbert、Rush、Hansbrough，這三人年紀其實都還很輕，除了Hibbert不大能打 快速反擊戰之外，後兩者都有潛力。不過Rush需要信心跟企圖心，他的表現看起 來永遠比菜鳥還菜的感覺，他的防守其實還OK，但進攻永遠不會有殺氣；漢堡的 表現就是一個字：拼！但是他還需要時間去將他的籃球智慧融入實際作戰的攻守 兩端。而 Hibbert的防守要建立起來，有個要點就是其他四位隊友的防守也不能 太差，不然以他的速度要同時做到幫隊友補防＋守好自己的對象，難度太高。 (最近不知道為什麼他很容易被投籃假動作騙起來...) 以上是溜馬主戰球員的初步分類，至於Solo、Head、蘿蔔絲等等在垃圾時間才上 場的球員就不加以規類了。 所以我們可以看到：當 Hibbert跟Murphy同時在場上的時候，溜馬的禁區是防守 最糟的組合，而後場再加上個Ford，那更是快攻跑不快、半場打不好的慘狀～ 上個球季溜馬不管防守，所以其實怎樣的搭配到無所謂。但本季溜馬要防守又要 進攻，那麼歐比王最不擅長的半場進攻便先犧牲掉，所以在佛爺和Murphy歸隊後 Hibbert 的上場時間便減少了許多。 我的想法是若溜馬要兼顧到防守和進攻的話，最好是在 Murphy 和 Hibbert當中 擇一交易，而Murphy恐怕會是被端出去的籌碼(畢竟後者還是新人)。當然囉，最 理想的情況就是： Troy Murphy + T.J. Ford for Elton Brand + Jrue Holiday (or Willie Green) 然而儘管76人想要賣名牌，我實在找不出來個理由說服自己他們要Ford的原因。 不過，拓荒者也許機會不小。 Troy Murphy + Travis Diener for Andre Miller + Travis Outlaw Oden受傷，在很可能球季報銷的情況下，答應這筆交易的機會不低。Murphy速度 慢的若點在拓荒者慢節奏的打法下可以稍稍隱藏，而身負兩年近兩千三百萬的合 約對財力雄厚，甘願為替補砸下四年三千六百萬的拓荒者來講，也應當不會有嫌 太貴的問題在。 對溜馬來說，能夠找一個懂得組織的控衛當然是最好不過啦～至於Ford，不管是 打替補還是和Miller打雙控衛我覺得都比現階段讓他亂操盤來的好一點。 下面恕刪～ -- 一馬離了～～ 西‧涼‧界～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.90.31
推
12/07 00:38, , 1F
76人交易不可能....AI 可是回去了說
12/07 00:38, 1F
→
12/07 00:39, , 2F
而且賣名牌應該也不會想找上莫非...
12/07 00:39, 2F
推
12/07 00:44, , 3F
推最後一筆交易...
12/07 00:44, 3F
推
12/07 01:35, , 4F
很想再把jack找回來,畢竟上季後段可看出他越來越進入狀況
12/07 01:35, 4F
→
12/07 01:36, , 5F
無論在防守,組織或進攻上都有A-級水準,除罰球
12/07 01:36, 5F
→
12/07 01:38, , 6F
印象很深的是他還去守Kobe最後一球,可惜還是被後仰進了
12/07 01:38, 6F
→
12/07 01:39, , 7F
A.Miller其實近幾年退化蠻多的,尤其是移動上已不那麼靈巧
12/07 01:39, 7F
→
12/07 01:41, , 8F
準度一直是他的弱項,組織能力還是有一定水準,
12/07 01:41, 8F
推
12/07 01:44, , 9F
800萬當初應該跟阿,..T.T
12/07 01:44, 9F
推
12/07 01:47, , 10F
不是要跟不跟的問題,拓荒者有薪資空間,我們只有中產可用
12/07 01:47, 10F
→
12/07 01:48, , 11F
就算Miller陣營哪跟筋不對接受了全額中產,那也等於我們今
12/07 01:48, 11F
→
12/07 01:49, , 12F
年夏天沒辦法簽到Dahntay和Watson (兩個都是約半額)
12/07 01:49, 12F
→
12/07 01:50, , 13F
至於交易的問題,我也想了一陣子,Ford今年的表現實在是很
12/07 01:50, 13F
→
12/07 01:50, , 14F
爛,要賣掉同時找來一位堪用的PG,我想不太容易找到適合的
12/07 01:50, 14F
→
12/07 01:51, , 15F
交易對象 (別隊如果有好的PG,有什麼誘因拿來換Ford?)
12/07 01:51, 15F
推
12/07 01:55, , 16F
如果要把Murphy放進交易包裹中,牽涉到的問題就會比較大
12/07 01:55, 16F
→
12/07 01:56, , 17F
主要還是看球隊對未來目標在哪? 2011年我們可以甩掉4000
12/07 01:56, 17F
推
12/07 01:58, , 18F
萬左右的合約,是要利用機會一口氣進補(視該年FA市場熱度)
12/07 01:58, 18F
→
12/07 01:59, , 19F
還是在這一兩年慢慢將到期合約交易換來能和核心搭配的球
12/07 01:59, 19F
→
12/07 02:01, , 20F
員? 我覺得國王的Kevin Martin可以試著談看看...
12/07 02:01, 20F
推
12/07 03:54, , 21F
KM要怎麼搞來??? 感覺好難搞 不動小葛應該不太可能
12/07 03:54, 21F
→
12/07 03:54, , 22F
隊上真的沒啥有價值來交易的球員 冏
12/07 03:54, 22F
推
12/07 04:01, , 23F
KM近幾年來 也是一直都有傷勢問題 換他來的話
12/07 04:01, 23F
→
12/07 04:02, , 24F
我們的醫療組有辦法讓他有穩定的出賽場數嗎 XD
12/07 04:02, 24F
→
12/07 04:05, , 25F
AI跟名牌的搭配 我覺得是決定季中會不會賣出名牌的關鍵
12/07 04:05, 25F
→
12/07 04:05, , 26F
現在蠻擺明的說 名牌沒辦法融入76人的打法 教練也不會用
12/07 04:05, 26F
→
12/07 04:07, , 27F
花大錢簽個球員 結果擺在板凳上 他跟小AI都不像領袖球員
12/07 04:07, 27F
→
12/07 04:08, , 28F
如果季中76人戰績還是這麼差的話 甩賣名牌 換些到期合約
12/07 04:08, 28F
推
12/07 04:14, , 29F
我想是有一定的可能性 但我們沒有到期約可以換給76人啊 囧
12/07 04:14, 29F
推
12/07 04:19, , 30F
可以想見的是 下季福特車會執行他的PO 8.5M 去哪再撈啊 XD
12/07 04:19, 30F
→
12/07 04:22, , 31F
與其指望大鳥的交易跟選秀的話 還不如好好培養新人
12/07 04:22, 31F
推
12/07 04:23, , 32F
問題是新人都... 那個大便要怎麼練啊 冏死了
12/07 04:23, 32F
→
12/07 04:23, , 33F
也只能且戰且走了 到了11年 大約+爛約都跑完後
12/07 04:23, 33F
→
12/07 04:24, , 34F
看到時是不是會換教練 在看看市場上有什麼適合我們的菜吧
12/07 04:24, 34F
→
12/07 04:25, , 35F
其實我覺得AJ算是個蠻成熟的新人 倒是可以多給點機會試試
12/07 04:25, 35F
推
12/07 04:28, , 36F
或許沒哪麼有天賦跟才華 但他很清楚自己該作些什麼
12/07 04:28, 36F
推
12/07 04:31, , 37F
AJ不錯啊 但好像教練還是沒有膽放他在場上
12/07 04:31, 37F
推
12/07 10:21, , 38F
Rush 也才第二年,不知道為什麼大家對他那麼沒有耐心?
12/07 10:21, 38F
→
12/07 10:22, , 39F
上個球季後半是表現的不錯,但是總是會有撞牆的時候
12/07 10:22, 39F
推
12/07 10:28, , 40F
是覺得他的特質實在是太詭異了...
12/07 10:28, 40F
→
12/07 10:30, , 41F
有和他打的位置非常衝突的奇怪運球和吃軟不吃硬的人格特質
12/07 10:30, 41F
→
12/07 10:32, , 42F
而且他的定位就是選來要來打先發當未來的
12/07 10:32, 42F
→
12/07 10:34, , 43F
看上的是原本期望的即戰力穩定和成熟 但結果是整個相反
12/07 10:34, 43F
推
12/07 10:39, , 44F
不過當然是希望他能再一直進步
12/07 10:39, 44F
推
12/07 13:52, , 45F
因為Rush從大一打到現在 都是這個樣子 技術根本沒進步
12/07 13:52, 45F
推
12/07 17:43, , 46F
上個球季末可以打那麼好是一方面球隊已經無心爭奪季後賽
12/07 17:43, 46F
→
12/07 17:43, , 47F
另一方面也是給他很多的上場時間 可是從以前到現在
12/07 17:43, 47F
→
12/07 17:44, , 48F
他打球是沒辦法在"壓力下"打球的 這樣子沒抗壓性的球員
12/07 17:44, 48F
→
12/07 17:44, , 49F
很難再有所成長的 連最剛開始我們期待他的防守都不見了
12/07 17:44, 49F
推
12/08 00:36, , 50F
可以去看國王版關於km的價值...目前來說還是要有夠稱職的pg
12/08 00:36, 50F
→
12/08 00:37, , 51F
才能比較有效發揮他的價值.....如果沒有我覺得不會好到哪去
12/08 00:37, 51F
推
12/08 01:04, , 52F
請問小葛的傷很嚴重嗎??
12/08 01:04, 52F
推
12/08 15:53, , 53F
Rush只是靠著冠軍價值加上大鳥喜愛衝到樂透
12/08 15:53, 53F
→
12/08 15:54, , 54F
不是每個身材體能很好 能投三以分的大5球員就是等於
12/08 15:54, 54F
→
12/08 15:55, , 55F
即戰力跟成熟度 球員個人實力不會因為球隊戰績好大量提昇
12/08 15:55, 55F
→
12/08 15:55, , 56F
而且球這樣的運動 不是年輕保證一定可進步
12/08 15:55, 56F
→
12/08 15:56, , 57F
很多球員22.23歲就到自己的極限了無法再有突破
12/08 15:56, 57F
→
12/08 15:57, , 58F
Rush再打幾年他還有一樣 最多期待防守更好一點吧
12/08 15:57, 58F
‣ 更多 larson 的文章
文章代碼(AID): #1B6zkSxC (PACERS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 larson 的文章
文章代碼(AID): #1B6zkSxC (PACERS)