Re: [外電] Bird: Trading Tinsley only option
※ 引述《larson (哉哉)》之銘言:
: ※ 引述《mutawey ( )》之銘言:
: : 大鳥每次都喜歡先講出來我們要交易誰
: : 哪有人賭博都喜歡把底牌掀出來給人家看的
: : 這樣能換到好物我都不相信他是大鳥
: : 能換到未來選秀權就很好了
: : 想冏媽這種一天打魚三天曬網的人(無論場上還是場下)
: : 有那個隊想收?
: : 只要大鳥繼續執政 我想溜馬要回到尖峰是很難的
: : 要就一次爛 拿好的新秀 不上不下是能幹嘛...
: 球隊有球隊的考量,並不是每支球隊都可以概括承受所謂的"砍掉重練"這套理論
: 最好的例子就是西區的勇士隊,自從Run TMC拆夥之後,至今只有一次老八傳奇打進季後賽
: 在這十幾年的蹉跎當中,他們也是有拿過狀元籤,探花籤
: 也是選到了像是Jamison,Richardson,Arenas等等的球星
: 但是始終只能當樂透區的球隊,這當中所造成的票房損失並不是印第安納可以容忍的
: 再說,擺濫就一定搶的到狀元嘛? 問問去年的灰熊吧~
: 拿到狀元或榜眼就一定養的出全明星嘛? 問問巫師和活塞吧~
: 上篇推文中說的爵士,黃蜂的確是新生代球隊整合最好的兩支隊伍
: 但老實講,黃蜂的運氣真的很不錯,在賤賣Baron Davis的隔年就選到了超級大物
: 否則在相繼失去BD跟大貓兩位全明星,然後又遭颶風侵襲連新家都沒有的黃蜂
: 如何轉眼間成為西區強權呢?
: 至於爵士,老實說他們的運作方式跟我們溜馬有點像:
: Malone帶到了AK成長有佳,看似能夠獨當一面之後才到洛城組紫金F4
: 就像神米帶領小歐成為球隊的台柱之後才慢慢退居配角之職
: 然後,兩支球隊也給了這兩位既定的看板球星找了副手,但效果都不盡理想:
: 阿泰沒多久就瘋了,小汀三不五時就掛病號,Boozer一到鹽湖城也是受傷....
: 但是爵士沒有溜馬那麼衰運,因為他們球員受傷的地方不是大腦,而AK也不是嘴砲
: 05年選到的D-Will雖然並沒有CP3那麼搶眼,但隔年融入戰術後就大放異彩
: 而且更重要的一點: 他們很快就把球隊的重心從AK轉到Boozer和D-Will的身上
: 溜馬呢? 花在以小歐為主體的時間上實在太多了!
: 球隊給了他7年的時間,但是他證明不了自己除了是全明星之外還是個優秀的領導者
: 也許球隊擔心新人年的小葛站不夠穩,無法成為球隊的未來指標
: 也許球隊老是被小歐的名句:"這將是我最強的一年"給蒙蔽
: 但是無法當機立斷的結果就是不上不下的連兩年馬應九~這也是大鳥最大的問題
: 大鳥還有個大問題就是,他的作風跟他球員時代的時候很像
: 在他打球的時候,他會預測他的下一步,比方說:我要拿個多少分,然後怎樣怎樣的...
: 很嘴砲!但是因為他夠強,而且都完成的了,所以他很偉大!
: 然而當了總管他還是這副調調,老是想做自以為三方都贏的交易(我方他方還有球員方)
: 然後就是講明了我要賣誰,我希望他好,對我們球隊也好,blablabla~~~
: 但是總管不比球員,球員在怎樣耍陰別人都知道你要想辦法得分贏球
: 可是作為總管別人可不知道你在打什麼算盤,要交易誰
: 所以球員大鳥到總管大鳥就如同超人變成喜憨兒一樣了....
其實最好的重建例子應該是拓荒者...
當初薪資超過上億的球隊~~麻煩不斷的球員們
比起溜馬這一種比上不足,比下有餘還要悲慘多
但是你去瞧瞧拓荒者的方法~~換GM~~交易球員~~買斷球員
徹底重建~~也爛了幾年戰績....
而且既使是重建完了~~展望下季的時候...
只要出了麻煩~~不管你是該隊台柱~~照樣吃虧交易出去
但是我們返過來看溜馬有這樣的決心嗎??
大鳥?~~算了吧~~~
好幾年都在聽小歐在那邊說"今年將是最強的一年"~~才在今年轉隊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.177.210
推
09/29 23:16, , 1F
09/29 23:16, 1F
推
09/29 23:55, , 2F
09/29 23:55, 2F
推
09/30 04:15, , 3F
09/30 04:15, 3F
→
09/30 04:15, , 4F
09/30 04:15, 4F
→
09/30 09:07, , 5F
09/30 09:07, 5F
→
09/30 09:08, , 6F
09/30 09:08, 6F
→
09/30 09:09, , 7F
09/30 09:09, 7F
→
09/30 09:10, , 8F
09/30 09:10, 8F
→
09/30 09:11, , 9F
09/30 09:11, 9F
→
09/30 09:12, , 10F
09/30 09:12, 10F
→
09/30 09:15, , 11F
09/30 09:15, 11F
→
09/30 09:16, , 12F
09/30 09:16, 12F
→
09/30 09:18, , 13F
09/30 09:18, 13F
→
09/30 09:21, , 14F
09/30 09:21, 14F
討論串 (同標題文章)