Ask the Pacers

看板PACERS作者 (哉哉)時間16年前 (2008/02/22 17:43), 編輯推噓23(23推 0噓 58→)
留言81則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
http://www.nba.com/pacers/news/ask_the_pacers_v2.html Question for Larry Bird Feb. 18, 2008 來看看大鳥怎麼說 Q. Do you believe fans are staying away because the Pacers are not winning or do you believe it is because there are players on the team that fans have given multiple chances to but now refuse to support? 你認為球員迷不想看球的原故是因為球隊無法贏球還是 球隊中有球員讓球迷大失所望? The NBA is a business. If getting rid of a certain player or players gets more fans in the seats but costs a few wins shouldn't those players be moved? (From Jeremy in Fishers, Ind.) NBA就是生意,如果可以為了吸引球迷來看球,那麼把那些球員趕走 甚至犧牲掉幾場勝利又何妨呢?(印州漁夫傑米) A. It's a little bit of both, though probably more the off-court stuff than the not winning. I know the fans have been very supportive of this team for a lot of years and they know you go through ups and downs and obviously winning will bring them back. Like we've always said, we've got to clean this franchise up and these players have to stay out of trouble, get back in our community and do a lot of work there. Our players do a good job of that; they've just got to do more. 兩者皆有,而輸球的比重可能少一點,我知道球迷們長年對球隊抱與高度支持 但是贏球才能把他們的焦點在收回來,正如我常講的,我們的球員必須言行謹 慎不再出錯而且在社區裡多多幫忙,我們球員至今做的不錯,他們還可以在做 的更多 You don't like to make trades unless you get back something you need to help your team. If it's a case where you just have to get rid of a player, sometimes you don't get the value back you want– but if you have to move 'em, you have to move 'em. 只有當你可以換到幫助你球隊的東西你才會做交易,如果你只試著清出球員 通常你都換不回你要的價值 - 當然啦~除非他們讓你非趕走不可 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.90.160
推
02/22 18:50, , 1F
大鳥就像怕被搶走心愛玩具的孩子　寧願在季後賽邊緣掙扎
02/22 18:50, 1F
→
02/22 18:51, , 2F
也不願考慮大破大立這條路...= =
02/22 18:51, 2F
→
02/22 18:52, , 3F
3年後這一波軍備競賽的隊伍大部分都會重整
02/22 18:52, 3F
→
02/22 18:53, , 4F
目前選擇打掉重建　例如超音速大概3年後也會重回戰區
02/22 18:53, 4F
→
02/22 18:55, , 5F
到時候大鳥才想要重建　大概已經回天乏術了 Orz　
02/22 18:55, 5F
推
02/22 19:31, , 6F
大破大立的前提是球隊能活下來
02/22 19:31, 6F
→
02/22 19:32, , 7F
印第安那是個籃球城市,沒戰績的話能活下來嗎
02/22 19:32, 7F
→
02/22 19:33, , 8F
如果溜馬是在大城市的話,大破大立我絕對贊成
02/22 19:33, 8F
→
02/22 19:34, , 9F
大破大立,除非溜馬遷城,不然可能性不大
02/22 19:34, 9F
→
02/22 19:36, , 10F
kobekid大所言甚是,然而溜馬現在有歐汀和沒歐汀兩人的表現
02/22 19:36, 10F
→
02/22 19:37, , 11F
差距不大,特別是這兩個有時候似乎都不大樂意待在溜馬打球
02/22 19:37, 11F
→
02/22 19:38, , 12F
要交易他們也不用等到他們康復,拿個20分10籃板或是雙位數助
02/22 19:38, 12F
→
02/22 19:39, , 13F
攻,因為他們的實力相信其他隊的GM都很清楚,只要能健康出塞
02/22 19:39, 13F
→
02/22 19:40, , 14F
他們能盡快送走就送走吧
02/22 19:40, 14F
推
02/22 19:42, , 15F
要大破大立早該2000年就該做了
02/22 19:42, 15F
→
02/22 19:43, , 16F
如果球隊不倒閉,大破大立早就2000年的時候該做
02/22 19:43, 16F
→
02/22 19:44, , 17F
就是因為知道大破大立,球隊會倒閉,才不做阿
02/22 19:44, 17F
→
02/22 19:45, , 18F
我是贊成小毆打好的時候,逢高賣出
02/22 19:45, 18F
→
02/22 19:45, , 19F
那時候溜馬有換到小歐,一個當時被Walsh視為神米之後的球隊
02/22 19:45, 19F
→
02/22 19:46, , 20F
至少換個潛力或比較前面的選秀權
02/22 19:46, 20F
→
02/22 19:46, , 21F
領袖的人,所以當時球隊敢放Rose出去
02/22 19:46, 21F
→
02/22 19:47, , 22F
小毆打的再好,也無助於改變他愛放話,長受傷的事實
02/22 19:47, 22F
→
02/22 19:47, , 23F
所以我才說要逢高賣出
02/22 19:47, 23F
→
02/22 19:48, , 24F
不過我覺得大鳥這次沒在季中做交易,算是很合理的作法
02/22 19:48, 24F
→
02/22 19:48, , 25F
Dale跟Rose都是逢高賣出的好例子
02/22 19:48, 25F
→
02/22 19:49, , 26F
怕就怕小歐逢高了以後,大鳥又不捨得丟囉~那會是最囧的局面
02/22 19:49, 26F
→
02/22 19:50, , 27F
至少交易的三個球員都進明星賽
02/22 19:50, 27F
→
02/22 19:50, , 28F
而且以小歐的心態和球隊的風格看來,似乎也沒有再逢高的機會
02/22 19:50, 28F
→
02/22 19:51, , 29F
小歐防守一流是沒話說,進攻手段都靠身體硬吃
02/22 19:51, 29F
→
02/22 19:51, , 30F
Dale沒進明星賽吧?那是Antonio吧,而且人家是到了暴龍才進的
02/22 19:51, 30F
→
02/22 19:52, , 31F
我說交易的三個球員,小歐阿泰大米
02/22 19:52, 31F
→
02/22 19:52, , 32F
所以我說,只要小歐健康不用等他打多好的成績因為也不會多好
02/22 19:52, 32F
→
02/22 19:53, , 33F
小歐至少要換到可以有實力進明星賽的球員
02/22 19:53, 33F
→
02/22 19:53, , 34F
其實我不認為現在的溜馬非得需要個全明星不可,換得到當然好
02/22 19:53, 34F
推
02/22 19:54, , 35F
@"@現在印城的球迷比之前神米在時..多還是少???
02/22 19:54, 35F
→
02/22 19:55, , 36F
最好是在季外選秀權順位確定後,拿小歐去換,尼克是個不錯的
02/22 19:55, 36F
→
02/22 19:55, , 37F
對象
02/22 19:55, 37F
推
02/22 19:56, , 38F
Curry都能換到兩個首輪籤,小歐不值嗎
02/22 19:56, 38F
→
02/22 19:56, , 39F
Curry有的是潛力遐想..你以為小歐幾歲了?!
02/22 19:56, 39F
→
02/22 19:57, , 40F
可是Curry當時有心臟問題
02/22 19:57, 40F
→
02/22 19:58, , 41F
小歐也才29歲是有多老
02/22 19:58, 41F
推
02/22 19:59, , 42F
這就是賭博阿 尼克當傻蛋怪誰
02/22 19:59, 42F
→
02/22 19:59, , 43F
一個到頂的球員..就會開始呈現滑落..特別是有傷痛史
02/22 19:59, 43F
→
02/22 20:00, , 44F
其實尼克也不是單純的棒槌啦,Curry上季表現不錯,只是本季..
02/22 20:00, 44F
推
02/22 20:00, , 45F
坎比不是你說的那個例子嗎
02/22 20:00, 45F
→
02/22 20:01, , 46F
可是到最後還不是復活
02/22 20:01, 46F
→
02/22 20:00, , 47F
希望大鳥別在老套不肯跟東區交易,能和尼克換到選秀權就賺了
02/22 20:00, 47F
推
02/22 20:04, , 48F
小歐的例子怎麼跟坎比比? 他向來不是建軍的主角
02/22 20:04, 48F
→
02/22 20:05, , 49F
拿McDyess比還比較正確點..
02/22 20:05, 49F
→
02/22 20:06, , 50F
我們現在談的是球隊建軍的走向..
02/22 20:06, 50F
推
02/22 20:39, , 51F
我現在提到逢高賣出,而不是建隊方向
02/22 20:39, 51F
推
02/22 20:44, , 52F
重建如何快速重建,如何從交易得到最大回報
02/22 20:44, 52F
→
02/22 20:45, , 53F
重建過程,如何吸引球迷進場
02/22 20:45, 53F
→
02/22 20:46, , 54F
而且不要妄想狀元籤,西區競爭力大
02/22 20:46, 54F
→
02/22 20:47, , 55F
尤其是灰熊跟超音速,已經砍掉重練
02/22 20:47, 55F
→
02/22 20:48, , 56F
要搶狀元籤陣容又不夠爛
02/22 20:48, 56F
推
02/22 21:51, , 57F
說到大破大立　我的意思是把隊中有價值大合約拿去交易
02/22 21:51, 57F
→
02/22 21:52, , 58F
換來打出來的潛力股　或是選秀權　及早確定未來的年輕核心
02/22 21:52, 58F
→
02/22 21:52, , 59F
跟現在比較　我相信球迷更願意進場看一批有希望的年輕人
02/22 21:52, 59F
推
02/22 22:01, , 60F
這季票房 http://0rz.tw/1e3Fv
02/22 22:01, 60F
→
02/22 22:03, , 61F
從15 > 15 > 17 > 24 > 28 > 30 看大鳥什麼時候要覺悟:x
02/22 22:03, 61F
推
02/22 22:18, , 62F
最後一名,還輸曼菲斯,不論是票房,交易,戰績,bird喔..
02/22 22:18, 62F
推
02/22 22:36, , 63F
這種要死不活的比賽 連看轉播都幹了 還去現場看嗎？
02/22 22:36, 63F
推
02/22 22:38, , 64F
我覺得很矛盾 Obie一直說他的戰術是要一直流動
02/22 22:38, 64F
→
02/22 22:38, , 65F
但是明明比賽 大家都是亂打一通 一傳、二傳馬上出手(三分)
02/22 22:38, 65F
→
02/22 22:39, , 66F
他還冰Diogu 說「我的戰術系統是要流動」 很想罵流你老師..
02/22 22:39, 66F
→
02/22 22:41, , 67F
大鳥還是堅持小歐是中心 前面又說Dunleavy、Granger、S-Will
02/22 22:41, 67F
→
02/22 22:41, , 68F
是重建基石..真的是很矛盾的GM跟教練 也難怪球隊戰績爛
02/22 22:41, 68F
推
02/22 22:42, , 69F
要救票房很簡單阿..學以前的老鷹,打不近季後賽退季票錢
02/22 22:42, 69F
→
02/22 22:43, , 70F
不要每次都看到大鳥在自欺欺人,實在很反感
02/22 22:43, 70F
推
02/22 22:46, , 71F
推自欺欺人
02/22 22:46, 71F
→
02/22 22:46, , 72F
真的感覺是自欺欺人
02/22 22:46, 72F
推
02/22 22:55, , 73F
Diogu冰他真的沒道理
02/22 22:55, 73F
→
02/22 22:56, , 74F
大哈的上場時間還比Diogu多
02/22 22:56, 74F
→
02/22 22:57, , 75F
有時候快追上的時候,還砍三分
02/22 22:57, 75F
→
02/22 22:57, , 76F
難道不能用切入製造犯規嗎
02/22 22:57, 76F
推
02/22 23:01, , 77F
這就是教練戰術的問題了....「讓球員比較自由」 變成這樣
02/22 23:01, 77F
推
02/23 00:00, , 78F
溜馬打球已經很久都很不熱情+死氣沉沉了 莫怪球迷不想看
02/23 00:00, 78F
推
02/23 01:17, , 79F
自欺欺人太甚！
02/23 01:17, 79F
推
02/23 07:45, , 80F
無奈最後苦的還是球迷
02/23 07:45, 80F
推
02/23 11:01, , 81F
無奈最後苦的還是球迷....推
02/23 11:01, 81F
‣ 更多 larson 的文章
文章代碼(AID): #17lfac8a (PACERS)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 larson 的文章
文章代碼(AID): #17lfac8a (PACERS)