Re: Harrington動態

看板PACERS作者 (印城溜馬)時間18年前 (2006/07/16 18:54), 編輯推噓4(4019)
留言23則, 5人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《larson (老神哉哉)》之銘言: : http://sports.espn.go.com/nba/columns/story?columnist=stein_marc&id=2519835 : 裡頭提到有關哈寶的交易 : 原來和黃蜂換來的TE其實也可以拿去交易哈寶,不過不保證交易的到就是了 : 另外最有可能的是和老鷹,公鹿做三方交易 : 因為老鷹對公鹿的中鋒大貓(Jamaal Magloire)很有興趣 : 也就是說,要是公鹿滿意溜馬開出的籌碼球員,我們拿到哈寶的機會就不小了 : (不過勇士隊的Murphy+法國喬丹對公鹿的吸引力也不小說...) : 總之,希望哈寶快快鳳還巢吧!你的爸媽和小歐都在印城等你哩! 其實這跟我之前說的交易案有異曲同工之妙, 當時我是說拿醜臉跟強哥去交換公鹿的大貓, 這邊衍生的三邊交易其實對象還是公鹿。 TE可以拿去交易沒錯,但似乎有薪資上的限制。 Freddie也是個好的交易對象阿! 我們可以先簽後換, 不過想歸想,如果真要交易,佛爺應該是主菜, 因為他的交易價值最高。 哈寶寶應該是會來我們球隊了,就看怎麼樣的交易法。 另外下面這篇很好笑: http://bucksdiary.blogspot.com/2006/07/just-trade-magliore-already.html 4. The only possible trade being mentioned that I actually like would be a trade with the Pacers that would bring Danny Granger and a throw in stiff like Stephen Jackson or Jamaal Tinsley to the Bucks. Granger would be a great back-up 3 for the Bucks because he appears to be a very tough defender, an outstanding rebounder for his position, and a good inside scorer. His acquistion would constitute a roster upgrade. 這邊居然說小葛是可以得到了,說真的很搞笑, 明明他就是不動產當中的不動產。 不過看他被他隊的人賞識,其實也很爽。 下面這個國外鄉民回覆就很 囧rz Stephen Jackson is garbage dont come to us with that crap! You not getting a starter from us without giving up something! Are you crazy! Bird wants to unload Jackson and if we take him you give up Granger as well or forget it! What do you think this is? -- 部落格 - 只需要認識我的文字 http://www.wretch.cc/blog/indypacers -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.197.149

07/16 19:16, , 1F
醜臉有那麼不堪阿 :(
07/16 19:16, 1F

07/16 19:19, , 2F
老鷹的確會想要 Magloire,互利吧 XD
07/16 19:19, 2F

07/16 19:38, , 3F
Foster,老強,小葉已經在溜馬交易名單上
07/16 19:38, 3F

07/16 19:39, , 4F
醜臉不可能被交易
07/16 19:39, 4F

07/16 19:41, , 5F
醜臉只要減少浪投,他還不錯用
07/16 19:41, 5F

07/17 08:25, , 6F
我想我可以了解國外球迷對醜臉的不認同,首先,他一直背負著
07/17 08:25, 6F

07/17 08:28, , 7F
神米退休後,球迷所寄望的六馬精神,但他偏偏在我們期待的關
07/17 08:28, 7F

07/17 08:29, , 8F
建時刻頻頻出槌,再者,他又沒有像小葛大哈或是兩位新人一樣
07/17 08:29, 8F

07/17 08:31, , 9F
可以讓我們有無限的想像與期待,不過可別忘了,上個球季醜臉
07/17 08:31, 9F

07/17 08:32, , 10F
的出席率可比小汀,小歐甚至是Foster來的高,雖然他也有受傷
07/17 08:32, 10F

07/17 08:33, , 11F
正如一樓所說的,醜臉還不是garbage,尤其以他的數據相較於薪
07/17 08:33, 11F

07/17 08:34, , 12F
資來看,他甚至比Foster划算(如果不論位置的話),也因此我覺넠
07/17 08:34, 12F

07/17 08:36, , 13F
得他應該會被交易出去,尤其要是我們拿老強+Foster去換哈寶ꐠ
07/17 08:36, 13F

07/17 08:37, , 14F
之後,拿他去換個替補的禁區應該是合理的
07/17 08:37, 14F

07/17 08:41, , 15F
順便補充一點,說醜臉是garbage的是公鹿迷,也就是我們拿醜臉
07/17 08:41, 15F

07/17 08:42, , 16F
不要丟到公鹿,去換其他隊的球員則未必是garbage
07/17 08:42, 16F

07/17 09:21, , 17F
其實l大可以回文...@@
07/17 09:21, 17F

07/17 10:08, , 18F
雖然醜臉在場上的表現有時候會讓人飆髒話
07/17 10:08, 18F

07/17 10:08, , 19F
但是我覺得 他還是很拼 常常帶傷上陣
07/17 10:08, 19F

07/17 10:09, , 20F
哪怕有一天斷了條腿還是上場
07/17 10:09, 20F

07/17 10:10, , 21F
他在場上缺點應該是頭腦常常腦充血
07/17 10:10, 21F

07/17 10:11, , 22F
我也是覺得以他的薪資對應這表現算OK了
07/17 10:11, 22F

07/17 10:12, , 23F
尤其是在現在市場自由人錢飆高的情況下 :(
07/17 10:12, 23F
文章代碼(AID): #14kXh_I8 (PACERS)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14kXh_I8 (PACERS)