Re: [轉錄][新聞] NBA》亞泰斯特找班華勒斯單挑

看板PACERS作者ppjoey (........)時間18年前 (2005/10/24 23:11)推噓8(8推 0噓 1→)

留言9則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

10/16, 也就是至少一星期前就出現在IndyStar上了 http://www.indystar.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20051016/SPORTS04/510160420 (訪問在之前, 服裝規定公佈了嗎) 10/20, espn的專欄作家Mark Kreidler加上個人尖酸刻薄的話變成以下這篇 http://sports.espn.go.com/nba/columns/story?id=2195596 : 如果讓亞泰斯特與班．華勒斯來場拳擊賽，猜猜看誰會贏？有人說，班．華勒斯 : 回合把亞泰斯特擊倒，如果兩人都有戴拳套的話。有人, 就是Mark Kreidler 他在文章中說, 他個人希望班蛙9回合擊倒阿泰 : 亞泰斯特在即將出版的12月號「閣樓雜誌」美國版，不僅穿著不符NBA便服新規定 Clearly, they didn't read David Stern's dress code. 原文只是想諷刺, 再翻譯一下就變成違規了 : 裝，與3名養眼惹火比基尼女郎合影出現在封面上，接受採訪時更語出驚人，希望要和 : 班．華勒斯在付費頻道上，來一場千萬美金拳擊賽。我看到indystar那篇的時候快笑翻了, 我個人以為這是很有趣的玩笑看看兩種不同版本的引用: (INDYSTAR) Artest also suggests that he and Ben Wallace box on pay-per-view for $10 million. (ESPN: Mark Kreidler) Artest wants to fight Ben Wallace on pay-per-view for $10 million. His sensitive side finally shows itself! 意思完全就不一樣了, 想表達什麼, 就怎麼引用, 玩弄一下文字嘛 (典型媒體??) : 這本雜誌未演先轟動，在美國時間這個月25日就將上市，從已透露的訊息，已引 : 分球評對他大加撻伐，說他「死性不改」。部分球評 = Mark Kreidler : ESPN球評指出，亞泰斯特的行為，已漸漸走向洛德曼的路子，他在上雜誌前，說 : 班．華勒斯打拳時，應該好好想想什麼才是他現在應該展現的。 ESPN球評 = Mark Kreidler ESPN這篇就已經夠酸了再被台灣記者翻譯一下, 明明就是翻譯一篇文章寫的好像參考一大堆說法一樣我也沒看到PENTHHOUSE上的專訪內文(不知道哪裡有得看?) 但是, 即使大家不認同他的行為也不必要隨著媒體加工過的文章起舞吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.179.138

推

larson

10/24 23:31, , 1^F

10/24 23:31, 1^F

推

ksaon

10/24 23:37, , 2^F

10/24 23:37, 2^F

推

NaStradamus

10/24 23:47, , 3^F

10/24 23:47, 3^F